EL PERDIDO - ESTACIÓN JOSÉ A. GUISASOLA - PARTIDO DE CORONEL DORREGO - BUENOS AIRES - ARGENTINA

miércoles, 31 de julio de 2013

VOS SOBRERO, VOS NO SOS TROSKO. VOS SOBRERO FORMAS PARTE DEL PROBLEMA. VOS SOBRERO SOS CORPORATIVO, VOS SOBRERO SOS LO MISMO QUE PEDRAZA...



EL DIARIO LA NACION CONVOCA, PROMUEVE Y AUSPICIA (El párrafo final habla por sí solo...)



Crece en las redes la convocatoria al 8-A

Según los organizadores, el llamado de Francisco a "hacer lío" le dio fuerza a la protesta, del 8 de agosto
La convocatoria del Papa Francisco a los jóvenes en Brasil para que salgan a las calles y hagan lío motivó a los blogueros de las redes sociales a redoblar esfuerzos para impulsar la marcha de protesta del jueves 8 de agosto próximo, el 8-A, contra el gobierno de Cristina Kirchner, la corrupción, la inseguridad, la inflación y el fantasma del fraude electoral. El nuevo cacerolazo será apenas tres días antes de las elecciones primarias del 11 de agosto próximo.
La fecha elegida no fue oportuna, según diversos analistas opositores y oficialistas. El día siguiente comenzará la veda electoral. Mucha gente tendrá puesta la atención y la energía más en las elecciones que en la protesta callejera. Y una concurrencia menor que las anteriores podría ser aprovechada políticamente.
Pese a ello, adhirieron los dirigentes opositores: Elisa Carrio, Patricia Bullrich, El Momo Venegas, Mariana Zuvic y María Eugenia Estensssoro y la diputada venezolana antichavista María Corina Machado.
"Queremos que sea una fiesta. Invitamos a los candidatos a que luego de sus actos de cierre de campaña la cerremos todos juntos", propuso a LA NACION uno de los programadores del sitio de Facebook El Cipayo.
"No somos Brasil, no tiramos piedras. Aprendimos del pasado: fotografiamos y filmamos con celulares a aquellos que quieran infiltrarse. Será algo más parecido a la fiesta de la juventud del Papa en Río de Janeiro, porque enarbolamos principios morales", agregó, y pidió reserva de su nombre.
El último gran impulso para el 8-A fue la semana última, cuando el papa Francisco dijo en la Jornada Mundial de la Juventud: "Hagan lío, salgan a las calles". Hubo 250.000 invitaciones por la red Facebook. Ello garantizaría unas 400.000 personas entre el Obelisco y otros puntos de reunión de la Capital, la provincia de Buenos Aires, el interior y las embajadas del país en el exterior.

Fuente : Diario La Nación

martes, 30 de julio de 2013

... y un día el FRENTE RENOVADOR de Coronel Dorrego abrió la puerta y dijo...





Por fin, vivir con tanta ansiedad conspira contra los nervios... He tenido la suerte de recibir un folletín con relación a las propuestas que el Frente Renovador tiene para nuestro querido Partido de Coronel Dorrego. Varias cosas interesantes para puntualizar.

·       Somos la clase media que sabe como integrar a la sociedad con trabajo, educación, seguridad y justicia.

N de la R: La muchachada da por descontado que por el simple hecho de ser clase media están capacitados para tan altruistas fines. Se ve que muy poco han leído de historia mis singulares vecinos. En nuestra Patria la clase media fue motor de eventos históricos muy importantes pero también ha sido cómplice de feroces dictaduras en donde los cuatro incisos mencionados brillaban por su ausencia. De modo que tratar de ponderarle características positivas a algo que para nada lo incluye taxativamente mueve literalmente a risa.

·       Que exista una sola clase, la de los que trabajan. (Resucitó Vladimir Uliánov)


N de la R: ¿Y qué hacemos con la clase media antes mencionada que no trabaja, y que cuenta con el suficiente respaldo para vivir de rentas? ¿Qué hacemos con los que no pueden trabajar por diversas razones? ¿Qué hacemos con los que por decisión propia no quieren trabajar, con los linyeras que eligen serlo por ejemplo, con los postrados, con los dependientes? Los desclasamos, los apartamos, los excluimos. ¿Y qué hacemos con los hijos de puta que trabajan? ¿Desde cuándo el trabajo es un valor en sí propio y que califica a la persona por el solo hecho de tenerlo? Que exista una sola clase, la de los que trabajan. ¿La de los que trabajan en qué? Porque hay trabajos de toda clase y tenor. Se puede trabajar al margen de la ley ¿A esos también?...


·       Somos una joven alternativa política que llega para recuperar el diálogo y para resolver los problemas de la gente con una gestión eficaz


N de la R: ¿Qué diálogo es necesario recuperar? ¿Cuándo se perdió el diálogo en nuestro Pago? En el supuesto caso que dicho diálogo no exista o se haya extraviado, vaya a saber en qué lugar del distrito, ¿ es necesario ser una alternativa política joven para recuperarlo? Más que ser joven considero que se necesitaría, reitero, si tal cosa fuese cierta, ser un poco más democrático y respetar la voluntad popular tal como marcan las normas del sistema. El que gana Gobierna el que pierde colabora mediante el auxilio responsable y la crítica constructiva. ¿Qué es una gestión eficaz? Hay veces que una gestión eficaz está muy lejos de resolver los problemas de la gente. En el lenguaje de los referentes económicos del sector de marras (Redrado) la eficacia es bajar el gasto público, es ser competitivos bajando el costo argentino. ¿Alguno de estos muchachos dorreguenses saben qué es lo que nos dice Redrado cuando habla de estos temas? Como se puede corroborar, en oportunidades la eficiencia, la eficacia, no comulgan el mismo credo popular que pretenden esbozar con tan seductor enunciado.

·       Somos los humildes que defendemos la asignación universal, el acceso a la vivienda digna y los logros obtenidos.


N de la R: Claro. Pero como no somos clase media no estamos capacitados para integrar a la sociedad con trabajo, educación, seguridad y justicia. Debemos ser actores de reparto a la espera de vuestro derrame. Pregunta: ¿Cómo es posible ponderar la AUH si vuestro líder estaba en contra de la estatización de los fondos de pensión (AFJP), recurso financiero natural para distribuir dicho derecho. Si hablamos de vivienda digna sospecho que deben estar de acuerdo con el Plan Procrear. Pregunta: ¿Por qué el Intendente Cariglino conspira en contra de dicho plan en Malvinas Argentinas? Estimo que en breve nuestros candidatos vernáculos del Frente Renovador algo dirán con relación a las recientes y desgraciadas declaraciones de su referente zonal Marcelo Di Pacuale y “los planes descansar”. A los humildes no nos cae para nada bien ser tratados de vagos cuando hacemos todo lo posible para vivir dignamente, en el marco de las cooperativas de trabajo y demás posibilidades que el Gobierno Nacional ha desarrollado y que bien aprovecha el Gobierno Municipal. Los humildes defendemos seriamente los logros obtenidos y no solamente en tiempos electorales.

·       Somos la industria y el campo dándose la mano para hacer crecer a Dorrego generando empleo y calidad de vida

N de la R: ¿Qué saben del PEA 2020? Y si saben ¿Están de acuerdo con agregarle valor a las materias primas en origen? El folleto, por lo menos, nada dice. ¿Qué hacemos con las retenciones, con el sistema de subsidios para la industria? ¿De dónde sacamos los fondos para financiar esos subsidios?







Para finalizar con el tedio y cierta soberbia declamativa  - el somos la..., el somos los... Son ellos, los demás no. Eso sí luego llaman al diálogo - y sin una propuesta concreta, sin un COMO para analizar; la simbólica y vulgar papeleta afirma convocarnos a sumar...



... a sumar....



Juventud = ..con Solá, con De Mendiguren y sus juveniles aportes renovadores. (Tarea para el hogar: ¿Qué relación existe entre la pesificación asimétrica del 2002 - Duhalde y Remes Lenicov - con De Mendiguren)

Capacidad = ..con Gianola y con Tundis y sus capacidades para leer la realidad

Honestidad = .. con Barrionuevo y su buen nombre y honor

Comprensión =..con Camaño y sus pacíficos modos para resolver dilemas



...para lograr



Justicia = .. con Ledesma y su voto en contra de la fertilización asistida

Inclusión = .. con Di Pascuale y sus planes descansar

Seguridad = .. con Giustozzi y su fuerza de choque en Almirante Brown

Transparencia =.. con Cariglino y su afecto por la ética pública



... podríamos seguir un rato más. Durante el programa Testigos de Privilegio del sábado próximo pasado me atreví a cuestionar las razones por las cuales la campaña del FR local estaba vacía de propuestas y se fundamentaba sólo en simbología visual... Leyendo el volante puedo entender asuntos que antes no alcanzaba a comprender. No me cabe duda, la estrategia simbólica era la más adecuada... En ocasiones el silencio es un homenaje al prójimo y más cuando ese prójimo puede ser un posible elector....







 


lunes, 29 de julio de 2013

LA PROPAGANDA POLÍTICA COMO ENTRETENIMIENTO.. A por la renovación y la ética...








HISTORIAS COMUNES EN PARAISOS INEXISTENTES... y van... (Para tristeza de la oposición no somos ni más ni menos bananeros que el resto de los países del planeta)







Otro choque de trenes en Europa: al menos 40 heridos en Suiza
El impacto fue frontal, en la localidad de Granges-près-Marnand.
Otro choque de trenes conmueve a Europa. Esta vez ocurrió en Suiza, en la localidad de Granges-près-Marnand, donde el impacto frontal entre dos formaciones dejó al menos 40 heridos, cuatro de ellos graves.

El accidente se produjo a las 19 (14 hora argentina) en la línea Palézieux-Payerne, en momentos en que uno de los trenes llegaba a la estación y el otro partía, informó la policía.

Un helicóptero, varias ambulancias y efectivos de los bomberos y de la policía trabajaban en el lugar del accidente. La mayoría de los heridos están siendo atendidos en las vías, según medios locales.

El servicio de trenes de la línea Palézieux-Payerne fue suspendido y se dispuso de micros de apoyo para el traslado de los pasajeros ilesos.

Granges-près-Marnand, donde se produjo el accidente, se encuentra a 50 kilómetros al sudoeste de Berna, la capital suiza.

Walter Malosetti




LA MISMA NOTA: 2005, 2007, 2009, 2011.Ni una coma ideológica tuve que modificar, acaso sólo algún detalle de carácter temporal...




Antes que nada debo asumir mi orfandad peronista, aclarando que dicha responsabilidad no le cabe de modo exclusivo al Movimiento. No lo fui, no lo soy, y considero que muy difícilmente llegará el día en que lo sea. Simpatizo con gran parte de su historia reivindicativa, me atraen algunos de sus más notables artistas y pensadores, siento un estímulo vibrante y emotivo ante cada oportunidad en que releo los párrafos de Mi Mensaje. Tengo claro que el Justicialismo fue una respuesta ante la ignominia, fue construido por personas que sufrían, apartadas por un sistema que los despreciaba y no por dogmatismos; colectivo que observó en su líder la figura indiscutida que los acercaba a la dignidad. No entender, no aceptar lo que significó el Peronismo en nuestra historia es no intentar involucrarse con nuestras más sensibles raíces culturales; esa cultura invisibilizada desde 1852, que supo encontrar cierta pureza popular durante el Yrigoyenismo pero que fue rápidamente cercenada, sin miramientos ni eufemismos, por una clase dominante y positivista darwiniana que jamás accederá a compartir equitativamente sus supuestos y sospechosos privilegios naturales.

Hablo de nuestra cultura profunda, de la identidad de las manos ajadas y los ojos llorosos por el frío del peón de campo que se encontró, en una cierta mañana cualquiera, con un Estatuto que atendía sus penurias; hablo de los límites a la explotación del hombre por el hombre reinterpretando a la sociedad como un todo íntegro y no absurdamente segmentada entre propietarios y proletarios.

Generacionalmente no tuve la suerte de vivir la mejor faz de su desarrollo político. Sus mejores hombres habían caído en la lucha contra la proscripción y las dictaduras, sea en el exilio o en el cadalso. Su refundación contó con años de contradicciones con las cuales todavía tiene que lidiar y dar las explicaciones históricas correspondientes. El enorme poder de su impronta popular hizo que en muchas ocasiones se acercarán al movimiento sujetos ideológicos que lejos estaban de expresar aquellos paradigmas industrialistas y desarrollistas fundacionales; aliados ciertamente llamativos, propiciadores de la flexibilización laboral y el desempleo, de modo regular el costo de la mano de obra (siempre la de otros, nunca la de ellos) que no diluyeran las extraordinarias ganancias que el sistema de comercio internacional propone.

Tal vez, mi no-definición a favor del peronismo radique en mi propia experiencia de vida. La idea de la amnistía como plataforma electoral en 1983, el neoliberalismo durante la década de los noventa, las sucesivas devaluaciones y pesificaciones permitiendo transferencias de fondos descomunales desde lo sectores menos favorecidos hacia los más poderosos marcaron desconfianzas que, por ahora, no se logran aplacar.

Poco me detengo en las permanentes y generalizadas acusaciones de corrupción. Todos los movimientos populares han sido multiacusados y muy poco es lo que se ha develado probadamente. El propio Yrigoyen y hasta el mismo Illia debieron aceptar tardías disculpas. Una forma más de hacer política, un elemento más de proyección, un síntoma más de las conductas que algunos sostendrían si fueran poder. Entiendo a la corrupción y a la corruptela como una mal endémico de nuestra sociedad y no como parte esencial, ni del peronismo ni el de ninguna otra fuerza opositora. En cualquier pequeño distrito, dentro de la estructura estatal, en el ámbito privado, en los medios de comunicación audiovisual, en nuestra vida cotidiana, solemos advertir una cosmética de absoluto desprecio por las normas y las leyes, amparada por cierta victimización y a la vez culposa justificación. Un sofisma que suele exhibirse y en el cual debemos poner suma atención crítica es la aseveración que determinadas decisiones políticas constituyen per-se un evento viciado simplemente porque afectan algún interés específico. Por ejemplo la estatización de los fondos de pensión, los planes de asistencia social, o el comercio puntual con alguna determinada Nación. Una decisión política, justamente por el hecho de serlo siempre afecta, y dicho impacto va a tener un correlato plausible de ser analizado y no de ser estigmatizado bajo el prisma del desprecio y la ruin imputación propagandística.



Dicho esto votaré por el FPV, no por peronista sino por Argentino. Un Nacional que ve un país mucho mejor y más activo que el recibido, un tipo que desea fervientemente que sus compatriotas sientan que la Nación existe, que los contiene y los asiste amablemente. Porque creo que nadie ha leído ni expresado mejor que tras cada necesidad existe un derecho, y que para revertir determinadas situaciones es necesario tomar decisiones valientes, innovadoras, creativas, en todos los campos sociales.

Cristina Fernández y el extinto ex presidente Néstor Kirchner han sido vituperados e insultados hasta los límites de lo que una persona puede aceptar. Aún en la muerte no hubo piedad ni humanismo por parte de un establishment que no permite intrusiones ni recortes solidarios.

En escritos anteriores he detallado la gran cantidad de medidas que modificaron buenamente la vida de los sectores más castigados desde el Rodrigazo hasta la Pesificación Asimétrica, omito entonces dicha nómina para no pecar de publicista. Quiero decir que con ambas gestiones POLÍTICAS, me reencontré con las ideas del Yrigoyenismo pueblo, volvió a tomar cuerpo la FORJA de Jauretche, Manzi y Scalabrini, se han desempolvado los textos de Hernández Arregui, de Coocke, comenzaron a tener historicidad y respeto los martirios de Dorrego, José Font, Felipe Vallese, Juan Maciel, Costa, Vera, Navarro, Ortega Peña, Agustín Tosco, Héctor Oesterheld, Paco Urondo, Carlos Mujica, de los muertos cuando los bombardeos de la Plaza de Mayo, de Valle y sus compañeros fusilados, de nuestras treinta mil almas pensantes y de tantos otros que por ideales y militancia entregaron, a lo largo de la historia, lo máximo, el único capital verdadero e indivisible que se tiene : La Vida.

Pude entonces y desde mi progresismo de izquierda desgolirizarme a través de la visualización real de la sociedad, entendiendo que los paradigmas de aquel 1945 siguen vigentes, muy a pesar de una interrupción casi caníbal propiciado por un odio de clase que todavía tiene mojones de poder inescrutables.

Al igual que en los años 2005, 2007, 2009 y 2011 mi voto no es por oposición, no resulta de una evaluación que propone el mal menor como instancia de máxima. Es un voto positivo, es un voto convencido, es un voto a satisfacción y con compromiso, para salir a bancar los trapos de ser necesario cuando la cosa viene difícil de sostener, porque el objetivo a alcanzar contiene grandezas inusuales para nuestra miserable contemporaneidad universal. En un mundo que achica beneficios colectivos, nuestro ejecutivo nacional extiende la mesa para que más y más invitados se acerquen a compartir momentos y sentidos.

El FPV arriesga, y lo hace todos los días de su vida con sus decisiones políticas, asumiendo que la tergiversación está a la vuelta de cada esquina, que la impostura, la degradación y el insulto forman la base del acervo cotidiano por parte del establishment dominante y sus esbirros, cooptados por esa suerte de feudalismo corporativo que responde cual fundamentalistas a una religión de fe mercantilista que marca una agenda, a veces concreta, a veces siniestra, en su mayoría ficticia.

Cristina, junto a Néstor, puso en marcha un proyecto democrático de país, y debido a su esencia popular, discutible, perfectible, debatible, nunca monotemático, siempre abierto y susceptible de ser escrutado. Nuestra realidad marca que todo está sujeto al análisis, lo que provoca automáticamente una toma de posición, desenmascaramientos ciertamente incómodos para aquellos que desearon y se esmeraron por imponer una historia conveniente, plagada de silencios e hipocresías.

Cristina Fernández es una estadista, cuya elevada intelectualidad, lamentablemente no se corresponde con la llanura de sus competidores, obsoletos librecambistas de posiciones, no de ideas, buscadores de argumentos en las editoriales de los medios dominantes, asumiendo que sus trocables principios guardan jerarquía en función del ocasional interlocutor. Alguna vez mencioné que en estos años nuestro ejecutivo Nacional hizo lo que pudo de acuerdo a su capacidad e inteligencia, hoy me animo a afirmar que sus realizaciones concretas sobrepasaron sus intencionalidades posibles, se impusieron a los permisos dispensados; cientos de obras y medidas nunca hubieran tomado vuelo de no ser por el enorme convencimiento político y su correlato en la toma de decisiones. Como dato no debemos olvidar que en el año 2011 administró la Nación sin presupuesto por obra, gracia y gentileza política de nuestro heterogéneo e irresponsable Congreso Nacional. Los mismos que hoy desean ser reelegidos.

Soy de los que apuestan a la alternancia individual y colectiva. No miro con buenos ojos esa sospechosa intencionalidad de permanencia tan característica en el político argentino, pero necesariamente dicha alternancia debe poseer un correlato superador, no sólo en lo ideológico sino también en los proyectos y sus consecuencias sociales. Imaginemos por un rato que dicha obligatoriedad de alternancia nos es impuesta por los amantes de un sistema feudal, o por los admiradores del nacionalsocialismo, o por los sostenedores del modelo que desembocó en la coyuntura más extraordinariamente siniestra que tuvo nuestra Nación en el año 2001. Dicha alternancia debe entender que nada de lo obtenido como beneficio colectivo debe retrotraer sus pasos, en todo caso acentuar y mejorar determinadas variables no completadas aún. Alternancia y superación en función de un proyecto de País incluye a la idea de Nación que tengamos. Si nos encontramos con proyectos alternos que frenan nuestras humanas aspiraciones por una patria equitativa y justa nos dejan sin opción para efectivizar ese legítimo deseo de cambio positivo.

Veo en el el FPV ese espíritu de avance permanente que no observo en las demás propuesta políticas, veo en nuestra Presidenta el coraje cívico y democrático para exponer ante la sociedad debates hasta hoy invisibilizados y por ende no pensados, veo en el Kirchnerismo un estado de superación permanente de la problemática social que hace a la verdadera alternancia real. Nada se observa con prisma conservador, aún lo pensado se continúa pensando, se persevera escrutando. Como dijo Cristina en algún viejo reportaje se “Gestiona con gente adentro”, se administra teniendo en cuenta la humanidad del universo al que afecta, y no como meras variables susceptibles de ser globalizadas.

El Kirchnerismo, en el año 2003, ordenó un desquicio colectivo que se llamaba Argentina, que llenaba de honores a periodistas y empresarios inescrupulosos, entusiastas del que cuanto peor, mejor. Comunicadores que ejercían y siguen ejerciendo una suerte de foquismo destructivo, tipos que suponen estar al margen de un colectivo social, que deben sospechar y sentenciar por fuera de la justicia misma, que se creen con derecho natural a un relato indiscutible, no debatible, ciertamente dictatorial.

En Agosto y Octubre votaré a un proyecto con mayúsculas, modelo por el cual siento orgullo, proyecto que me asegura política, entendiendo que la política no es sólo un asunto de erudición, y a personas cuyas sensibilidades radican en la comprensión de los fenómenos que impactan y afectan al tangible complejo que constituye la totalidad de un pueblo.