EL PERDIDO - ESTACIÓN JOSÉ A. GUISASOLA - PARTIDO DE CORONEL DORREGO - BUENOS AIRES - ARGENTINA

lunes, 31 de marzo de 2014

Injusticia por mano propia y la estigmatización de los jóvenes




Roberto Samar. Licenciado en Periodismo, Licenciado en Comunicación Social, Docente de Filosofía Política Moderna UNLZ.

Si en una estación de trenes escuchas gritos y ves un muchacho joven y morocho tirado en el piso, mientras un pasajero lo sostiene del cuello y le pide que muestre lo que tiene en la mano ¿Qué pensás? Hasta ahí parece todo claro. Para el sentido común es un pibe chorro que fue detenido gracias a un valiente justiciero. Este situación ocurrió el jueves 7 de octubre a las 17.53 hs en la estación Miserere de subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, luego el chico desde el piso, inmovilizado, mostró como pudo su mano. El hombre le dijo: “Uy, disculpá, me confundí. Pensé que me habías robado. Viste como está la cosa!”
Esta escena me generó las siguientes preguntas. ¿Cómo está la cosa y como se ve la cosa? ¿Qué nos está empujando como sociedad a este pánico al delito? ¿Hubiera pasado lo mismo si el pibe era rubio o si tuviera otra vestimenta?
Según el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, “se está estigmatizando y criminalizando a un grupo social. Que normalmente son los adolescentes y jóvenes de barrios precarios de toda nuestra región”.
Los medios masivos de comunicación nos muestran un pibe que hizo una barbaridad. Ese hecho lo reiteran muchas veces en distintos soportes amplificando así el fenómeno.  Nos dan un testimonio pormenorizado de las víctimas y de sus familiares. Luego nos muestran en la otra imagen un chico tomando cerveza en la esquina. Este es igual, son ellos. Es como si nos dijeran, este todavía no lo hizo pero lo va a hacer.  En ese sentido, Zaffaroni sostiene que este no es un fenómeno local, considera que hay una criminología mediática mundial que baja de Estados Unidos y se expande por el mundo con una exaltación de la venganza.  Dicho fenómeno toma como chivo expiatorio a un grupo social: en Estados Unidos son los negros; en Europa son los Inmigrantes, los turcos en Alemania o los islámicos en Francia. Acá vivimos con miedo de los jóvenes de los barrios humildes. Cuando se  toma un grupo social como chivo expiatorio, se canalizan sobre él los valores peyorativos que circulan en la sociedad, es decir se hace depositario de los aspectos negativos o atemorizantes. Sin embargo, más allá de nuestras percepciones, los números muestran otras cosas. Primero una aclaración: mundialmente, para realizar estudios comparativos se utiliza la tasa de homicidios ya que es el dato que prácticamente no tiene subregistros.
En Argentina en el 2002 hubo 3453 homicidios dolosos, en el 2008 este número bajó a 2305, lo que significa una caída del 37 por ciento. Ese número nos ubica en el cuarto lugar del continente americano en relación a la menor tasa de homicidios. Paralelamente, según la Dirección Nacional de Política Criminal del Ministerio de Justicia, DDHH y Seguridad  sólo un 13 % de este tipo de delitos es cometido por menores de 18 años.  Entones, ¿Qué es lo que nos pasa? ¿Por qué si mejoran los indicadores tenemos más miedo? ¿Por qué este miedo específico a los jóvenes pobres? Todos los días nacen bebés, mueren personas, hay accidentes y alguien se salva casi milagrosamente. Siempre pasa algo negativo y algo positivo. Por lo cual lo que consumimos en los medios masivos de comunicación es un recorte mínimo de lo que pasa en la sociedad, pero tiende a representar la totalidad de lo que entendemos por realidad. Tomemos un ejemplo para dejar en claro que siempre hay una selección de las noticias que construyen la idea de actualidad: Según la Fundación Luchemos por la Vida en el 2008 murieron 8205 personas en accidentes de tránsito, por lo cual en términos racionales tendríamos que tener cuatro veces más miedo a morir atropellados que a ser víctimas de un homicidio. También tendría que haber cuatro veces más cobertura de los accidentes de tránsito que de asesinatos. Pero no, la cobertura mediática no se agota en cubrir cualquier noticia morbosa. No se refleja mecánicamente los números de las víctimas fatales. Hay una espectacularidad que esta acentuada en la idea de los jóvenes peligrosos. Programas como Policías en Acción, Cárceles o informes América, muchas veces hacen de la violencia juvenil en los barrios humildes de la Provincia de Buenos Aires un lugar común. En ese sentido, nos trasmiten la idea de que el Conurbano Bonaerense es una suerte de lejano oeste. Sin embargo, la tasa de homicidios dolosos por provincia es encabezada por Chubut, con una tasa de 8,47 casos cada cien mil habitantes. Luego viene Santa Fe (8,45); Mendoza con (7,57); Entre Ríos (7,09) y en quinto lugar Buenos Aires con 6,94. Claramente esta no es la percepción que se refleja en los medios de alcance nacional.  En base a lo expuesto en temas de seguridad, intentemos no ser tan permeables a los discursos del miedo ya que no reflejan la realidad, pero si generan más aislamiento y fragmentación social. Una sociedad miedosa, que exalta la justicia por mano propia y con amplios niveles de discriminación social es una combinación peligrosa, en particular para los pibes de los sectores más vulnerables. 

Aventuras y desventuras de fin de semana de la Massa-media…


1-    ¿Clarín se disparó el pie?

Intentado operar contra De Vido todo terminó en una investigación a Das Neves y a Bulgheroni por un presunto soborno en Chubut…

La Comisión de Valores de los Estados Unidos investiga el presunto pago de sobornos en 2007 al gobierno entonces a cargo de Mario Das Neves, para extender la explotación del yacimiento Cerro Dragón en favor de Pan American Energy, propiedad de Carlos Bulgheroni. El gobierno nacional "no intervino en la tramitación" en el tema investigado.

La denuncia realizada por la multinacional British Petroleum (BP), involucra a firmas que cotizan en Wal Street y por eso da lugar a la intervención de la Securities and Exchange Commission (SEC, Comisión de Valores de EE.UU).

La SEC investiga el acuerdo firmado por la provincia gobernada entonces por el actual diputado nacional del Frente Renovador, Mario Das Neves, y Pan American Energy, propiedad de los hermanos Carlos y Alejandro Bulgheroni y asociada en nuestro país a la empresa denunciante.

Respecto de la versión de la investigación estadounidense publicada en la edición de este lunes de Clarín, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, emitió un comunicado en el que afirma que "objetivamente, el Ministerio a mi cargo no intervino en la tramitación de este tema porque es materia de competencia de la provincia de Chubut, titular del yacimiento".

Además, aclaró que la prórroga de explotación de Cerro Dragón fue acordada por el Poder Ejecutivo de la Provincia de Chubut y su  Legislatura Provincial: "En los hechos, el 24 de mayo de 2007, el acuerdo fue aprobado por la Legislatura de la Provincia de Chubut, con el voto de una amplísima mayoría integrada por representantes de todos los partidos", y entró en vigencia el lunes 28 de mayo, luego de la publicación de la Ley Provincial N° 5.616 en el Boletín Oficial de Chubut.

"Por ese acuerdo, Chubut extendió la concesión del área Cerro Dragón por diez años, desde 2017 hasta 2027; seguramente hasta esa fecha el diario Clarín seguirá inventando títulos con los que pretenda vincularme escandalosamente a este y otros temas, omitiendo deliberadamente a otros actores, circunstancias, empresas y personas, de intervención necesaria en los temas en cuestión", señaló De Vido.

El titular de la cartera de Planificación sostiene que "según el texto, el acuerdo fue motivo de rechazo y amparo por legisladores provinciales de Chubut (interpuesta por Hipólito Solari Yrigoyen y David Patricio Romero) y oportunamente el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°1 de Comodoro Rivadavia resolvió rechazar la acción de amparo interpuesta por los legisladores y avalar lo actuado por el Poder Ejecutivo de Chubut (Das Neves) y la Legislatura Provincial en lo relativo al Compromiso de Inversiones y Acuerdo para la Extensión de la Concesión del Área Cerro Dragón".

"El acuerdo de prórroga de explotación fue suscripto entre Chubut y Pan American Energy que es la continuadora de las actividades de exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos de BP y Bridas en la Argentina y Bolivia, y su ámbito de actuación es el Cono Sur de Sudamérica y para todas las operaciones de transferencia accionaria entre Empresas interviene en la Argentina la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (www.cndc.gov.ar), donde pueden consultarse las operaciones entre estas empresas", agrega.



2-    La SRA apoya el paro anunciado por Moyano y Barrionuevo




Luis Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural Argentina manifestó acerca del paro impulsado para el 10 de abril por el líder camionero Hugo Moyano: “de algún modo coincidimos con los reclamos".

No obstante el integrante de la Mesa de Enlace rural dijo que los sectores representados aun no tomaron una posición sobre las acciones a seguir durante la medida de fuerza.

Mientras tanto Hugo Yasky, secretario general de la CTA, manifestó que la medida "no va con el sentir de la inmensa mayoría de los trabajadores" y vinculó a las CGT opositoras con la "Sociedad Rural Argentina (SRA), con Mauricio Macri y con Sergio Massa", es decir, “los sectores más vinculados al pensamiento neoliberal y de derecha de este país".

"Creo que no recoge en sus demandas las legítimas y verdaderas cuestiones por las que los gremios tenemos que luchar", afirmó.

"Se habla por ejemplo de un paro por paritarias libres, cuando está claro y lo demostró el propio conflicto que acaban de cerrar los propios docentes, que las paritarias en este país se manejan en términos de absoluta libertad y cumplimiento de las leyes internacionales", dijo Yasky.


Desde la Unión Ferroviaria, Mario Rodríguez, el secretario de prensa sostuvo que "el lunes se pondrá a consideración del plenario el rechazo al paro, pero este ya se comprobó en las distintas asambleas realizadas en los últimos tiempos". Además explicó que si bien se comparten "algunos de los reclamos planteados por las centrales obreras", no acuerdan con la medida de fuerza y quieren "acompañar el esfuerzo que está haciendo el gobierno nacional" en el área.

Fuente: Telam y Diario registrado

Para finalizar recomiendo la lectura de: "El FR no viene a corregir los errores del kirchnerismo sino los del menemismo"

domingo, 30 de marzo de 2014

SI TODOS LOS CAMINOS PERONISTAS CONDUCEN a MASSA o a SCIOLI, VAYAN. Si notan que muchos de nosotros no llegamos a tiempo empiecen su recorrido nomás, no hace falta que les expliquemos las razones de nuestra ausencia...





Yo sé que ustedes, los peronistas del peronómetro, tienen un estómago a toda prueba. Y en política acaso sea el mejor de los anticuerpos. La historia, en ese aspecto, no los debería mortificar ni señalar. De hecho no tiene razones para hacerlo (¡¡guay con el culo de aquel partido político que se atreva a arrojar la primera  tosca!!). Pero qué se yo, Massa, Scioli, es demasiado.

Les hablo desde la marginalidad kirchnerista, tipos que habitamos los suburbios no peronistas del proyecto sosteniendo desde la acción, acaso de forma testaruda, risible e inocente, aquella convocatoria que Néstor nos hiciera en el año 2003. Vengo a proponer un sueño dijo, y agarramos viaje. Me asumo como "infiltrado". 
Un par de años después Tinelli, con inspiración y formato Televisa, tomaría la frase para banalizarla con sus impresentables programas. En el inconsciente colectivo de nuestra sociedad quedó mucho más instalado este mensaje que aquel. De allí su vigencia; del de Néstor nos acordamos poco y mal. Es probable que durante los 90 no hubiera razones por las cuales soñar, recuerdo que había que ser experto en el arte de la resignación, el placebo y la tilinguería, por entonces otros títulos eran más acordes: Showmatch o Ritmo de la Noche. Disculpen la digresión, pero no quiero volver a aquello. Es una cuestión que me supera. Tiene que ver con el campo de las ideas, teorías inclusivas y solidarias que uno arrastra desde los tiempos en donde la murga roja y negra recién comenzaba a gritar por la patota del Doctor. A la distancia nos sentíamos profundamente americanistas adhiriendo de modo ferviente a la epopeya del Frente Sandinista. Fonseca, Borge, Cardenal, Ortega, la enorme película Bajo Fuego y la recurrente perversión del cipayismo, por izquierda y por derecha, de la mano de los Contras, porque hay que decirlo, también existió un Eden Pastora. Bajar el analfabetismo del 50% al 13% no alcanzó, tampoco alcanzó universalizar la salud, no fue suficiente que los índices de mortalidad descendieran, menos aún la gran cantidad de nicaragüenses incluidos activamente en los procesos productivos luego de promulgada la ley agraria. Luego, en 1990, Violeta Chamorro y la ola neoliberal con Estados Unidos detrás. Y todo volvió a ser noche. Para tener en cuenta: noche que duró 17 años. Las noches liberales son extensas, consumen vidas  y no entienden de latitudes, las traiciones tampoco...
Vuelvo al tema...

Sospecho que en este contexto trataremos de dar pelea por dentro, a pesar de Massa y de Scioli. Por fuera no hay nada ni nadie que nos proponga un sueño, y si acaso alguno se atreve al plagio sabremos que nos miente. En estos años ha quedado muy claro en dónde está parado cada quién. En dónde está parado el radicalismo, el socialismo, la centroizquierda y la izquierda. Un grupo de coreutas al servicio de un director corporativo cuyas manos ensangrentadas no son motivo de indignación. Si nos toca perder volveremos a ser parias, nos quedará la foto del “Proceda Bendini”, escucharemos desvelados el poema Quisiera que me Recuerden y nadie tendrá la osadía de intentar devaluar cada uno de los derechos que supimos conseguir; si nos toca ganar estamos seguros que seguiremos siendo suburbio, pero como decía Rodolfo Braceli la dignidad de la pobreza exhibe riquezas marginales que la vulgaridad del ostento no alcanza a comprender.



El ostento habla de tarifazo cuando hace quince minutos pedía bajar el gasto público reconvirtiendo el sistema de subsidios. Corrían al gobierno por izquierda porque estaban convencidos de que el ejecutivo nunca iba a pagar el costo político de una medida que afecta a los sectores medios urbanos, sectores que teóricamente debería seducir. Porque están acostumbrados a la política de la seducción, a la política retórica y no a la política de la acción. Pues sucedió, entonces no tienen como mejor idea: mentir. Y tan perverso es el embuste que hasta mis amigos del Pago, tipos que nunca gozaron del beneficio y que siempre abonaron tarifas reales, hablan de tarifazo. Encima el redireccionamiento de esas partidas a favor de las asignaciones y del plan Progresar hablan por sí de la enorme equidad que incluye la medida. Los millones de argentinos que no estábamos comprendidos dentro del sistema de subsidios no éramos tenidos en cuenta para estos analistas, incluso recuerdo que ante la posibilidad de renuncia al beneficio sólo lo hicieron unos pocos altruistas muy comprometidos con el proyecto. Aquel ostento es el mismo que no visualiza como tarifazo los recurrentes aumentos del ABL en CABA.



Con licencia anónima para matar las hordas caceroleras salieron a cazar cachorros de tigre. En estos casos no existe la defensa propia como la quieren dibujar los medios dominantes. Eso es muy claro. Las víctimas quedan atrapadas, en el piso y rodeadas por la turba. Es una horda que tiene ganas de matar corriendo el menor de los riesgos posibles, físicos y jurídicos; a diferencia de las víctimas que salen a robar sin medirlos. En estos casos recientes no sabemos si las víctimas salieron a matar porque no lo hicieron (aún nos persigue el prejuicio), sin embargo queda en el aire burgués una sensación de justificación colectiva que asusta mucho más que la peligrosidad que muestra el propio cachorro de tigre, como suele llamar Galeano al pibe excluido, al pibe rechazado, al pibe de 20 que desde la década de los 90 le vienen cerrado la ventanilla de auto cuando se acercaba por una moneda a cambio de una estampita de San Cayetano.



Creo que los discursos y acciones de Massa y de Scioli tienen que ver con el problema y no con la solución. Y esto va en línea con las falacias expresadas por el primero con relación al proyecto del nuevo Código Penal por un lado y la mano dura de Granados por parte del segundo. Una provincia vigilada, cámaras por todos lados, cámaras por la dudas, cámaras vigilando que no se roben las cámaras y los importadores de cámaras pletóricos de ganancias. Cientos de testigos violando un amor ocasional, miles de ojos observando cómo te ponés en pedo porque bajaste del norte sin más que cuatro hijos. La ciudad Freejack, la provincia Freejack, un mundo Freejack en busca de la pureza.



Por eso es necesario volver a ese sueño propuesto en el 2003 sabiendo que el único con intenciones y pergaminos laudatorios es el kirchnerismo. Por eso, mis amigos peronistas, SI TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN a MASSA o a SCIOLI, VAYAN. Si notan que muchos de nosotros no llegamos a tiempo empiecen su recorrido nomás, no hace falta que les expliquemos las razones de nuestra ausencia, de ésta nos tendremos que hacer cargo nosotros, asumiendo con hidalguía la derrota de los tiempos.



LA NUEVA PROVINCIA y EL DÍA DE LA PLATA, LOS MEDIOS DE CABECERA DE LA COMARCA. Un orden establecido: Medios dominantes y el eco de los submedios locales



El primer periodista imputado por delitos de lesa humanidad

Por Federico Randazzo. Especial Bahía Blanca, para Miradas al Sur


Hubo directivas expresas de los militares para que la prensa ocultara información y mintiera. El medio más poderoso de Bahía Blanca cumplió con empeño y ahora tiene que dar cuenta ante la Justicia.

Vicente Massot, actual propietario y director del grupo de prensa “La Nueva Provincia”, es el primer periodista imputado como responsable de delitos de lesa humanidad en la historia del país. Es inminente su declaración indagatoria a pedido los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzani, quienes lo imputaron por integrar “junto con los mandos militares una asociación ilícita con el objetivo criminal de eliminar un grupo nacional” “de acuerdo a las normativas y directivas castrenses y en cumplimiento de tales”. También lo señalan “como coautor del homicidio de dos trabajadores de su diario” y de haber efectuado “aportes esenciales”, que “consistieron en el ocultamiento deliberado de la verdad”, en los secuestros, torturas y homicidios de 35 personas. La fiscalía asegura que “el rol desempeñado por los medios de comunicación masiva durante el terrorismo de Estado fue preestablecido y especificado en la reglamentación castrense” y presenta las pruebas. El juicio es pionero en investigar a empresas de medios e ingresa en la historia de la justicia universal juzgando el rol de la prensa en genocidios. Esta semana, Vicente Massot quedó muy comprometido luego de que se publicaran dichos suyos donde afirma: “Yo no era un bebé de pecho, yo también tuve participación en esos hechos” de “la guerra civil de los años ’70”.

La causa La causa que involucra a Vicente Massot se inició luego de que el 12 de septiembre de 2012, el Tribunal Oral Federal del primer juicio realizado en Bahía Blanca por los crímenes de lesa humanidad, ordenó en las sentencia que “se investigue la posible comisión de delitos de acción pública por parte de los directivos de La Nueva Provincia”. Eran tantos y tan elocuentes los testimonios registrados en las audiencias donde se mencionaba la actividad de los miembros de la familia Massot, que el tribunal pidió una investigación. Desde entonces, comenzó un nuevo proceso para establecer las responsabilidades de la empresa periodística en la aplicación del plan terrorista en el país. Vicente Massot es el único de los acusados aún vivo.
La causa está en manos del Dr. Álvaro Coleffi a cargo del Tribunal Federal de Bahía Blanca. Parte de las novedades que aporta son los reglamentos militares secretos que contemplaban tareas específicas para los medios de comunicación como parte del plan criminal. Uno de ellos es la “Directiva del Consejo de Defensa n° 1/75”. Allí se perfilan los lineamientos generales a seguir por la prensa en la llamada “lucha contra la subversión” y refieren entre los “efectos a lograr” que “las acciones deben tender a:… 4. Eliminar y desalentar el apoyo que personas u organizaciones de distintos tipos puedan brindar a la subversión. 5. incrementar el apoyo de la población a las propias operaciones. 6. orientar la opinión pública nacional e internacional a fin que tome conciencia que la subversión es un “enemigo indigno de esta patria”. 7. Identificar a los integrantes de los propios medios en los propósitos de la lucha contra la subversión…”.


Otro documento clave del expediente es el Reglamento RC-5-1 del Ejército, que habla “de la necesidad de realizar como parte del plan criminal Operaciones Sicológicas, clasificadas como propaganda negra, para aparecer como originada en una fuente que no es verdadera…”. El documento militar ordena lisa y llanamente manipular información falsa para realizar operaciones periodísticas. El General Acdel Vilas, responsable del V Cuerpo de Ejercito en 1976 e insigne líder de la represión ilegal en Bahía Blanca, amplió en su declaración indagatoria en 1986: “Tales actividades buscaban confundir al oponente, facilitar su deserción, buscar el acompañamiento de la población”.
La acusación fiscal que pesa sobre Vicente Massot asegura que “siguiendo esta línea, los fusilamientos y masacres presentadas como ‘enfrentamientos’ entre las ‘fuerzas legales’ y los ‘subversivos’, no eran invenciones al azar del diario LNP, sino que son el fiel cumplimiento del reglamento militar”. Con decenas de casos citados en el expediente “la regularidad, sistematicidad y repetición en las páginas del diario de este tipo de conducta torna evidente que lo que se estaba cumpliendo era una función en el marco del plan de exterminio”. LNP acató religiosamente con todas y cada una de estas directivas, y nunca lo ocultó. “El 24 de marzo de 1976 Diana Julio de Massot (madre de Vicente y por entonces directora del diario) consideró que era un deber ineludible respaldar la acción militar de las Fuerzas Armadas. Hasta el final de sus días reivindicó aquella acción” (LNP 28/8/2009).


En el caso personal de Vicente Massot hay que contemplar que no sólo cumplió con estas órdenes desde LNP, sino también realizó “propaganda negra” en las revistas Cabildo, El Fortín y El Restaurador, en las cuales publicó periódicamente desde mayo de 1973. En el expediente se acumulan ejemplares donde se confirma que son totalmente coincidentes (por momento copias textuales) las reglamentaciones castrenses y los textos publicados por Massot.
Otro documento comprometedor surge del archivo de inteligencia de la Prefectura Zona Atlántico Norte y caracteriza a la empresa del grupo Massot en los siguientes términos: “…cabe señalar que la empresa ‘La Nueva Provincia’, a través de su medio gráfico, mantuvo desde el 24 marzo de 1976 y hasta el 14 junio de 1982, una línea de apoyo hacia el accionar del Proceso de Reorganización Nacional”.


A la espera de la citación para indagar al actual director de LNP, el fiscal Miguel Palazzani aseguró en el programa radial Enredados: “Se está planteando el inevitable análisis de lo que significa perpetrar un crimen de masas con una preparación desde la acción psicológica, que es una ‘guerra’ aparte. Lo ponían en los reglamentos. Me parece que es incluso una ‘guerra’ permanente. Y en esa preparación, en la cobertura, en el encubrimiento y en la posterior justificación LNP fue el medio fundamental”. 


La declaración. El pasado 18 de marzo, Vicente Massot prestó su primera declaración en la causa. Sin admitir preguntas, narró ante el juez durante más de dos horas su versión sobre los hechos que se le imputan. En la ciudad de Bahía Blanca ni su propio diario esbozó una defensa. Su situación judicial quedó muy comprometida, luego de negar ante el Juez una extensa trayectoria pública y reconocida como impulsor, militante y apologista de la dictadura.
Sin ir muy lejos, el 25 de abril del año pasado, en la presentación de su último libro El cielo por asalto. ERP, Montoneros y las razones de la lucha armada, se explayó sobre su rol en lo que llamó “la guerra civil de los años ’70”. Aseguró: “Voy a empezar diciendo lo que no quise escribir. Aquello que conscientemente traté de exorcizar al momento de tomar la pluma y empezar a escribir este ensayo. Lo que no quise hacer es fulminar condenas, no por que no tenga una idea acabada de los hechos que jalonaron la vida argentina hace 40 años. Yo no era un bebé de pecho, yo también tuve participación en esos hechos. Pero en todo caso, ésta (la del libro) es una tarea intelectual que nada tiene que ver con la militancia o las preferencias ideológicas de cada uno”. Ante la confesión de Massot –“Yo no era un bebé de pecho, yo también tuve participación en esos hechos”– ninguno de los presentes se sorprendió. Ni Abel Posse, Julio Bárbaro y Luís Labraña que escuchaban atentos a su lado, ni Cristian Breitenstein, ex Intendente de Bahía Blanca y actual Ministro de Producción de la Provincia de Bs. As. que se acomodaba en fila uno, ni Ricardo López Murphy que desde el fondo se abría paso entre la gente para que Massot lo viera. El juez ya tiene esta grabación, que tomó estado publicó esta semana, y cientos de pruebas más a su disposición.


La delación a golpes de Himno Nacional
 

Existe en la causa documentación que probaría la responsabilidad de Vicente Massot como coautor de los crímenes de los trabajadores gráficos y líderes sindicales Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, ocurridos el 4 de julio de 1976. Un veloz repaso por las pruebas demuestra que Massot asumió ante escribano público como responsable de personal el 18/9/75, que luego de una huelga publicó el título “LNP se encuentra en guerra” contra sus trabajadores. Que al menos una vez se juntó con Loyola y Heinrich para discutir los conflictos gremiales. Que el 24 de marzo de 1976 junto a su madre desfiló por los talleres entonando el himno nacional mientras amedrentaba al personal. Que un informe de Prefectura confirma que en esos días desde el diario pidieron “ralear” a los dirigentes del sindicato gráfico en una lista donde figuraban los domicilios de quienes luego fueron secuestrados y pocas horas después acribillados. El diario sólo publicó un aviso fúnebre pagado por la familia. Cuando consultaron al general Acdel Vilas por estos hechos fue lapidario: “Hay empresas que prefieren matar a sus empleados antes que indemnizarlos”.


El amigo Videla

Complicidad y méritos reconocidos


El Juez Álvaro Coleffi tiene a disposición una enorme carga probatoria de los hechos investigados, a los que se suman algunos testimonios. El propio Jorge Rafael Videla reconoció a LNP el 14/5/76 “por la objetividad con que anoticia sobre este proceso iniciado por las Fuerzas Armadas”. El general Acdel Vilas aseguró que las empresas de los Massot fueron un “valioso auxiliar de la conducción” militar que llevó adelante el genocidio en la ciudad. El ex Mario Adolfo Scilingo afirmó en su libro Por siempre nunca: Queridos y odiados en la zona, los Massot han llegado a formar un monopolio periodístico que no sólo da información sino crea opinión en la mente de los bahienses y fundamentalmente de los Oficiales de Puerto Belgrano y del Quinto Cuerpo de Ejército… Las reuniones a las que concurría en casa las integraba con ‘seleccionados’ navales porque por momentos se transformaban en una especie de ‘Jabonería de Vieytes’ conspirando contra el gobierno de Isabelita…”. La semana pasada, Osvaldo Papaleo, hermano de Lidia, la viuda de David Graiver, aseguró a la agencia Télam que “en el campo de concentración en puesto Vasco, en el partido de Quilmes, Jacobo Timerman era interrogado por los redactores de La Nueva Provincia”. Y así se suman decenas de voces que lo dejan a Vicente Massot cada vez más cerca de la cárcel.


Una familia militante en la derecha


Para la población de Bahía Blanca, Vicente Massot es mucho más que un empresario de prensa militante de la represión. Pertenece a la familia más influyente en la historia de la ciudad. La Nueva Provincia fue fundada con un proyecto político explícito desde el propio nombre, por Enrique Julio, su bisabuelo, en 1898. Desde el propio origen del diario, Julio cultivó un estilo confrontativo y una pluma muy filosa, detrás de la cual comenzó a acumular influencia y poder. Por el contrario, desde 1903 en adelante, organizaciones obreras de la ciudad lanzaron distintos boicot a LNP en rechazo a las constantes provocaciones que sufrían en el tratamiento informativo del diario. La empresa siempre estuvo en manos de la misma familia, con la única excepción del período 1950 a 1955 en que fue intervenida por el peronismo. Durante todo el siglo XX mantuvieron una línea editorial siempre coherente con los sectores más radicalizados de la derecha argentina, por momentos conservadores, por momentos fascistas, nacionalistas, ultra-católicos, neoliberales y de todas las tendencias y tipos de gorilas.
No hubo grupo parapolicial argentino que no contase con el apoyo del diario. Cuando a fines de la década de 1910 comenzó a actuar la Liga Patriótica Argentina (organización parapolicial de jóvenes de clase alta) LNP acompañó de inmediato su accionar. En la década siguiente, el diario promocionó en Bahía Blanca conferencias del falangista Ramiro de Maetzu (embajador del dictador español José Antonio Primo de Rivera) y trenzó amistad con el hermano del generalísimo Francisco Franco. Pocos años después, le dieron la bienvenida y publicitaron la actividad del general Nicolás Accame, simpatizando de Mussolini, líder de la Legión Cívica Argentina (grupo parapolicial que operó en la década infame de 1930) y representante del partido nazi en nuestro país. Con la influencia silenciosa pero abrumadora que conlleva un medio de comunicación en situación dominante sobre una población determinada, su proyecto político se fue naturalizando entre su público, sobre todo en la clase gobernante de la ciudad.
La nieta de Enrique Julio, Diana Julio Pagano de Massot, asumió la dirección de la empresa en 1956 y logró consolidar ese proyecto político y potenciarlo hasta quedar en situación monopólica. En 1958 consiguió la frecuencia de la radio LU2, la de mayor audiencia local; y en 1965 inauguraron Telenueva Canal 9, uno de los dos canales de TV local. Fue el primer multimedios del país. Ninguna otra empresa de comunicación había acumulado antes tanto poder en la zona. Con domicilio en Miami, Diana Julio fue durante décadas miembro de la Dirección de la Sociedad Interamericana de Prensa y miembro fundadora de Adepa. Ya en democracia, el clan Massot se vinculó con todos los proyectos de desestabilización. Apoyaron a los sectores carapintadas y de hecho fueron el único medio que entrevistó en forma exclusiva a Mohamed Alí Seineldín durante la toma del Edificio Libertador en diciembre de 1990. Por esos días, Carlos Menem privatizó los canales de televisión de aire y le dio al poderoso grupo Clarín la licencia de canal 13, y al grupo Massot la licencia de Canal 11, lo que luego sería Telefe.


LNP mantuvo en democracia su compromiso con los genocidas aludiendo en forma constante al “triunfo de las FFAA en la lucha contra el marxismo apátrida”, pero no solo. El 24 de marzo de 1993, el ex marino Alfredo Astiz (hoy condenado a prisión perpetua) se mostró en la vereda de un bar a 100 metros de la plaza donde se realizaba un acto por el aniversario del golpe de Estado de 1976. Luego de una serie de insultos y acusaciones, Astiz se retiró del lugar en el móvil de exteriores de Telenueva canal 9, acompañado y protegido por el cronista televisivo de la empresa.


Vicente Massot tampoco abandonó la militancia en el siglo XXI. El 20 de mayo de 2004 le avisaron al por entonces presidente Néstor Kirchner que en el Regimiento de Patricios se estaba desarrollando una reunión con el objetivo de desestabilizar al gobierno. De inmediato envió al ministro de defensa José Pampuro, quien al llegar encontró a Vicente Massot junto a militares exonerados, ex carapintadas, empresarios y operadores políticos. Lo recibió sorprendido Enrique Coti Nosiglia, quien aclaró: “Ojo, que no estamos conspirando”. No fue necesario aclarar más nada. En la actualidad LNP se sigue editando en posición dominante, financiada por fondos públicos a través de decenas de instituciones del Estado. Su línea editorial no se modificó ni un ápice.


La complicidad de El Día con la dictadura y su plan de terror

Por 
Camilo Cagni. Periodista para Miradas al Sur


El centenario matutino de la ciudad de La Plata no sólo dio apoyo editorial a los golpistas de 1976, sino que colaboró para encubrir la desaparición de personas.

No ha terminado la lucha” tituló el diario El Día en su tapa del 4 de marzo de 1977, citando las palabras que pronunció –el por aquel entonces– almirante Massera en un acto en el bosque platense. A pocos kilómetros de allí, en un predio lindero a la Unidad Penitenciaria Nº 8 de Lisandro Olmos, policías y militares se fusionaban con el objetivo de aniquilar a cientos de personas en el Centro Clandestino de Detención conocido como “La Cacha”. Seguramente a esa “lucha” se refería el titular de la Armada: la detención, el secuestro, la tortura y la muerte de los llamados “subversivos apátridas”, que no contaban con ningún recurso o medio para defenderse. Siguiendo los consejos del gran escritor y militante Rodolfo Walsh que decía “hasta lo más secreto está en alguna fuente pública”, relevamos parte de las ediciones del diario entre los años ’76 y ’77, y constatamos una complacencia más que evidente con las ideas y acciones de la Junta Militar. En una sociedad platense que estaba siendo castigada como ninguna por el terrorismo de Estado, donde día a día desaparecían sus vecinos y nada se sabía de ellos, cabe realizar las siguientes preguntas: ¿cómo influía El Día en la formación de opinión? ¿Su discurso influyó en la construcción de un enemigo? ¿Sus notas ayudaron a naturalizar un genocidio que duró años? 


Editoriales que delatan. El diario El Día fue fundado el 2 de marzo de 1884, en los inicios mismos de la ciudad de la Plata. Desde ese momento se erigió como el medio de prensa más representativo de la zona, donde sus lectores consumían noticias e informaciones que provenían de la nueva capital provincial y sus alrededores. Siempre el matutino tuvo la capacidad de adaptarse a los gobiernos de turno sin ser un factor de oposición. En la editorial del 26 de marzo de 1976 titulada “La prevista consecuencia”, el periódico dirigido por Raúl Kraiselburd analiza las circunstancias que llevaron al golpe como algo “inevitable y previsible”. Además señala cuáles son los dos grandes desafíos del nuevo gobierno militar: “El reordenamiento del aparato productivo del país y el aniquilamiento definitivo de la guerrilla”, traducido en nuestros días como la instauración de un sistema liberal en lo económico y el inicio de un genocidio como respuesta política a los sectores más combativos. Para concluir remata con un pedido a sus lectores: “Es indispensable desearles éxitos (al gobierno militar), pero es absolutamente imprescindible que todos los habitantes del país comprendan que ese futuro venturoso sólo llegará con el concurso de todas las voluntades argentinas”. Una verdadera joya del periodismo obsecuente.


El 11 de abril del mismo año, el diario platense editorializa sobre el rumbo económico que tendría que tener el país aconsejando “reducir al mínimo la influencia del aparato estatal para lograr la reconstrucción económica en el marco de la lucha contra la subversión”. Esta fue la principal misión que llevaron adelante los economistas influenciados por la escuela de Chicago, en donde José Alfredo Martínez de Hoz se convirtió en el máximo referente: achicar el Estado para ampliar el mercado.


Continuando con el relevamiento, nos trasladamos al año 1977. En la editorial del 29 de mayo titulada “El día del Ejército”, el medio saluda y homenajea a la fuerza que “a los 167 años de su creación, junto con las otras Fuerzas Armadas y la mayoría de la ciudadanía, está cerrando un período de la vida nacional, en el cual desterrar la violencia se convirtió y es aún, la obsesión de todos”. Siguiendo con una prosa digna de un manual militar, El Día afirma: “La batalla está terminando, ganaremos el derecho a la vida y sólo unos pocos han caído en la tentación totalitaria, lo cual debe enorgullecer aún más. Frente a los totalitarismos y los asesinatos seguimos optando por la democracia y la justicia, como una y otra vez lo reitera el presidente de la República y Comandante del Ejército”. Cabe agregar que las palabras que cita el medio son las de Jorge Rafael Videla, condenado por este Estado democrático a cumplir la pena de prisión perpetua por cometer diferentes crímenes de lesa humanidad durante su presidencia.


Comunicados oficiales. La reproducción de los comunicados de las fuerzas de la represión constituye otro de los puntos polémicos del periódico, ya que casi todos los días en la página número 6 reproducía en su totalidad un parte oficial que informaba sobre la muerte de algún supuesto extremista. Esta carilla podría definirse como la sección “policial antisubversiva”, en donde los asesinatos en manos de policías y militares eran presentados como una defensa frente al accionar criminal de “elementos marxistas”. Allí además se detallaban con nombre y apellido las identidades de las personas abatidas, su profesión y el lugar donde eran encontradas sin vida.


Pero toda avanzada mediática parcializada, en algún momento choca contra la realidad. Frente al fuerte reclamo de familiares de víctimas que arrojaba la represión en La Plata y ante la presión de los organismos internacionales de derechos humanos, El Día publicó el 21 de noviembre de 1978 una solicitada en donde se pedía por el paradero de más de 200 detenidos-desaparecidos de La Plata, Berisso y Ensenada. El listado fue confeccionado por familiares directos de las víctimas que por primera vez conseguían un espacio en un medio gráfico para divulgar una solicitada de este tipo.


Un detenido-desaparecido. Hugo Alfredo Iglesias era un trabajador gráfico de 21 años que ejercía su oficio de tipógrafo en los talleres de La Gaceta, un diario que pertenecía al grupo empresarial de El Día. El 15 de febrero de 1976 fue secuestrado en su casa de La Plata por una patota que se identificó como “personal del Ejército” y desde ese momento nada más se supo de él. Su caso volvió a repercutir en la Justicia platense en el año 2001, cuando su esposa Felisa Marilaff (que estuvo varias semanas detenida-desaparecida en La Cacha) declaró en el Juicio por la Verdad dando detalles sobre el secuestro de Iglesias: “Los secuestradores estaban de civil y llevaban armas largas” narró Marilaff frente al presidente de la Cámara Federal platense, el Dr. Leopoldo Schiffrin. “A minutos del secuestro me dirigí a La Gaceta para preguntarle a su jefe, Raúl Francisco Vaccaro, si sabía algo de él, a lo cual responde que a Hugo lo tenía el Ejército, pero que si él estaba involucrado en algo no lo iba a volver a ver porque lo iban a matar”. Mucho tiempo después, Marilaff se enteró que Vaccaro (mano derecha de Raúl Kraiselburd en el grupo El Día) estaba involucrado con los servicios de inteligencia del Ejército y además tenía una gran amistad con el general Ramón Camps. El último movimiento en causa por la desaparición de Iglesias fue en el año 2011, y desde entonces continúa paralizada.


Ahora, y ante el reinicio de un juicio por delitos de lesa humanidad en La Plata, el Tribunal Oral federal Nº1 a cargo de Carlos Rosansky tiene la oportunidad de investigar y condenar a 16 represores que actuaron de manera ilegal en el CCD La Cacha, y al mismo tiempo determinar el grado de responsabilidad que tuvo El Día en la construcción de un clima propicio para ejecutar un genocidio. La lucha por la reconstrucción de la verdad histórica, todavía no ha terminado.

Fuente: Miradas al Sur

viernes, 28 de marzo de 2014

MAESTROS DEL BLUES. LIVIN ` BLUES






Esta gran banda holandesa de blues se formó en La Haya en 1967. Después de varios cambios en su personal encontraron a Mike Vernon, experto productor de discos de Blues, el cual se hizo cargo de la producción de Hell's Session, la grabación con la que debutaron en el mercado. Hell's Session como disco de Blues, es impecable y demostraba el dominio sorprendente que este quinteto de holandeses tenía de un género tan alejado de su espacio y su cultura, el repertorio estaba formado por adaptaciones a canciones de Willie Dixon, Muddy Waters y Little Walter, además de composiciones propias, que curiosamente no se inclinan hacia el rock-blues u otro tipo de híbridos, es Blues y solamente Blues. En los tiempos en que se grabó el álbum, la banda estaba formada por: Nicko Christiansen en la voz, guitarra y percusiones; Ted Oberg en la guitarra líder; John LaGrand tocando la armónica envidiablemente; Henk Smitskamp con bajo y teclados y Cesar Zuiderwijk en los tambores. Con el tiempo y hasta nuestros días la banda tuvo formaciones variadas y si bien su estrella se fue apagando a partir de los ochenta los cultores del género la siguen considerando como una referencia insoslayable dentro del blues europeo.



Fuente: http://ritornomiracolo.blogspot.com.ar/





CORONEL DORREGO. Visiones sobre el 24 de Marzo en el Pago Chico… Incluye comentarios… FUENTE: Blog AM 1470 La Dorrego

Referencia Histórica en recuerdo de la Familia Aiub

1ro - La UCR de Coronel Dorrego repudió “toda forma de autoritarismo”

El radicalismo local señaló que “este 24 de marzo recordamos, como todos los años, el inicio de la noche más oscura de la historia argentina” y señaló que “la sangrienta dictadura iniciada en 1976 desató un terrorismo de estado de alcances inéditos hasta entonces, sumiendo a la Argentina en una siniestra etapa de muerte, desapariciones, torturas, secuestros y represión ilegal”
“En esta fecha tan especial, la mesa directiva de la Unión Cívica Radical quiere expresar su más profundo repudio a toda forma de autoritarismo y nuestro absoluto apoyo a la incansable búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia, iniciada con el Juicio a las Juntas, durante el gobierno democrático de Raúl Alfonsín“, amplió.
“El respeto a los Derechos Humanos no puede ser puesto en duda jamás. Debe ser un principio innegociable para el Estado y de todos los argentinos, más allá de la bandera política y de las ideas“, especificó.
“Hoy y siempre, la memoria de las víctimas de la última dictadura militar nos exige reforzar y profundizar cada día la democracia que tanto nos costó”, añadió.
2do - COMUNICADO DE LA JUVENTUD RADICAL
Una gota de sangre le recorre el rostro, una tos constante, violenta y un jadeo que demarca su precario estado de salud. El escenario, el baño de la cárcel de Rawson, un lugar donde los más terribles tormentos hubieron de ocurrir, allá lejos, por los años oscuros de nuestra historia.
Una época donde unos señores de bigote negro y botas lustradas vinieron a imponer una “conciencia nacional”, cuando en realidad no eran más que emisarios del Pentágono, alumnos de la macabra Escuela de las Américas; amantes de la “patria”, pero de una patria dependiente de las naciones anglo parlantes, una patria como última cadena de producción en el círculo del Imperialismo.
Un granero donde solo la aristocracia pudiese vivir una vida digna, a costa de una eterna genuflexión a Norteamérica. Allí, en ese baño, testigo de la masacre, de un acto macabros sin precedentes, daba sus últimos suspiros, un héroe, un defensor de los trabajadores y de los derechos humanos, Mario Abel Amaya, que mientras sufría la obstrucción de sus bronquios, vio como de repente se acercaba ocultando las lágrimas, pero con el alma absolutamente rota, su amigo, su correligionario, Hipólito Solari Yrigoyen, que mientras esforzaba su voz para que no se notase quebrada, se agachaba para darle un abrazo, tal vez el último, a ese hombre de salud frágil pero de espíritu inquebrantable.
_Mario, ¿cómo estás hermano?_ Preguntó, Solari Yrigoyen, como presagiando ese final forzado y triste. Pero Amaya seguía jadeando, se tomaba del pecho como si fuese una forma de que el aire encontrara destino dentro de su robusta corporeidad. _¡El inhalador Mario, el inhalador!_ le dijo con voz desesperada este cada vez más entristecido y desesperado amigo, pero ante los reiterados ademanes negativos del agonizante ex Diputado, terminó por entender que los militares se lo habían quitado, una muestra de los tormentos desagradables que podían aplicar estos monstruos, tormentos inhumanos, demostrando la poca importancia por la humanidad que ellos tenían, el poco amor al prójimo.
De repente, un rapto de mayor lucidez, el aire pudo ingresar, y se escuchó de su boca recubierta de golpes y laceraciones, en un tono sumamente bajo, tenue, casi apagado, la frase: _Estoy muy mal_ Esas fueron las últimas palabras de nuestro correligionario, del compañero de los obreros, del abogado de los sindicalistas, defensor de pobres y oprimidos. Víctima de la última Dictadura Cívico Militar, la llamada Proceso de Reorganización Nacional.
Ya han pasado 38 años de aquel hecho que ennegreció las páginas de nuestra historia, y tenemos la suerte de poder recordar aquellas cosas, pero desde una posición de seres miembros de una República Democrática, tal vez, el estadío más avanzado de vida en comunidad. Pero más que suerte, fue un proceso que llevo además de luchas, sangre.
En el camino se perdió la vida de muchos de los mejores miembros de la vida política de nuestra nación, como fue la vida de nuestro ya muy citado amigo, Mario Abel Amaya, un demócrata a ultranza. Por él, y por los 30.000 detenidos desaparecidos, la Juventud Radical de Coronel Dorrego dice, NUNCA MÁS. (24|03|2014)
Luego deviene el siguiente contrapunto…
1.   Anónimo
Obediencia debida y punto final
2.   MARIA
No los vi en la vigilia!!!!
3.   MIGUEL ANGEL
La dirigencia política, aun nos debe la apertura de los archivos, de los servicios de inteligencia de los 60 en adelante. Es de esperar que todo ciudadano pueda conocer su información en manos del Estado.
4.   Anónimo
No fueron invitados los chicos de la Juventud Radical
5.   Anónimo
Hubo un senador radical que aprobó el pliego de Cesar Milani, hoy jefe del ejército. Vamos, ese tipo estuvo relacionado con los asesinatos de inocentes…… no se acuerdan de eso???
6.   Anónimo
Porqué no revisan los jefes del Ejército del gobierno del “padre de la democracia”. Se van a llevar alguna sorpresa.
7.   2
Dejen de vivir en el pasado, con todo lo que nos está pasando hoy en día ya son más de treinta mil muertos por manos de los delincuentes y nadie hace nada ni reclama por eso. Piensen en hoy. Y para el anónimo del 24 a las 22:33 eso es verdad pero seguro que vos votaste a la que hoy es la cabeza de este país y ella junto con su marido estaban en fotos al lado de las cabezas militares que gobernaron este país en esas épocas
8.   Coca Duhalde
Mezclan todo
“conciencia nacional” es otra cosa
cosa que ni ellos ni la dictadura tuvo
siempre igual estos radicales
parecen trosckos
primero…los radicales apoyaron el golpe poniendo más de 500 “comisionados intendentes”
segundo… en plena dictadura Alfonsín cenaba con Harguindeguy
tercero…obediencia debida y punto final
a Karakachoff lo mató la dictadura..pero como estos son radicales de derecha..del palo de sanz y aguad hacen como que nada paso
9.   Bernardo Blázquez Di Croce
¿Te parece que mezclo todo? ¿Te parece que somos de derecha? ¿Te parece que Amaya apoyó el golpe? ¿Conocés a Leandro Despouy? Coca Duhalde, por favor, un poco de coherencia, siempre tienen algo que decir sobre nosotros, pero si tanto nos detestan, militen, hagan algo, del sillón de la casa no se logra nada.
10.Bernardo Blázquez Di Croce
Ah, y otra cosa, fijate que la frase conciencia nacional está encomillada, ya sé que es otra cosa, solo quise ser irónico. El significado de conciencia nacional bien lo aprendí de Rubén Terrón.
11.Anónimo
Al lado de los radicales dorreguenses, Alejandro Biondini es Camilo Cienfuegos bajando de Sierra Maestra…eso te contesta tu pregunta si nos parece que son de derecha?
12.Bernardo Blázquez Di Croce
No, no responde mi pregunta porque lo hacés desde el anonimato. No sé de qué ubicación dentro del espectro nos están atacando.
13.No escupas para arriba
¿30.000 desaparecidos? no jodan mas con eso, no vendan mas pescado podrido, pregúntenle a Fernández Meijide que tiene un hijo desaparecido y que fue ex integrante de la CONADEP y que califico de mentira la cifra de 30.0000 desaparecidos y les pidió a los organismos de derechos humanos que no mientan mas, que digan la verdad de cuantos fueron los desaparecidos, pregúntenle y les dirá que fueron 7.954 los casos documentados…
14.Anónimo
Repito, los radicales de acá asustarían al mismísimo Mussolini

….  y allí se me ocurrió hacer un aporte…

15. Gustavo M. Sala
Para los que necesitan escuchar o leer la otra campana va la adhesión de la Sociedad Rural Argentina a favor de aquel modelo de país.
LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA AL PAÍS EN EL PRIMER ANIVERSARIO DEL GOBIERNO DE LAS FUERZAS ARMADAS:
“La Sociedad Rural Argentina (SRA) al País. En el primer aniversario del gobierno de las Fuerzas Armadas (FFAA).
Hoy hace un año que el país se debatía en la más profunda crisis por la que ha atravesado su historia. La corrupción, la falta de autoridad, el desgobierno, el crimen como medio político, eran caracteres dominantes de la situación. En lo económico, la inflación descontrolada y el desorden fiscal eran insostenibles. Se estaba al borde de la cesación de pagos; en suma, el país se desintegraba. En esos momentos todos estábamos dispuestos a dar cualquier cosa por tener garantías mínimas de vida y de bienes, por volver a respirar aire puro. Fue en tan graves circunstancias que las Fuerzas Armadas tomaron las riendas del país con patriótico empeño, para evitar la desarticulación total. Su advenimiento al gobierno fue apoyado por todos. En aquel momento nadie medianamente informado creyó en la posibilidad de revertir la situación en un plazo breve. Un año después, luego de una ardua labor, varios e importantes son los logros materializados. Quizás mayores aun de lo que nos puedan parecer sin la suficiente perspectiva. La guerrilla apátrida y brutal, amparada en buena medida por las anteriores autoridades, ha sufrido rudos golpes y está en franca retirada. Ahora se dedica desde el exterior a atacar al país, a través de la prensa izquierdista, cínicamente abusando de la calificación de derechos humanos, que ellos jamás quisieron respetar. Sin embargo queda mucho por hacer. Es indispensable reforzar el proceso dándole otro ritmo, lograr definiciones y tomar decisiones que hacen al fondo del mismo y que son necesarias para proyectar a la Nación hacia su modernización, conforme al plan económico inicialmente enunciado. En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso, al empobrecernos a todos, y al no haber dado los frutos que algunos sectores ansiosos, confundidos o equivocados, esperaban de su aplicación. Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificios que deben hacer no sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario, que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales y el redimensionamiento de la burocracia. Ahora no debe dominarnos la impaciencia. Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas, de aperturas políticas prematuras, que pueden entorpecer o demorar una efectiva recuperación del país en todos los órdenes. La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales”.
Publicado en los principales periódicos de Buenos Aires el 24 de marzo de 1977.
(Los mismos argumentos del presente, las mismas falacias, los mismos sofismas, las mismas intenciones)
16. Anónimo
Gustavo, no hay que olvidarse de quienes hicieron pogo en la Sociedad Rural, hace unos meses nada más, y ahora nos vienen a dar clases de civismo y democracia…
17.Anónimo
“Un granero donde solo la aristocracia pudiese vivir una vida digna, a costa de una eterna genuflexión a Norteamérica”.
Buen párrafo, lástima lo del pogo
18.Anónimo
del pogo en la SRA no se vuelve che!
19.Anónimo
Expliquen los muchachos radicales universitarios de la historia, de keynes a caballo!!!!!!!!!!!!!!!!
Que pacho??????????
20.Anónimo
Qué carajo tendrá que ver la sociedad rural con el punto principal de la nota que es la UCR. Cómo les encanta criticar al pedo a los mediocres K. Nada tienen que ver las autoridades actuales de la SRA con las de aquella época. La línea de pensamiento es distinta, por más que cuanto bobo K diga lo contrario. Déjense de joder y vayan a laburar
21.Gustavo M. Sala
Anónimo de las 11.42
Por un lado. Yo no jodo y laburo mucho.
Por otro lado la nota no es la UCR sino la conmemoración el 24 de Marzo y como la UCR percibe esa fecha a través de sus comunicados. Tercero. Publiqué el comunicado de la SRA debido a que algunos exigían escuchar la “otra campana”.
Si la línea de pensamiento es distinta pues lo disimulan bastante. Cada vez que abrió la boca Biolcati o la abre Etchevehere parecen que están leyendo el comunicado del 24/03/77 de la SRA. Fíjese que dos eventos emblemáticos: 1- Es el mismo día que Rodolfo Walsh publica su histórico ensayo: Carta Abierta a La Junta Militar y que le costara la vida un día después y 2- Es el mismo día en que La Sra Ernestina Herrera de Noble publica una nota editorial en su Diario ensalzando los valores éticos, humanitarios y políticos de la Junta.
Pueda que tenga razón. Uno es bobo y mediocre. En todo caso uno es bobo y mediocre no por ser K, sino simplemente por ser bobo y mediocre. Cuestión que incluso también le puede caber a alguno que no sea K. ¿No le parece?
De hecho si abandono el kirchnerismo como hicieron tantos, pasaré a ser un bobo y un mediocre con otra identificación política. Pero acépteme, cuando menos, que soy un bobo y un mediocre con voz, con nombre y con apellido. No me escondo bajo las faldas del anonimato. Y si alguna vez tuvo la oportunidad de escuchar algo de lo pienso políticamente en Testigos sólo le pido refutaciones argumentativas, esas marcadas por el sujeto, el verbo, el predicado y un poco de pensamiento puesto al servicio del sentido inteligente. Sobre sus agravios prefiero reservarme la calificación de su persona por respeto a los demás partícipes de la página.
Gustavo M. Sala

3ro - Por si algo queda por decir – por Carlos Madera Murghi


“Más de tres décadas nos separan del comienzo de la noche dictatorial, de ese tiempo dominado por los nuncios de la muerte en un país en el que se fueron preparando con precisión homicida (y no sólo, como se intentó simplificar durante años, desde la trama militar) las condiciones para una barbarie inédita que dejó, en el cuerpo y en la memoria social, una herida profunda que, si bien todavía no ha cicatrizado y quizá nunca lo haga por la inmensidad del daño infligido, sí nos encuentra, en tanto momento histórico surcado por un entusiasmo que creíamos perdido, recogiendo de otro modo y vivenciando con otras sensaciones la llegada de cada 24 de marzo en que la memoria no puede dejar de hacer su trabajo redefiniendo, desde la actualidad, lo que ese pasado significo en el interior de una sociedad en la que muchas permanecen en disputa.
“El espíritu rememorativo, va más allá de los genocidas militares que hoy están siendo juzgados para interrogarse por aquellas otras complicidades tanto tiempo disimuladas, silenciadas, ocultadas o simplemente negadas que involucraron a las grandes corporaciones económicas, a la jerarquía de la iglesia católica y a los principales medios de comunicación; sabe también de lineamientos generacionales y se guarda como tesoro en las canteras de la memoria popular; constituyen una parte indispensable a la hora de comprender mejor sus propias prácticas y sus propias vicisitudes históricas.
“Por eso cada 24 de marzo algo termina y algo comienza. Es la memoria del horror y la potencia de lo nuevo que se abre como oportunidad de emancipación. La memoria, aunque intentemos silenciarla o reprimirla, hace su trabajo y cada tanto nos recuerda los que nos aconteció , los olvidos que intentan esconder, en lo más profundo de nuestras conciencias, las heridas traumáticas, aquellas que siguen allí señalando las deudas impagas, las tachaduras infames, los fantasmas que nos siguen habitando. 
“Aquello que estuvo en el núcleo del discurso militar, la despolitización de la sociedad, la homologación de política y criminalidad, y que termino por volverse parte de la escena nacional; hoy aparece encarnada por la banalidad de un amplio sector de clase política cimentando desde la utópica república perdida, como base, para tratar de adueñarse nuevamente del poder por medios antidemocráticos, multiplicando desde el lenguaje de la anti política de la mano de la hegemonía neoliberal.
“Pensar el futuro como escenario de una sociedad que recupere sus esperanzas, es ineludiblemente, refundar la política como el único ámbito para una genuina construcción democrática, un espacio capaz de procesar sus conflictos y de inventar cotidianamente, una gramática de la igualdad y la libertad.
“La decisión popular institucional mayoritaria decidió por ordenanza que los dorregueros tengamos un recuerdo permanente hacia los asesinados por el terrorismo de Estado, personalmente le agrego como hace mucho tiempo, que debería ser en la plaza principal, donde late el corazón de los pueblos; donde nos tropecemos a diario con el recuerdo del horror vivido, pero también con la fuerza del pensamiento, de las convicciones y del compromiso.
“Como sociedad, deberíamos comenzar a pagar algunas de las deudas que todavía tenemos, deudas que nos recuerdan lo mucho e indispensable que queda por hacer. Quizás algún 24 de marzo venidero comprobemos la voluntad de quien tiene la obligación de hacerlo.
“En recuerdo de mis hermanos muertos por la dictadura.”
1.   Anónimo
Que opinión le merece el tal Cesar Milani, con 4 causas, y designado por este gobierno al frente del ejercito????
2.   Anónimo
No nos olvidemos de Jorge Julio López, desaparecido en democracia
3.   Inés
Siempre se escucha una sola campana!
4.   Anónimo
Sabes cuál es la diferencia? Milani no fue condenado, y los dictadores, sí; o no, anónimo de 11:47?
5.   Anónimo
3 x 1
11.47 No sé lo que opina Pablo. Yo le digo que pienso sobre Milani lo mismo que pensé sobre Bendini, Balsa y cada uno de los milicos que estuvieron al frente de las fuerzas armadas desde el 30/12/83 hasta la fecha. Van a tener que pasar un par de generaciones para encontrar a un milico con el culo limpio. Y eso no fue culpa de Alfonsín, ni de Menem, ni de De La Rua, ni de Duhalde, ni del kirchnerismo.
Las FFAA es una estructura piramidal en donde todo tipo de más de 55 pirulos fue rozado con el desquicio aunque sea por omisión. Yo creo que el tema se subsanará dentro de 10 años. Allí se podrá purificar definitivamente, por ahora hay que hacer todo lo posible y en la medida de los posible.
15.19 No se entiende a dónde apuntás y a quién le apuntás. La democracia no es responsable de la desaparición de López. Los responsables son los hijos de puta que lo hicieron.
Inés: La otra campana sonó 30000 veces asesinando. Los deudos de los muertos no pudieron velarlos, y en muchos casos todavía esperan.
3×1. 75% de fachos. ¿Será esa la proporción en Dorrego? Ojalá que no.
6.   Anónimo
24 marzo, 2014 a las 20:32 que yo haya dicho lo de Jorge Julio López automáticamente me convierte en facho? que pobre de alma estas hermano…
Los 30 mil asesinados no se olvidan nunca más, pero tampoco olvidemos los muertos contemporáneos
7.   Anónimo
En todo caso hermana. Y creo que la pobreza es muy tuya cuando intentás paralelizar un plan sistemático estatal de eliminación de personas con el presente. Lo que te transforma en facho es no distinguir haciendo responsable a la democracia. Y eso lo hacés a propósito. Entre vos y las declaraciones de Barrionuevo no hay diferencia. ¿De dónde sacaste que López está muerto?
8.   Anónimo
24 marzo, 2014 a las 21:52 “hermana” entonces, ponete “anónima”.
Hay desaparecidos de la dictadura que no aparecieron sus cuerpos y se los considera fallecidos. Jorge Julio López desapareció y nunca se encontró ni siquiera su cuerpo, ergo, fallecido. No hago responsable a la democracia, hago responsable a los gobiernos de turno durante la democracia. Saber interpretar comentarios, luego utilizar teclado
9.   Anónimo
Hay más muertos en democracia que en el golpe de estado del 76.
Esta semana asesinaron a 8 personas. Sumen en el año y multipliquen por los años de este gobierno ka y son más los muertos en democracia.
Sigan con la estupidez, no hay seguridad, nieguen todo, les queda poco. Y bonafide se sube a un acto tan caro para putear a macri y a massa.
Habla de Oyarbide, que te salvo el culo a vos y varios chorros ka.
10. Anónimo
3 x 1 se quedó corta..
Ojalá hubiera solamente un 75% de fachos en Dorrego
11. Anónimo
Dorrego ni siquiera es fascista, es medieval, si todavía no abolieron el derecho de pernada


N de la R ¿Llegará el día en que un comunicado orgánico de Juntos por Dorrego nos aporte su reflexiones a propósito de los DD.HH y cuestiones por el estilo - me refiero a temáticas de política por fuera del ABL - ? A veces pienso que su afán aséptico en función de un supuesto “deber ser independiente globalizador y puritanamente vecinal”  hace que determinadas omisiones se constituyan poco menos que en indecorosos y cómodos olvidos.