EL PERDIDO - ESTACIÓN JOSÉ A. GUISASOLA - PARTIDO DE CORONEL DORREGO - BUENOS AIRES - ARGENTINA

martes, 30 de junio de 2015

Hoy Larrosa, ex Presidente del PJ, pidió marcar diferencias entre las dos listas de Coronel Dorrego.. Matices que observa un militante




Vaya leyendo compañero. Hoy digamos algo sobre el perfil productivo que debe tener para uno y para otro Coronel Dorrego. La historia de nuestros actos marca las asimetrías políticas…

No son pocos los que se preguntan cuáles son las diferencias políticas e ideológicas entre las dos listas que intentan representar al colectivo del Partido Justicialista a escala local. Acaso el más significativo documento que expone claramente la cuestión al respecto fue expuesto en varios medios de la región a partir de la sangrante y sangrienta tipografía de La Nueva Provincia el 31 de Mayo del año 2008, en donde el precandidato a concejal en segundo lugar por la lista que responde al Sciolismo rupturista, Sr Alberto Urristi, se exhibió como firmante y parte activa del movimiento destituyente y golpista que encabezara la extinta mesa de enlace a propósito de la instauración de un sistema de retenciones móviles incluidas dentro de la resolución 125.

A pesar de que ya hemos mencionado el asunto los invito a repasar algunos de aquellos temibles párrafos…

La gravedad de esta obscura maniobra gubernamental – decía la solicitada - pone en serio peligro la paz social y hasta la estabilidad de las instituciones democráticas que finge defender. Por ese motivo, no podemos consentir en silencio que se invoque el nombre del peronismo nada menos que para enfrentar, con agravios y amenazas, a un justo reclamo, protagonizado por centenares de miles de compatriotas a lo ancho y a lo largo de la Argentina, que involucra no solamente al sector agropecuario sino a todos los pueblos del interior, que constituye también la reivindicación del federalismo avasallado por el gobierno central y que cuenta con el inequívoco respaldo de la inmensa mayoría de la opinión pública de todas las ciudades argentinas. – Falacia de cabo a rabo si nos ceñimos a la historia tal como fue - La proclama oficialista no representa la voz del peronismo, sino la voz del Estado Central. No es una proclama nacional, sino una expresión agraviante, facciosa, sectaria y excluyente de un grupo de funcionarios que pretende expropiar la representación del Movimiento Peronista. Así finaliza el documento firmado por el “compañero” Urristi…

Es bueno destacar que esta suerte de declaración de principios, en donde este movimiento peronista opositor no consideraba al gobierno nacional y provincial como peronista, incluía sus iras hacia el propio Scioli, en su carácter de Gobernador, de manera que como kirchnerista me resultan contradictorios y hasta risibles ciertos entusiasmos del presente cuando si por el mencionado operador político fuera ni Cristina, ni Scioli, ni Zanini, ni Aníbal Fernández, ni Domínguez deberían estar en ejercicio del poder. Pensemos solamente estar frente a un dilema similar. ¿Qué grado de representatividad tendrían hacia el proyecto? La respuesta es obvia. El Partido Justicialista local tiene experiencia al respecto por lo que sería conveniente, por lo menos, no reiterar los errores. Todavía recuerdo, por esas mismas épocas, cómo dos concejales emigraron de la bancada del Frente por la Victoria llevándose desvergonzadamente cargos y salarios hacia aguas individuales más convenientes, aires opositores desde luego, después de “malcagarse” en nuestra voluntad popular. Carga política que a la larga o a la corta siempre se paga sobre todo si se intenta recomponer...

Vale aclarar que lo detallado simplemente fue, ocurrió, es una descripción real sobre las enormes diferencias conceptuales y metodológicas que existen entre uno y otro armado político. Qué pensaron e hicieron esos individuos que en la actualidad desean representar nuestro pensamiento cuando las situaciones límite invadieron el tablero político. Que quiero decir con todo esto. Pues simplemente que estos claros posicionamientos meramente agroexportadores de materias primas liberalizadas esconden un modelo político con relación al tipo de perfil que debe tener Coronel Dorrego y en qué página de las prioridades descansa la matriz industrial y el valor agregado en origen. Ergo, mientras el gobierno nacional intentaba desarrollar los parques industriales en el interior de la provincia, cosa que hoy es motivo de orgullosa oratoria por parte del Gobernador Scioli, y bocetaba el PEA 2020, el principal referente y armador local cortaba las rutas en contra de este proyecto que hoy abraza. Incluso si tomamos las últimas declaraciones de la Presidenta con relación al tema, sus dichos para nada quieren decir que la medida no tuviera coherencia ideológica y sentido distributivo. Si tal cosa fuera cierta la Federación Agraria no estaría reclamando mayores segmentaciones, todo esto sin tener en cuenta la derrota política sufrida por la mesa de enlace y sus esbirros cuando intentaron reclamar espacios por medio de candidaturas.


Desde el espacio político del FPV que responde orgánicamente al Partido Justicialista de Coronel Dorrego que lleva al Dr. Osvaldo Barcelona como Intendente creen fervientemente en el desarrollo de las economías regionales a partir de manufacturación de las materias primas a no más de 80 km del origen tal cual marca el hilo conductor del Plan Estratégico Agroalimentario, cuestión que permite el desarrollo de los parques industriales y con ello el trabajo genuino local.

Si en el fondo, uno raspa, siempre existe la política y los intereses en el medio. Dentro de la mitología helénica se sabe que las bellas melodías de las sirenas seducen al inocente, desprovisto pasajero que confía sin reparos en acordes acuarelizados. Pero también se sabe que esos cantos siempre se llevan esa inocencia a los fondos abisales. Y es siempre la tripulación, el pueblo de a píe el que muere ahogado; ellas, las sirenas, seguirán cantando…




lunes, 29 de junio de 2015

CUANDO LAS COOPERATIVAS SON PROTAGONISTAS DE LA POLÍTICA – ELECCIONES EN RECONQUISTA – SANTA FE



Los sábados de 8.00 a 9.00 de la mañana, mientras trabajo en la oficina, tengo por costumbre matizar los primeros mates del día escuchando el programa Voces Cooperativas, entrega que se emite por la FM 98.5 Radio Brisas de Mar del Plata. Imposible faltar a la cita teniendo en cuenta que uno de los más preclaros hombres del pensamiento nacional y popular es columnista en dicho programa. Me refiero a nuestro amigo Antonio Diez, El Mayolero. Junto a su compañero y conductor Arnaldo Martínez tratan de poner sobre la mesa la importancia que tiene para el interior profundo la actividad cooperativista, sus alcances económicos y sociales, su diversidad en la actividad productiva y su real campo de acción en cada una de ellas. El sábado pasado Antonio trajo a colación un elemento político que me pareció necesario destacar, sobre todo para aquellos que vivimos en localidades en donde las cooperativas todavía no se han animado a salir a disputar el poder. El cooperativismo organizado jugando políticamente fuerte a favor de su comunidad. Un cooperativismo que deja sus túnicas neutrales para comenzar a protagonizar y edificar su propio futuro. Sucedió en los recientes comicios, en Reconquista, cabecera del Departamento de General Obligado, Santa Fe. Ciudad de casi 110.000 habitantes que se encuentra en el norte de la provincia. Vale la pena pensar lo pensado para chocarnos con fenómenos los cuales ni sospechábamos de su existencia.

Aquí la crónica….


El intendente electo, Enri Vallejos, estuvo en la casa de la CNCT para agradecer el respaldo: " Quise venir hoy para agradecer el apoyo de la CNCT con el cual logramos recuperar Reconquista para el peronismo".


En las elecciones del domingo pasado, el candidato del Frente Para la Victoria, "Enri" Vallejos, apoyado por la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT) logró recuperar la ciudad de Reconquista para el peronismo, que estaba siendo gestionada por el radicalismo con una clara política anti cooperativa.
Enrique Vallejos fue secretario de Desarrollo Social de la ciudad de Reconquista desde el año 2003, alineado con las políticas del gobierno nacional. En ese cargo se encontraba cuando se conformaron las primeras cooperativas, el año siguiente, para encarar la construcción del Centro Integrador Comunitario (CIC) de barrio América. "En ese momento veníamos de una crisis y los muchachos se pudieron organizar y fueron un ejemplo porque hicieron el primer CIC de la provincia", cuenta Vallejos. A partir de entonces las cooperativas llevaron adelante programas de Vivienda, empezando por el barrio Ombusal - Las Ranas.
Sin embargo, el cambio de gestión, en el año 2007, interrumpió este camino de desarrollo cooperativo y comunitario. "En ese momento se encontraba en plena ejecución otro programa de viviendas del loteo Nardelli, y muchas obras públicas, hasta que ingresa la gestión radical, y lo primero que hace es tratar de desterrar el trabajo de las cooperativas, combatirlas porque venían de una gestión justicialista y respondían al gobierno nacional. Pero ellos pudieron resistir, gracias al sustento que tuvieron de la Nación y sobre todo lo pudieron reiniciar a través de la Federación, firmando convenios con el municipio, pero en forma directa con la CNCT, logrando continuar con la obra pública, veredas comunitarias, Salón de usos múltiples, ampliación y remodelación de Centros de salud y tantas otras obras. Todo esto lo pudieron hacer dentro de este programa nacional, que para nosotros era extraordinario, que es Capacitación con Obras", explica el futuro intendente.
Fue así que, a pesar de haber perdido la gestión municipal, las cooperativas pudieron mantener las obras iniciadas por la gestión anterior. "Creemos que hubo, por parte de la gestión radical del Frente Cívico y Social de Reconquista, una mala intención en el sentido que trataron siempre de combatir y muchas veces utilizar las obras mintiendo a la ciudadanía, diciendo que las hacían ellos y escondiendo a las cooperativas". Fue a partir de esto que la Federación de Cooperativas de Reconquista y el entonces Concejal Enrique Vallejos pudieron visibilizar el trabajo del sector en la ciudad, a través de campañas de difusión que incluyeron la realización de cortos publicitarios, mostrando que las obras provenían de la autogestión y las políticas nacionales.
En las elecciones primarias, la Federación de Reconquista logró presentar, a través del Movimiento Nacional de Trabajadores Autogestionados (MNTA) una lista de concejales cooperativistas, apoyando la candidatura de Vallejos para la intendencia. "El hecho que Julio Ponce (secretario de la Federación) haya podido armar una lista de concejales, terminó de aclarar a la ciudadanía porque pudimos poner por sobre todo la verdad de dónde vienen los programas y la política del gobierno nacional que recuperó el trabajo y dignificó a las personas a través de obras públicas que son para la comunidad. Es muy importante este apoyo porque los conocemos desde el principio y queremos trabajar juntos en nuestra gestión a partir del 10 de diciembre, fuertemente, porque creemos en esto".
Para el candidato electo por Reconquista, Francisco Sellares " es una gran responsabilidad lo que nos demanda la comunidad. Las cooperativas vienen realizando un gran trabajo y se animaron a presentarse a estas elecciones. La idea es que todas las obras públicas de Nación y locales se puedan llevar adelante a través del cooperativismo", comentó.
Por su parte, Julio Ponce referente de la Federación de Cooperativas de Reconquista remarcó que "desde el Movimiento Nacional de Trabajadores Autogestionados acompañamos a Enrique porque venimos trabajando juntos hace mucho tiempo. Vamos a seguir sumando gestión para velar por nuestras cooperativas y el bien de la comunidad agradecidos a la CNCT por el apoyo de siempre", concluyó.



Fuente:

Voces Cooperativas – FM 98.5 Radio Brisas  - Mar del Plata
Arnaldo Martínez – Antonio Diez – Sábados de 8.00 a 9.00

http://www.cnct.org.ar/reconquista-pudo-recuperar-la-ciudad-para-las-cooperativas-y-el-proyecto-nacional


domingo, 28 de junio de 2015

UNA CLASE MAGISTRAL - Bienvenida la madurez política en el Pago Chico.





Recurrir a la experiencia de los que bien conocen la letra gruesa y fina de cada actividad pública y prepararse a partir de la delegación y asimilación de ese conocimiento es el secreto de los que desean participar activamente dentro de la gestión política concreta con verdadera responsabilidad cívica. Si bien las tareas que desarrolla un Consejo Escolar no contienen incisos que pueden encontrar rasgos de confrontación política no es menos cierto que se ingresa a tal colectivo a partir de la militancia en cada partido, agrupación o alianza que se exponen a la sociedad dentro del marco de sus propuestas ejecutivas y legislativas. Por eso afirmo que la reciente noticia sobre el intercambio informativo que generosamente le dio el Consejero Escolar Cristian Nielsen a los precandidatos a dicho segmento del PJ-FPV, lista que lidera el Dr. Osvaldo Barcelona nos debe llamar por un lado a la reflexión y en segundo término a la esperanza.

El altruismo y la madurez política exhibida tanto por el actual Consejero de la UCR  como por los aspirantes a ocupar dichas funciones, escapa para bien de esa mala lógica de celos y reaseguro que muchos entienden como uno de los pilares fundamentales de la fidelidad política. Acaso la juventud de los actores permite que nos encontremos delante de un acto de valentía  inusual, cuestión a la cual no estamos habituados, lo cierto es que lo fundamental privó por sobre el egoísmo, signo claro de madurez política, característica que lamentablemente no solemos observar en los que desde hace años se presentan como duchos en la actividad política local. Sería muy saludable que el campo popular, sector que bien representan Cristian Nielsen, Patricia Luna, Enzo Somoza y el resto de la muchachada, cada uno en el marco de sus convicciones, se despoje de prejuicios y preconceptos absurdos y vea con ojos esperanzadores este acercamiento, esta construcción colectiva de pares a favor de la eficacia y el compromiso comunitario. Cada uno de los protagonistas trazará con el correr de los años su línea política de tiempo, sus comodidades e incomodidades, sus alegrías y sus quebrantos, por suerte no somos como ayer y mañana seremos muy distintos al presente, lo cierto es que estos jóvenes nos han dado una lección que deberíamos contabilizar y resaltar en nuestras cotidianas agendas políticas. Deseo fervientemente que este punto de partida despierte a seguidores y entusiastas de la sana convivencia para que de una buena vez por todas comencemos a encontrar ese idioma común que tenemos y que muchas veces escondemos por obra y gracia de nuestros egoísmos ilegítimos. En lo personal y más allá de los necios, sectores que siempre evaluarán cada acto con la perversión de sus propias conductas, celebro estas reuniones de trabajo, festejo esta alianza intelectual, brindo por la decisión valiente de tomar por este sendero creativo que tanta falta nos hace en Coronel Dorrego. Y quién sabe, acaso lo mío sea una simple y jubilada expresión de deseos y que esto signifique de cara al mediano plazo la simiente de un gran proyecto colectivo, humanista, altruista, inclusivo y popular que Coronel Dorrego se debe para sí desde hace varias décadas.

viernes, 26 de junio de 2015

MAESTROS DEL BLUES Jeff Beck:







Nacido en Gran Bretaña el 24 de junio de 1944 Jeff Beck es uno de los grandes y más influyentes guitarristas de las décadas del sesenta y setenta. Tocó en las bandas más emblemáticas comenzando su derrotero en los Yardbirds de Eric Clapton en 1965. Una característica distintiva de su obra es que no siempre funciona con el mismo estilo musical, optando por una fusión que vas desde el jazz pasando por el blues y llegando, desde luego,  hasta el rock n 'roll, todo con un toque muy personal. Recientemente Beck fue considerado como el cuarto guitarrista más grande y más influyente de rock en una encuesta realizada a escala mundial en Europa y la revista Rolling Stone lo ubica 14 entre las 100 grandes guitarristas de todos los tiempos. En el presente continúa grabando esporádicamente incursionando dentro de la música electrónica.

jueves, 25 de junio de 2015

AQUÍ ES EL SISTEMA DE ASIGNACIONES, EN ESPAÑA ES LA RENTA MÍNIMA GARANTIZADA…




Renta Mínima Garantizada: Acertar con el objetivo y con la estrategia para lograrlo

Carlos Bravo Fernández. Secretario de Protección Social y Políticas Públicas. Confederación Sindical de Comisiones Obreras


Quiero empezar señalando que, en mi opinión, el problema real, de fondo y relevante de este debate, es la falta de cobertura de necesidades básicas de una parte de la población. Mucho más relevante, en términos de personas afectadas, en una situación de crisis prolongada como la actual en la que las redes de protección social existentes, siendo importantes, son claramente insuficientes. 

Ese problema central puede ser abordado de distintas formas, en este debate se ha partido de la propuesta sindical de crear una renta mínima garantizada, y han aparecido otras alternativas (trabajo garantizado, impuesto negativo sobre la renta, renta básica). Todas ellas intentan afrontar un problema real y evidente, con ventajas e inconvenientes, sin duda, cada una de ellas.
 


Esa es la cuestión y, brevemente y con claridad para no volver sobre ello creo que, en este debate, descalificar la propuesta sindical de renta mínima garantizada para las personas con rentas insuficientes, probablemente intentando aumentar el protagonismo de la posición propia, es mas vanidoso que útil.


La cuestión con la que hay que contrastar cualquier propuesta es la red de protección social existente, el mercado de trabajo existente, la falta de cobertura de necesidades de una parte importante de la población. El discurso dominante que se basa en la ausencia de recursos, la acusación de quienes no quieren aumentar el gasto en protección social, apelando al riesgo de caer en la trampa de la pobreza,... que encubre las distintas prioridades políticas entre quien gobierna y quienes demandamos soluciones justas, exigentes, pero posibles.
 


Por tanto, bienvenidas sean todas las propuestas, pero conviene contrastarlas con la realidad. Esta es tozuda, millones de personas sin empleo o cobertura de protección social y las prioridades de política económica de España y la Unión Europea situadas lejos de esa realidad.
 

He de reconocer cierto estupor cuando leo en alguno de los participantes de este foro que la principal crítica que cabe hacer a la Renta Mínima estatal que proponen los sindicatos, y por la que parece que hay que rechazarla, es porque no es suficiente: no resuelve todos los problemas de la pobreza, ni todos los problemas del mundo del trabajo. Pues vaya, claro que no. No es ese su objetivo.
 


No veo el problema en decir que la Renta Mínima es un ambicioso paso hacia delante y que la Renta Básica podría serlo aún más, siempre en función de cómo fuese construida. Hasta donde sé los viajes comienzan siempre con el primer paso, y el que proponemos no es pequeño.
 


Y ya puestos a caminar, seguro que todos compartiríamos que con la Renta Básica tampoco se resolverían todos los problemas de desigualdad y falta de equidad que afectan a las sociedades capitalistas y que, seguramente, habría que seguir dando otros muchos pasos en esta senda.
 


Pero en cualquier caso sí quiero señalar que la discusión entre Renta Mínima y Renta Básica es un debate que se da, fundamentalmente aunque no solo, en la izquierda; en el otro lado del espectro ideológico ya vemos que algunas propuestas no están en la agenda, ni se las espera. Y esto tiene su importancia.
 


Conviene recordar que el Estado de Bienestar, el Estado Social que dice la Constitución en su artículo 1º que tiene como objetivo “la justicia y la igualdad” y en el que hemos enmarcado instrumentos tan útiles para ello como los sistemas públicos de seguridad social, sanidad y educación, es en realidad un contrato social. Si nuestro Estado de Bienestar tiene un alto nivel de consenso social es en gran medida porque en su construcción, financiación y disfrute participa de común acuerdo un amplio espectro social y político. Son los ámbitos más extremos y puritanos de la ortodoxia de las distintas concepciones ideológicas las que suelen cuestionar el resultado.
 

Lo más difícil de un debate en materia de protección social es determinar con acierto cuál es el objetivo y establecer un plan de trabajo para lograrlo.
 


El objetivo de la Renta Mínima estatal que proponemos los sindicatos es claro: mejorar una laguna muy concreta, y muy amplia, que hoy tiene el sistema de protección social: no está diseñado para proteger a quienes nunca tuvieron un empleo y lo buscan (jóvenes sobre todo, pero también mujeres) y a los parados de larga duración (hoy ya de un perfil sociodemográfico amplísimo) que ven agotadas las prestaciones de desempleo, y que se encuentran en una situación de necesidad porque ni ellos ni sus entornos familiares tienen ingresos suficientes.
 


Hoy hay en esta situación 2 millones largos de personas, el 70 por ciento mujeres, que viven en 1,8 millones de hogares en los que residen un total de 6 millones de personas (de ellos 2 millones son niños y menores de edad). Es aquí donde se concentra el crecimiento del riesgo de pobreza y este es el objetivo de los sindicatos, claro y preciso. El objetivo no es cubrir esta laguna sólo en la crisis económica, sino hacerlo de manera permanente.
 

Hoy el efecto social de esta laguna se ha multiplicado y es urgente resolverlo, pero sin crisis la laguna sigue existiendo y aunque el número de afectados sea inferior también hay que mantener este nuevo ámbito de protección. Se trata de dar un paso más, y no pequeño.
 


Aumentar el gasto social en un mínimo de 11.000 millones de euros anuales, entre 15 y 20.000 si tenemos en cuenta la previsión de mejora de prestaciones para personas con cargas familiares, es decir, entre un 1 y un 1,5 por ciento del PIB, ni es fácil ni poca cosa. Se puede pedir más, sin duda, pero despreciar esto no parece muy útil (recordemos algún parámetro de comparación: la cuantía mínima prevista, 11.000 millones en 2015, equivale a multiplicar por cinco el coste anual de pensiones no contributivas, a la mitad del gasto anual en pensiones de viudedad de la seguridad social, a multiplicar por 10 el presupuesto para rentas mínimas de todas las comunidades autónomas juntas, por citar algunos ejemplos)
 

Conviene también que entre los objetivos señalemos que al proponer una medida concreta, ésta no entre en contradicción con el resto del sistema de protección social y procuremos no romper los equilibrios que ya guarda.
 


Por ello los sindicatos hemos propuesto enmarcarla como una prestación estatal (a la que accedan en igualdad todas las personas con independencia de su territorio de residencia) de seguridad social (derecho subjetivo reclamable ante los juzgados de lo social) en su ámbito no contributivo (financiada con imposición general), por un importe mínimo de 426 euros (no porque nos parezca suficiente, sino porque el objetivo más ambicioso ahora es extender mucho el número de personas cubiertas y ésta es la cuantía estándar de los subsidios equivalentes, por lo que la medida se insertaría en el sistema actual sin perjuicio de revisarlo íntegramente, como por cierto propone también la ILP, pero tras ampliarlo y muchom), por tiempo indefinido (que se percibe mensualmente coincidiendo con la situación de desempleo y carencia de ingresos, mientras se mantenga esta situación), y con el mandato explícito, imperativo en la propuesta, para incrementar la cuantía en caso de hijos o familiares a cargo y estableciendo el umbral de ingresos para acceder a ella en el 75 por ciento del SMI (también porque ese es el umbral estándar que se utiliza en otras prestaciones similares).
 

Somos conscientes de que en política siempre hay más de una solución a cualquier reto, y muy a menudo no hay una opción “óptima”, sino que todas ellas tienen pros y contras que hay que evaluar. Los sindicatos creemos no obstante que una prestación de seguridad social es la mejor opción, aunque no sea la única posible.
 


En este sentido se ha planteado también la posibilidad de instaurar un impuesto negativo sobre la renta (INR), que en esencia es una opción similar a algunas propuestas concretas de Renta Básica.
 


Algunos de los inconvenientes que nosotros percibimos de esta medida es que se aparta del esquema general con el que se ha construido el sistema de protección social y en tanto no se revise éste de forma integral podría interferir en el mismo (podría quebrar el orden lógico de acceso a las prestaciones, podría suponer duplicidades,… ); al estar ligado a la presentación de la Declaración de la Renta, la prestación económica no se reconocería hasta transcurrido el ejercicio fiscal, de modo que no se resolvería el problema inmediato de carencia de rentas, una situación, por cierto, felizmente superada en nuestro sistema de subsidios de desempleo; la medida propuesta de INR utiliza un criterio exclusivamente individual de determinación de ingresos y construir un criterio colectivo como el de hogar tendría ciertamente dificultad para compaginarse con el actual modelo fiscal (¿se obligaría a realizar la declaración conjunta a los matrimonios, cómo se computarían las rentas de padres e hijos mayores de 25 años...?)
 

Por otra parte, se dice en la propuesta de Impuesto Negativo sobre la Renta, que éste reduce los costes de gestión administrativa, puede ser, pero tendrá que admitirse que obliga a hacer declaración de la renta a muchas personas que hoy no tienen tal obligación, por tanto, más parece que sustituye unas cargas administrativas por otras.
 


Por último, abordemos una hoja de ruta para alcanzar el objetivo. Es necesario poner en la agenda el debate, y que las partes se avengan a abordarlo sin que ninguna de ellas lo deseche directamente por inviable.
 


Una vez puesto en la agenda política conviene igualmente que este proceso se produzca simultáneamente con otro de carácter social de movilización, por ejemplo, utilizando la recogida de firmas de una ILP para plantear la necesidad del debate mismo, la reflexión sobre las alternativas y la reivindicación en la calle.
 


No es casualidad que los sindicatos hayamos promovido una ILP coincidiendo con un proceso pre-electoral de unas elecciones generales y que la recogida de firmas se acompañe de actos públicos con partidos políticos para que pueda utilizarse este marco para buscar compromisos concretos de los partidos políticos (de la izquierda y la derecha, sujetos políticos tradicionales y los de nueva aparición) que aspiren a gobernar este país.
 


Para finalizar, conviene también dejar claro que el objetivo de esta propuesta no es alcanzar la emancipación de la clase trabajadora por la vía de una prestación económica. Ese objetivo está más relacionado, aunque no solo, con un empleo de calidad, digno y con derechos. Lo que aquí hacemos es ocuparnos de cómo nos protegemos cuando no lo tenemos y no estamos cubiertos por el sistema de protección social tradicional.
 


En lo que llevamos de crisis, los sindicatos no hemos dejado de reclamar unas veces y negociar otras instrumentos orientados a ambos objetivos (planes de empleo, re-industrialización, mejoras en convenios colectivos, prestaciones de desempleo como el PREPARA, Plan de Activación para el empleo, mejoras en las prestaciones de rentas mínimas en distintas comunidades autónomas, así como el propio compromiso incumplido por el Gobierno de completar la insuficiente red de rentas mínimas existente,...), en el que esta ILP es otra iniciativa más, ambiciosa, exigente, pero creemos que factible, además de no excluyente de otros debates y sobre otras necesidades (mayor presupuesto sanitario y para servicios sociales, dependencia,... en una población que envejece; inversión pública orientada a promover un modelo productivo más adecuado; reforzar estructuras educativas, de formación para el empleo, dual,...; entre otras muchas necesidades)
 


Es decir, atención a múltiples necesidades con un incremento de recursos, que por mucho que aumenten siempre son limitados, que han de salir de medidas normativas en materia fiscal, además de abordar de forma decidida y efectiva el control del fraude y la elusión fiscal, así como el fraude laboral.
 


En fin, ojalá encontrásemos el ungüento de fierabrás para necesidades sociales, pero de momento se lo leemos a Cervantes.
 


Fuente: http://www.espacio-publico.com/

martes, 23 de junio de 2015

EL PERONISMO KIRCHENRISTA LEAL, EL DE NESTOR Y CRISTINA, TIENE SU LUGAR POLÍTICO EN CORONEL DORREGO Y SE MUESTRA DESEOSO DE SER ESCUCHADO






El Peronismo de Coronel Dorrego le presenta dos opciones a la población. Una orgánica bajo los paradigmas del Partido Justicialista, colectivo militante en donde están representadas todas las líneas políticas internas que coexisten buenamente y de manera democrática  a favor de la continuidad del proyecto que encabeza nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.  El Abogado Osvaldo Barcelona encabeza la propuesta acompañado por un entusiasta y pasional conjunto de ciudadanos que están absolutamente convencidos que Coronel Dorrego necesita una buena dosis de kirchnerismo para dar ese salto cualitativo y cuantitativo que tanto reclama la sociedad. Más allá de sus finos contactos en Balcarce 50 las autoridades también poseen estrecha relación con ambas propuestas provinciales que disputarán las próximas PASO. Recientemente sus más altos dirigentes estuvieron reunidos en Bahía Blanca con el Ministro Aníbal Fernández, precandidato a la gobernación. Del mismo modo la cercanía de Julio Modesti, Presidente del Partido, con Fernando Espinoza, máxima autoridad a nivel provincial, resulta insoslayable a partir de las mutuas responsabilidades que los convoca como articuladores en cada uno de sus territorios. Hace poco tiempo, el otro precandidato provincial Julián Domínguez, visitó la comarca a instancias de los cuadros políticos que le responden y que el PJ de Coronel Dorrego tiene como entusiastas dirigentes. Tanto Martín Sabatella  como Nuevo Encuentro poseen un rol y una representatividad determinante dentro del distrito a través de la militancia juvenil que han visto en la joven autoridad del AFSCA como un referente indispensable dentro del campo nacional y popular. Resumiendo la lista que encabeza el Dr. Barcelona representa fielmente al Frente por La Victoria en su esencia política más estricta. Los nombres que acompañan al precandidato a Intendente son inobjetables desde ese punto. Han demostrado a lo largo de su militancia lealtad, compromiso y coherencia, no sólo en su actividad política sino también en cuanto a su desarrollo y correlato social. Todos ellos pueden exhibir palmarios pergaminos políticos de los que puedan dar fe no sólo dentro los sectores más sensibles de nuestra sociedad sino también dentro del complejo entramado social, en la docencia, en el campo de la salud, en las actividades productivas, como estudiantes, en la pequeña y mediana empresa, en el comercio, en el deporte, en la formación, en la asistencia solidaria.

Por el otro lado del menú observamos una lista que nació bajo el exclusivo paraguas del candidato a Presidente de la Nación Daniel Osvaldo Scioli y que bajó desde Bahía Blanca a instancias del joven dirigente Ramiro Urristi, directivo de Arba y hombre de Budassi. No está integrada orgánicamente al Partido Justicialista, ni a escala local, ni provincial, ni nacional, de manera que por lo pronto su legitimidad popular dentro del colectivo justicialista solamente está dada por la presencia del candidato a Presidente. Ergo, de no mediar su fuerte presencia no existiría como propuesta política local. No vamos a insistir sobre los devaneos y contradicciones de sus máximos referentes, pero es claro que aquí la lealtad y la coherencia brillaron por su ausencia incluyendo las manifestadas contra el propio Gobernador en tiempos de la resolución 125. Acaso su figura más destacada sea la de Alicia Jalle, abogada y ex concejal por el FPV en tiempos en los que gustaba de ser orgánica. Una vez que se apartara por decisión propia de la política por razones personales está regresando por fuera de la estructura de la mano de esta suerte de patrulla sciolista que necesita del territorio de Coronel Dorrego para obtener cargos y fueros a nivel nacional. El afán rupturista es esta facción (así la llamó el joven Urristi) se observó de plano cuando realizó un descomunal gasto propagandístico, sectorial y excluyente, alquilando el emblemático local de Yrigoyen y Santadagada, ámbito que por el momento adolece de voces militantes y argumentos políticos. Se sostiene entrelíneas que la estructura antedicha hizo un amable matrimonio con el despecho. Según cuentan los adoquines del Pago Chico el resentimiento es el motor de esta aparición, adjudicándole al Larrosismo, casi antiguos propietarios del PJ local, la autoría intelectual de esta ruptura. Vale decir, aquellos que trabajaron durante 10 años para que el kirchnerismo no fuese una opción en Coronel Dorrego y a favor de beneficios personales se mantienen agazapados en busca de reiterar la receta, pero en esta oportunidad sin salir personalmente al ruedo, sino manteniendo ocultos sus poco leales rostro y sus desgastadas imágenes pública. Además debemos añadir que dentro de este formato figuran cuadros pseudopolíticos que se hicieron a la mar bajo el aura de los triunfadores de la histórica mesa 83 de Necochea en el año 2003.

Es la primera vez en 12 años que los adherentes al proyecto nacional y popular de Coronel Dorrego tenemos una representación genuina, democrática, horizontal, orgánica con Provincia y Nación y que se encuadra un ciento por ciento con los paradigmas de la última década. No es descabellado en nuestro Pago que el diablo haya metido la cola. Ese más del 40% de vecinos que acompañaron a Cristina en el 2007 y en el 2011 pueden descansar tranquilos ya que han encontrado en el distrito su sujeto, su verbo y su predicado político. Ya no somos parias que debemos deambular por casa ajena o en todo caso votando por mera fidelidad partidaria sabiendo que la urna es un espejo social inexorable, y como tal difícilmente nos mienta.
Los lectores de este espacio sabrán de mi adhesión militante con el proyecto que encabeza nuestra Presidenta. Los lectores de este espacio habrán leído en más de una oportunidad mis duras críticas hacia los armados locales por su falta de compromiso con dichos paradigmas. Los lectores de este espacio sabrán de mis desvelos para que la militancia de base vuelva a ser protagonista dentro del peronismo local, que regresen a los pueblos, a los barrios, al barro de la política. Los lectores de este espacio pueden tranquilamente recorrer amarillos renglones y sabrán constatar que muchos de los reclamos políticos que los viejos peronistas me acercaban a modo de disgusto están siendo revertidos por la actual conducción del Partido Justicialista de Coronel Dorrego. De manera compañeros que en lo que a mí respecta no existe dualidad ni dilema. Nada me perturba y nada me ciega. No me conmueven los suntuosos y coloridos locales, ciertamente, vacíos de política, de militancia y de compromiso, y repletos de intereses particulares. Por eso tanto en las PASO y luego en las generales de distrito votaré a la lista orgánica del PJ-FPV

INTENDENTE
Osvaldo Barcelona

CONCEJALES
Julio Modesti
José Javier Córtez
Griselda Rodríguez
María Laura Mendizabal
Mariano Andrés Enrique
Jorge Eduardo Moyano

Concejales Suplentes
Pedro Caramelli Leglayze
Roberto Pacha Martinez
Sofía Belloni
Ruben Anibal Sagasti

Consejeros Escolares
Patricia Luna
Enzo Somoza





  

LO DICE LA NACIÓN. A LA OPOSICIÓN NO SE LE CAE UNA IDEA… y eso que son corporaciones como La Nación las que bajan línea…






Candidatos huérfanos de ideas políticas

Los principales aspirantes a la presidencia no ofrecen un discurso que se atreva a fijar posición en temas importantes; prefieren, en cambio, refugiarse en el lenguaje liviano del marketing y evitar toda confrontación

Por Damián Fernández Pedemonte  | Para LA NACION


 En  su famoso cuento "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius", Jorge Luis Borges imagina un grupo de intelectuales que ha creado un mundo llamado Tlön, que describen detalladamente en una enciclopedia y cuyos elementos imaginarios empiezan a comparecer en el mundo real. Al final el narrador vaticina: "El mundo será Tlön".


Las elecciones generales se aproximan en nuestro país en un contexto en que el kirchnerismo abarca casi todo el campo de la política y los candidatos opositores con alguna chance de llegar al poder parecen no ser conscientes de la probabilidad de que "el mundo siga siendo Tlön". La reciente elección de Carlos Zannini como vicepresidente del (ahora sí) candidato oficialista Daniel Scioli ha monopolizado los comentarios políticos y eclipsado a las demás fórmulas presidenciales.
Si algo tiene de sorprendente esta campaña es que está sucediendo previsible y mediocremente en contra de los vaticinios. Primero se profetizó que, de no arreglar con los fondos buitre, el Gobierno llegaría al final de su mandato con enormes dificultades económicas. Pero ¿quién se acuerda hoy de los fondos buitre? Luego, yo mismo sostuve en la nacion que el caso de la muerte del fiscal Nisman iba a marcar el declive de la estrategia discursiva del kirchnerismo. Y, en cambio, esa estrategia sigue mostrando su capacidad para metabolizarlo todo. El crecimiento de la imagen positiva de la Presidenta y su siembra de funcionarios, jueces y candidatos para después de su salida ubica la campaña lejos del proclamado "fin de ciclo".
El kirchnerismo pasa a la historia como un discurso: la enunciación que durante una década ha establecido la agenda, los enemigos, los destinatarios y las víctimas, los límites de lo decible y los requisitos para poder decirlo. Un discurso que poco tiene que ver con la verdad o con la ética. Por ejemplo, el ministro de Economía afirmó que no conocía el número de pobres del país. Después, la Presidenta afirmó ante la FAO que el índice de pobreza de la Argentina es de 5%. Menos de 20 puntos de lo que sostienen ATE y el Barómetro de la deuda social de la UCA. En el kirchnerismo, la ausencia de datos es el mejor aliado del supuesto éxito de la política social. Un maquiavelismo de largo plazo prevalece: lo que termina bien para el Gobierno es lo bueno. Que la Presidenta termine su mandato con el poder incólume justifica todas las maniobras precedentes.
Los candidatos a suceder a Cristina Kirchner parecieran moverse como si estas elecciones no se dieran bajo la larga sombra del kirchnerismo. Sus asesores recomiendas tácticas de marketing descontextualizadas: insistente presencia en la TV de más rating, que es la de entretenimiento; grandes gastos en publicidad televisiva y de vía pública; redes sociales, y volantes con frases sin compromiso, logos y colores. Scioli, Macri y Massa son marcas y son, en gran medida, intercambiables: hay más semejanzas de estilo y de lenguaje que divergencias, aunque el marketing prescribe la diferenciación.
Estas tácticas no van acompañadas por la construcción de un discurso, el esfuerzo por incoar algo semejante al relato que el kirchnerismo narró durante diez años con tanta profesionalidad y consistencia. Es verdad que lo hizo desde el poder, y con presupuesto, pero también con contenidos. En cambio, asistimos a una campaña sin contenidos. Scioli sigue con el método que tan buenos resultados le ha deparado: no hablar de nada en concreto. La Presidenta le hace la campaña. Si los otros candidatos siguen mostrándose tan lánguidos, no hay duda de que será el próximo presidente. No sabemos qué sería el kirchnerismo con Scioli como presidente, pero respecto de su programa de gobierno tenemos su gobernación de la provincia de Buenos Aires como muestra.
El de Macri y Massa parece un discurso construido en los huecos dejados por el kirchnerismo. Han sido informados de que una mayoría del electorado querría cambiar el modelo, pero siempre y cuando se conserven muchos beneficios alcanzados en este tiempo. El target es un promedio. La táctica parece ser no molestar, no entrar en temas que exijan definiciones, contraponer al estilo confrontativo y a la teoría del conflicto el lenguaje liviano del management, sobre todo en el caso de Macri, quien habla de buena gente, oportunidades, gestión. No hay rivales para ese discurso huérfano de ideología, porque no hay contra qué rivalizar. Los eslóganes del relato kirchnerista anclaban en un sentido común profundo de la población: el Estado como articulador de las identidades, el enfrentamiento con las corporaciones impopulares, un cierto nacionalismo económico. De existir, los marcos interpretativos que proponen los candidatos son superficiales.
Los candidatos, y también muchos medios de comunicación y muchos empresarios, ocupan el lugar en el teatro de operaciones que el kirchnerismo decidió para ellos. Los asesores de los candidatos admiran la eficacia de la política kirchnerista: el verticalismo, la uniformidad de los argumentos. Por esa admiración, algunas tácticas y tonos del kirchnerismo se han visto en la interna de Pro en la ciudad o en la política de acuerdos de Macri.
¿No hay mucho para decir sobre la etapa siguiente a un Gobierno que deja tantas cuentas pendientes como la desnutrición infantil, la concentración de la riqueza, la corrupción en torno al Estado, la inflación, la desinversión en energía, el derrumbe de la reputación internacional? ¿No hay en el atropello a las instituciones democráticas y a las libertades y derechos cívicos un campo semántico para la elaboración de un nuevo discurso? ¿No hay víctimas desatendidas por el Estado kirchnerista que esperan que la política preste atención a su movilización? ¿No son las madres del dolor, los asambleístas de Gualeguaychú, los familiares de AMIA y de Once, entre muchos otros, destinatarios vacantes de un nuevo discurso?
En octubre de 2001, durante las elecciones presidenciales de Brasil, el candidato Lula lanzó el proyecto Hambre Cero: inauguró su mito de gobierno. Se acercan las elecciones y hasta ahora el discurso poskirchnerista no ha empezado ni siquiera a articularse. Falta un enunciador que levante la voz, que se diferencie sin cálculos, un nuevo lenguaje que aglutine a todos los que se oponen, estirándose hacia la centroizquierda, más que evitar molestar a los que sólo quieren un lavado de cara. La campaña avanza y aún falta un discurso alternativo al kirchnerista.
El autor es director de la Escuela de Posgrados en Comunicación de la Universidad Austral.


Fuente: La Nación

lunes, 22 de junio de 2015

El socialismo es necesario en todos lados, mucho más aún dentro del corazón latente del capitalismo.






Contra la Suramérica progresista, ninguna oligarquía, ningún imperio.

Por Ilka Oliva Corado para Página Popular




Sucede que me dicen que no debo morder la mano de quien me da de comer. Como vivo en Estados Unidos pretenden que yo solape la política externa de este país. Que sea arrastrada como muchos latinoamericanos que encuentran aquí la plataforma perfecta para manipular, estructurar y financiar ataques mediáticos contra nuestra Patria Grande. Me dicen que si soy socialista entonces que me vaya a vivir a cualquier país socialista y que no critique desde la comodidad estadounidense. El socialismo es necesario en todos lados, mucho más aún dentro del corazón latente del capitalismo. Me dicen que si soy guatemalteca por qué ando defendiendo gobiernos de otros países, entonces me tildan de traidora y de no amar Guatemala.
Hay algo que yo le debo a la migración y es el sentirme ciudadana del mundo, sentirme argentina, chilena, ecuatoriana, boliviana, venezolana, cubana, nicaragüense, brasileña. Sentirme africana de los pies a la cabeza, verme reflejada en cualquier jornalero mexicano, en cualquier niña marginada de los arrabales en Bielorrusia, ver mis manos y encontrar en ellas el trabajo de las mujeres campesinas de Camboya y Yemen. Siento la desolación de los niños sirios, el cansancio de los abuelos en Uzbekistán. El llanto insondable de una mujer abusada en Turquía. De un adolescente excluido y huele pega en las calles de Letonia.
Desde el momento en que salí de la burbuja territorial de Guatemala, se extendieron mis alas y vislumbré un horizonte que dentro del país me era imposible ver. Y despertaron mis sentidos, se abrieron mis poros y nació una intensa necesidad por expresar la lobreguez de la inconsciencia humana. Nací en un pueblito recóndito y árido al oriente del país, se llama Comapa, y crecí en Ciudad Peronia (mi gran amor) en las afueras de la capital. En Comapa, justo en la sala de piso de tierra de la casa de mi abuela materna está está enterrado mi obligo y allá está mi raíz profunda que no me permite despegar los pies del suelo. Mi Alma Mater es el mercado donde crecí vendiendo helados. Son mis cimientos. Mi alma y todo mi ser no tienen país de origen, no entienden de fronteras, ese albedrío se lo debo a la migración. Me llaman extranjera pero no lo soy, yo vengo de todos lados y hacia todos lados voy con mis letras que no precisan de pasaporte. Por esa razón tengo el derecho y la obligación humana de expresar y defender lo que en mi criterio es justo, sin importar el país o el continente. Nací guatemalteca y moriré siendo ciudadana del mundo, por decisión propia.
Estados Unidos pulula en infames que nunca quisieron la entraña que los parió. Y otros que allende dejaron la militancia y la cambiaron por la lujosa mentira del sueño americano, complacidos en la patraña también juegan a sentirse realizados en este retrete en el corazón de la plutocracia.
Estos que organizan las turbulencias que pretenden desestabilizar los gobiernos socialistas. Desde fuera y desde dentro. Dura semana para Ecuador y el gobierno de Correa, la derecha recalcitrante ataca de nueva cuenta con intensidad, se siente encerrada con el proyecto de Ley de Herencia y Plusvalía. Los camisas blancas llamaron a la manifestación en las calles y se fraguan golpes de estado con la ayuda absoluta de Estados Unidos. No la ha tenido fácil la Suramérica Bolivariana, con todas sus corrientes progresistas, llámese Peronista, Kirchnernista o Chavista. Dependiendo el país y la región. Nace con fuerza la corriente Cristinista en Argentina que es en esencia Sui generis.
Los golpes no son aislados, solo cambian de ritmo   pero la estrategia es repetitiva, la misma clave y el mismo fin: acabar con los gobiernos que buscan la igual social de sus pueblos. Toda reforma que promueva la inclusión y la igualdad es inaceptable por los burgueses oligárquicos latinoamericanos. Los verdaderos vende patrias. Esos que aún se siguen llamando a así mismos conquistadores y herederos de coronas y de reinos. Esos que despilfarran ego y arrogancia, los verdaderos genocidas déspotas y tiránicos que están en cualquier avenida principal en nuestros países. En el sistema infestado, cubiertos por la impunidad.
Estos que desde sus medios de comunicación manipulan la información y levantan mareas, y tergiversan y descontinúan… Hay que tener los ojos bien puestos en Ecuador y en los gobiernos socialistas en Latinoamérica, esta lucha es sin descanso y vamos ahí hombro con hombro cerrando filas, porque si tocan a uno nos tocan a todos. La Patria Grande es de todos.
La derecha de Nisman en Argentina no respira atacando a Cristian Fernández, la semana pasada fue de duras pruebas para los Peronistas y Kirchnernistas, la jefa tomó una decisión importante para asegurar la continuidad El Proyecto, Cristina no le ha fallado al pobrerío al que Evita representó con dignidad. Proponer a Scioli-Zannini dejando fuera de la candidatura para la vicepresidencia y presidencia a Randazzo a quien propuso una puesto menor pero no carente de importancia, caldeó los ánimos de muchos revolucionarios fanáticos que la acusaron de traidora. El mismo Randazzo escribió una carta pública con fuerte resentimiento, anunciando que no aceptaba el puesto. Demostrando con esto que Cristina tuvo razón, él no estaba capacitado para ninguno de los dos puestos principales en el gobierno que es El Proyecto. Inmaduro, egocentrista demostró que su lucha era personal y jamás en beneficio del pueblo. Un revolucionario de verdad sabe que todas las trincheras son importantes y que se defiende la revolución con cuerpo y alma, dejando fuera egos y arrogancias. De nuevo Cristina demostró que tanto la izquierda resentida y la derecha recalcitrante la subestiman. Sus genialidades no tienen cabida en las pasiones y fanatismos. Quienes estamos con Cristina confiamos en sus decisiones porque son racionales, y si en esta el tiempo demuestra que se equivocó también seguimos estamos con ella, en las buenas y en las malas.
Y seguimos estando de cuerpo entero con Maduro y Venezuela, todos los días a todas horas porque esa Revolución es del pueblo para el pueblo. Y estamos con Dilma, y seguimos apoyando a Bachelet porque su lucha contra la oligarquía chilena debe ser la de todos. Y estamos con los estudiantes y los docentes y el Pueblo Mapuche. Y con los indignados en España y apoyando el nuevo inicio de Grecia. Claro que sí, porque la lucha por la dignidad y la igualdad social no tiene fronteras. Y demás está decir el apoyo a Evo y a Fidel.
No nos dejemos engañar, todos los procesos son difíciles, hay rencillas, descontentos, traiciones, desertores, y duelen en el corazón, y hay que señalar cuando algo tiene doble fondo, cuando se están moviendo cartas debajo de la mesa, pero ni por un segundo olvidar que El Proyecto es colectivo en beneficio de los pueblos marginados. Y nuestra obligación es defenderlo desde cualquier trinchera. Defendamos el intento incansable de los gobiernos socialistas por la búsqueda de la igualdad social, un mundo donde la dignidad no se pague con la vida, donde hombres y mujeres seamos iguales en derechos, un mundo sin clasismo y sin odio racial. Un mundo que haga de las sonrisas de los niños las flores del jardín y la frescura de los riachuelos.
Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado
Junio 22 de 2015.
Estados Unidos.

Fuente: Página Popular