Y uno cargaba
escasas sabidurías, cuantiosas desilusiones y no pocas vergüenzas (continuamos
siendo portadores sanos de dichas infecciones). La trunca militancia de los
ochenta nos había vaciado de contenidos y de fuerzas. Los noventa terminaron
con nuestras ilusiones.
Fue poco antes de
las PASO 2011 que un estimado compañero de estos espacios, El Fusilado, nos
prendió la llama de lo que hoy es Nos Disparan desde el Campanario, y bueno es
entenderlo de manera taxativa, El Fusilado nos parió. ¿Pero qué es Nos
Disparan...? Nada en especial, una suerte de revista de peluquería o de
consultorio, un lugar de opinión entre los tantos voluntarios que le ponen el
cuerpo y la palabra a las ideas, cuyos insolentes silbidos nacen en un punto
rural muy pequeño, casi insignificante de nuestra Patria, escondido,
sospechosamente convencido que está a cubierto de los tsunamis del sistema.
Estamos cumpliendo 2500 notas de opinión y hemos superado largamente el medio
millón de ingresos. En ellas intentamos expresar nuestros posicionamientos
sociales, políticos y humanísticos con relación a lo que creemos se constituye
como un momento excepcional de la historia de nuestra Patria. Ojalá hayamos
aportado aunque más no sea algo de sana curiosidad. No aspiramos a más. No
somos revolucionarios ni evolucionistas, nos atrevemos a calificarnos como
“dudistas”. Sabemos que no sabemos. El amigo Popper, aunque liberal, y su
principio sobre la falsación o refutacionismo, es quien guía nuestra racionalidad.
Somos ciudadanos a los cuales la utopía volvió a llamar a su puerta; y le
abrimos, y tomamos con ella un café, y “el tuerto” y “la terca” nos
convencieron con políticas y con acciones concretas que aún estábamos a tiempo.
Nuestro vademécum excluye algunos medicamentos que exhiben una enorme lista de
contraindicaciones, fármacos que la sociedad utiliza a modo de placebos:
Hipocresía, olvido, omisión, ingratitud, pancismo, precio, ambigüedad,
ridículo, desvergüenza, gatopardismo, lobotomización, quebranto ideológico,
conformismo, sentido común....
Por fuera de
nuestras secciones habituales y algunas que por decisión editorial han
finalizado su ciclo, y me refiero a Grandes Mujeres de la Historia, Mateando
con la Ciencia, Textos Escogidos, Maestros del Blues, con la irremplazable
participación de mi amigo Javier “Paco” Miró desde Australia, Cuando el Arte
Explica y las ficciones propias, las notas de opinión se posicionan como la
columna vertebral de nuestro espacio, construcción que se instala como la savia
necesaria, goteo sin el cual la entrega diaria no podría existir. Hace muchos
años elegimos una vereda, queda claro que escogimos caminar por un sendero
determinado más allá de los resultados. Alegrías, tristezas, broncas,
refutaciones, aclaraciones, acuerdos, antagonismos, ciertas perezas, todos los
incisos se conjugan en un mismo verbo nacional y popular.
Sabemos que no
somos portadores de la necesaria gimnasia informática, menos aún poseemos la
chispa de la cual solemos disfrutar como lectores de otros espacios, guiños
literarios que nuestros compañeros de ruta exhiben con enorme eficiencia
intelectual.
Vamos aprendiendo y
aprehendiendo al andar. Creo que ese buen andar se está perfeccionando a
paso firme, varios de nuestros trabajos, y no solo políticos, han sido
incluidos en análisis periodísticos, monografías y tesis universitarias a lo
largo y a lo ancho del país, incluso fuera de nuestras fronteras, cuestión que
por cierto nos completa con un modesto y reservado orgullo.
Nuestro nombre es
una democrática declaración de principios. Desde el Campanario de la Parroquia,
cartuja que está frente a la plaza dorreguense, el rentado matador –aún anónimo
para el vulgo céntrico y mass media, no tanto para los suburbios-
exhibiendo su eficacia, ultimó con dos disparos al caudillo libertario Radical
Juan B. Maciel, dirigente que junto a una veintena de traicionados correligionarios
trataron de impedir el 5 de Septiembre de 1937 un nuevo fraude electoral. En la
emboscada conservadora cayeron con él: Carlos Costa, Severo Vera y Emilio
Navarro. Por entonces la muchachada que luchaba a favor de las libertades
cívicas y populistas no portaba rango militante.
Ingresamos a este
mundo en un momento de incertidumbre, acaso apocadamente, sin la pretensión de
ser atendidos. Estábamos sobrecargados de encuestas tendenciosas, y ciertamente
abrumados por los medios dominantes. Sentíamos la obligación de abrir una
ventana cívica, de visibilizar públicamente un pensamiento que existía y desde
luego, por añadidura, expresar libremente la pertenencia político/social. Más
allá de que el colectivo barrial conocía perfectamente nuestros puntos de vista
e ideología, desde los tiempos de la 125 cuando estábamos al frente de la
Biblioteca Popular del pueblo, nos era necesario testimoniar a través del
sujeto, el verbo y el predicado las razones por las cuales estábamos y estamos
comprometidos con el ideario del movimiento nacional y popular. Intentamos
superar la dificultad local que significaba escucharnos, cotejar argumentos.
Acaso ser leídos y puteados por la espalda se constituía como un formato
vecinal algo menos engorroso. Demás está decir que no vivimos en un distrito
afín con dichos paradigmas, la subsumisión feudal es el formato escogido, acaso
el menos comprometido y el más cómodo debido a que naturalmente
irresponsabiliza a sus actores. Nuestra trinchera política debía ser lo
suficientemente profunda para esquivar los balazos. No somos héroes como Juan
Bautista Maciel, que cómo bien afirmó Félix Luna “arribó a la Plaza, sólo,
Winchester en mano, en pelotas y con las botas puestas”. Es probable que
nuestro viejo amigo El Coronel conozca mejor que nadie lo que significa adherir
a las ideas nacionales y populares en Dorrego. A pesar de conocernos, a pesar
de visualizarnos diariamente, de percibir nuestro modesto modo de vida, esto no
alcanza para ser considerados ciudadanos “decentes”. Portamos la cruel y
siniestra estigmatización que diseñan los medios dominantes. Lamentablemente se
cree mucho más en lo que se escucha, en lo que se lee o en lo que se ve en los
medios, que en sus percepciones concretas. Acaso esta sea la razón para ser
ignorados taxativamente por nuestro colectivo de pertenencia.
Y nos encontramos
con plumas superlativas en el éter “populista”, analistas que tristemente están
ausentes de los medios masivos por cuestiones que todos entendemos, pero que de
ningún modo aceptamos, y que no vale la pena, por lo menos en este momento, debatir.
Los textos de Antonio Diez, El Mayolero - escritos que conservamos celosamente
- merecen rango de ensayo, tratados de asistencia obligatoria para su debate y
discusión en todas las mesas políticas cuando se habla sobre puntuales
temáticas de nuestro interior pampeano. Hombre que me ha honrado en más de una
ocasión con sus observaciones e invitaciones, sin ir más lejos, la del viernes
pasado en Tres Arroyos, compartiendo su mesa de disertación sobre la obra
Formación y Transformación del Sujeto Agrario, experiencia que quedará por
siempre grabada en el álbum de mis mejores recuerdos.
Y fuimos reconocidos por
nuestra AM 1470 La Dorrego en incontables encrucijadas, tiempos en los cuales
pocos apostaban en desenmascarar a los falsarios locales, perversos,
psicópatas y chantas que por mantener sus prebendas persisten en instalar al
distrito dentro de una suerte de camposanto inevitable. En este sentido Carlos
Madera Murgui y su programa Testigos de Privilegio ha sido un mojón en la
historia de Nos Disparan. Resulta apasionante transitar por la rúa de la sorpresa.
Propios y extraños nos han pasmado con la misma intensidad, pero de manera
asimétrica.
Nuestra enorme
gratitud a todos aquellos que nos han recibido buenamente en los foros de
discusión y que han tenido la deferencia de disculpar nuestras enormes
falencias y fatigas. El compromiso es mejorar sin bajar aquellas banderas que
consideramos fundacionales de este espacio: Esforzarnos para reemplazar al
sentido común por el sentido inteligente, dudar del pensamiento inicial que con
facilidad nos arropa y fundamentalmente asumir que en plena virulencia
dialéctica podemos darnos lugar y entender que uno puede estar honestamente
equivocado, que el otro puede estar honestamente equivocado, y aún mejor que
ambos, al unísono, podemos estar honestamente equivocados.
A los críticos que
exhiben sus hastíos debido a la extensión de los textos les pido mil disculpas.
Seguramente tienen razón. Por el momento no poseemos los conocimientos
literarios para condensar ideas. Somos enamorados del idioma y lo utilizamos
con sumo placer. Como fervientes lectores tenemos mucha estima por aquellos
analistas que decoran sus ideas con el esfuerzo adicional que propone una
atildada redacción. Les aseguro que trabajamos duramente para menguar nuestras
insolvencias.
Nunca negamos
nuestro pensamiento político dentro del campo nacional y popular. No ser peronistas
jamás ha sido motivo de denuesto por parte de los compañeros, acaso alguna comprensible y mínima desconfianza, nuestras
históricas críticas a la estructura partidaria han sido respetadas y en algún
caso aceptadas incluyendo cierto cinismo que por norma forma parte de la cotidiana dialéctica, cosa que barre de plano
esa supuesta ausencia de horizontalidad que tiene el peronismo. Adherimos al
movimiento nacional y popular desde nuestra visión Intransigente. Eso que bien
mencionó Cristina en uno de sus discursos: Gestionar un proyecto inclusivo
teniendo en cuenta el pulso de la gente, por encima de toda variable sectaria.
Gracias por tan
exagerado interés. Esperamos ser merecedores de tamaña muestra de compromiso.
Hemos llegado a un nivel de entradas impensado, cuestión que nos halaga, que
por un lado nos infla el pecho, pero por el otro nos coloca en la saludable
obligación de superarnos sin descanso, de modo poder estar a la altura de los
enormes escribas que participan en tan honroso espacio militante.
500000 DIVIDIDO 2500 = 200
ResponderEliminarQuiere decir que si esto pasara en los 80’s y el blog seria un semanario p ej habría 1400 monos en algún rincón acosando al kioskero cuando bajaban los diarios del camión – Y… Jefe Ya salio Nos Disparan? Lo cual no es moco de pavo. Otros fascinantes hechos acerca de esta frecuencia de lectura son:
En tiempo Unix 200 es igual a 1 de Enero de 1970 a las 00:03:20 GMT.Era el jueves, bajo el signo de Capricornio. El Presidente de Estados Unidos fue Richard Nixon (republicano).Se estreno la película Topaz de Alfred Hichkof y el el 4to puesto del ranking de la Billbord pisaba fuerte Creedence Clearwater Revival - Down On The Corner.en Argentina se pone en circulación el nuevo Peso Ley 18.188, que equivale a cien pesos moneda nacional.Aparentemente si uno selecciona el tiempo de su i PHONE EN ESTA FECHA se autodestruye.(200) Dynamene es el asteroide número 200. Fue descubierto por C. H. F. Peters desde Observatorio Litchfield, Clinton, el 27 de julio de 1879Un tercio de 200 es 66,6666666667 (200 / 3 = 66,6666666667). El numero de la bestia o casi.
FELICITACIONES!!
PD Para cuando un suplemento culinario?
Paco: por suerte y para evitar cierto determinismo esotérico los lectores decidieron que existan entradas que no superan los 20 ingresos (muchas de Mateando con la Ciencia, Grandes Mujeres de la Historia y Textos Escogidos)y otras que oscilan entre las 3000 y 5000 ingresos.
ResponderEliminarEl tema culinario tiene demasiada competencia al igual que deportes y espectáculos
Bueno, aunque uno de los datos centrales de esta ecuación sean las "escasas sabidurías", da la casualidad que, escasas y todo, aparecen en un entorno que las prefiere nulas, o anestesiadas, o mejor si ni existen..... digamos que 2500 de "algo es algo" no es tan mala noticia, si hasta no va a faltar el comedido que crea que así las sabidurías NO son tan escasas.... bah!, miradas optimistas que uno tiene....
ResponderEliminarNo esperaba que me tomen en serio jaja, sinceramente Felicitaciones!!
ResponderEliminar