Alguien en forma anónima, sin mi
autorización, colgó en la página de La Dorrego un análisis eminentemente
político que realicé en Nos Disparan desde el Campanario sobre la actuación de
Juntos por Dorrego en los recientes comicios y su devenir en estos años. Esto
disparó una desmesurada catarata de vómitos humillantes públicos de carácter
personal e intelectual por parte del Candidato a Intendente Hugo Segurola. Por
supuesto tuvo la precaución de no mencionarme acaso para evitar daños
colaterales. Me refiero a situaciones desde las cuales no se puede retornar. Preocupante si
se me permite al tratarse de una persona que pretende detentar la máxima
magistratura local. Pero me la banco, yo no me victimizo cuando un hombre con anchas
espaldas políticas abusa de ellas. Le dejo a los cobardes que se escondan bajo
las faldas de la libertad de expresión apenas son retrucados por algún pez gordo. De todas maneras si así responde el líder cuídense
todos aquellos que andan con sombrero; sus adherentes, en estado de emoción
violenta, suelen ser gente de cuidado.
En el texto detallaba los caminos que
tuvo la obligación de recorrer la agrupación vecinal y aquellos que fueron
escogidos por su propia dirigencia. Todos los que ingresan al blog saben con lo
que se van a encontrar, un modo de escribir singular y distendido, cierto
cinismo siempre presente, buena dosis de acidez y fundamentalmente me hago
cargo de cada uno de mis párrafos, con nombre y apellido. Por lo tanto si hay
alguien que no se esconde en Coronel Dorrego es quien suscribe, ni bajo un
sombrero, ni bajo nada. Y me extraña porque quien hoy se victimiza y redobla su
cólera personal sabe perfectamente el precio que tuve y tengo que pagar por
manifestarme a cara lavada, sobre todo cuando la gran mayoría en el Pago prefiere
meter la cabeza bajo tierra como los avestruces porque tienen algún patito que
pelar.
Incluso esas formas y modos más de
una vez fueron entusiastamente aplaudidas por el hombre de los sacos llamativos
cuando de otras afectaciones se trataba. No cobro por lo que hago, jamás lo haría
a pesar de que alguna vez se me ofreció patrocinar el intento analítico. Y no
lo hago por dos razones. En primer lugar para mantener mi absoluta libertad de
opinión. Más allá de mis adhesiones políticas puedo tranquilamente escribir críticamente
sobre cualquier agrupación o partido, incluso el de mi pertenencia. Cosa que he
realizado en estos años en infinidad de ocasiones, incluso recientemente. No es
necesario desafiar a nadie, quien haya visitado el espacio sabrá lo que
digo. Y por otro lado no usufructo títulos que no tengo. No soy ni periodista
ni locutor recibido, solamente soy un gran lector y un más que mediocre
escritor. Tampoco cobro por mis columnas radiales en Testigos de Privilegio,
bueno sería que lo haga, me avergonzaría dicho acto de soberbia.
El análisis político tiene sujeto,
verbo y predicado subjetivo. Viene a mi memoria la maravillosa respuesta que dio
Picasso cuando un milico fascista le preguntó quien había pintado ese cuadro
que estaba sobre la pared (hablamos de El Guernica); le respondió ustedes lo
hicieron. Esa era la visión subjetiva, en este caso artística, que tuvo Picasso
sobre el evento. Por supuesto que el milico se enojó, pero lo que nunca hizo
fue cometer la torpeza de destruir el cuadro y menos aún bajarle el rango de
excelencia que tenía Picasso como artista plástico, acaso motivado por su buen
gusto y su conocimiento sobre pintura. Antes
que salga algún limitado a hablar de absurdas comparaciones lo antedicho
solamente es un ejemplo sobre el dilema de la percepción subjetiva cuando va a
contracorriente de la mass media.
Palmeo o critico cuando considero que
debo hacerlo en función de mis convicciones. Por ejemplo tengo una estupenda
relación con Raúl Reyes, desde hace años, persona a la que he ponderado
humanamente decenas de veces, eso no me priva de afirmar que a la derecha de la
UCR está la pared. Qué problema hay en ser o no ser de derechas, el problema está en
esconder dicho pensamiento porque no es funcional electoralmente. Cuando Raúl
dice que el costo laboral conspira en contra de las fuentes de trabajo locales
está dando definiciones precisas de su ideología. Ergo, básicamente estaría en
condiciones de adherir a un sistema de flexibilización en pos de abrir
supuestas fuentes de trabajo, tal como hizo la Alianza en el año 1999. Y aunque
nos pese ideológicamente el pueblo le ha dado un 44% de adhesión a ese
pensamiento, incluso los trabajadores. Reyes no es malo, ni chorro, ni perverso
por eso, ni lo tengo que degradar, ni lo tengo que estigmatizar como persona, en
todo caso y de acuerdo a mi subjetividad piensa de manera equivocada y argumentaré en consecuencia, tal como él
debe pensar que soy yo quien piensa de manera errada. Eso es la democracia,
simple, sencillo…
No soy de los que franelean y luego
cuando te vas dicen a tus espaldas “la mentira del vecinalismo terminó”. Mucha
gente que te soba el lomo cuando venís, me lo mencionó en estos dos días. Primero
porque voy de frente y segundo porque no pienso que así sea. El vecinalismo no terminó y
queda claro en el texto, lo que me parece es que JpD debería reformular su
estrategia y tratar de distinguirse lo más posible del oficialismo, con
articulación y con fundamentos políticos, abandonando esa idea personalista del
buen vecino y convocar a cuadros políticos que no le esquiven al conflicto, esto
es si pretende algún día conducir y tomar decisiones políticas taxativas en el
distrito a partir de una plataforma que hasta ahora no pude ver ni escuchar...
Por lo demás sabés donde encontrarme…
No serías el primero que toca timbre de la casa para pedirme explicaciones
sobre mis opiniones y escritos. Algunos lo hicieron para felicitar, otros para
directamente intentar callarme, recuerdo el año 2008 y el triste caso de la
niña, en algún caso la misma persona hizo las dos cosas en dos momentos
distintos… Incluso tuve que comerme la calumnia según la cual se nos acusaba a
Dorita y a mí de haber malversado fondos
de la Biblioteca dejándola sin recursos. Hijadeputez edificada por muchos de
los abyectos que te aplauden cuando venís. Sin embargo nunca te relacioné con ellos. No
estigmatizo a nadie. Es una pena que Doris Etzel, habiendo sido vicepresidenta
en mi gestión, nunca haya salido a retrucar tamaña falacia. Tal vez nunca se
enteró, es probable, nos hubiese ayudado mucho su acompañamiento. Muchas veces
los buenos no son tan buenos y los malos no son tan malos, incluso en la
mayoría de las ocasiones no hay ni buenos ni malos. Pero yo escribo sobre
política, sobre cuestiones personales otro es el momento. El hijo de un amigo
en común me dijo en una oportunidad que no te bancas las críticas y que eras
bastante rencoroso.. Hasta hoy nunca le creí..
Eso sí, si te da para venir no te
preocupés por los perros, no son malos, todo lo contrario, pero no quiero que
se me escapen, en Guisa la gente buena y linda del pueblo acostumbra a los
venenos, ya me mataron uno. Por eso puse el cartel de cuidado, no le des bola, entrá
y cerrá bien la tranquerita…
Muy buenos los dos post. Con razón la calentura de Hugo. Ahora dice que perdió 1300 votos porque una señora le dijo que no había boletas en lugar de no haber sabido mantener su caudal con políticas concretas y actividad territorial. No te contestó ni un argumento. Juntos por Dorrego no es un partido, es una cofradía de fundamentalistas. Acá en Oriente hizo desastres.
ResponderEliminarel nivel de censura en la radio es asqueroso
ResponderEliminaryo he comentado con nombre apellido y documento
y como son criticas al desgobierno municipal
me los borran
SOS IMPRESENTABLE VAGO! UN PORTEÑO QUE VINO MUERTO DE HAMBRE A CAER EN LO DE SU SUEGRO ACORDATE QUE EN EL PERDIDO NADIE TE QUIERE IMPRESENTABLE
ResponderEliminarEn un pueblo que mayoritariamente aún ama y extraña al clan Schetchtel resulta un honor ser odiado. Veo que tiene una versión muy antojadiza y parcial sobre cómo y porqué nos radicamos aquí con mi señora. ¿Muerto de hambre? Si alguien que en el 2002 (deténgase en el año) invirtió en hacer 80 mts cuadrados en la casa, contratando gente de acá y comprando en Dorrego, si alguien que invierte y pone un pequeña ferretería en ese mismo año sin pedirle nada a nadie es un muerto de hambre, usted tiene una particular manera de entender de qué se trata el hambre. Y si se mete a hurgar un poco verá que es bastante injusto colocar a mi suegro en el comentario. No dude que de no estar nosotros aquí su suerte sería muy distinta. Y nuestra decisión de vivir con él e invertir en su casa, en lugar de comprar, está relacionada con ese pequeño detalle que a usted se le escapa por esos vicios que tiene el barato chimento de cocina.
EliminarGustavo:
EliminarEste es un imbécil. El pueblo sabe perfectamente lo que hicieron por Delia y lo que desde hace tantos años están haciendo por Mota. Hay gente que es una mierda, que no mide lo que dice, están yenos de odio.
Sala. Por ahí me equivoco y lo hicieron de manera privada pero veo muy poca solidaridad de sus compañeros de la radio ante los insultos de Segurola por su trabajo analítico. Se ve que Azúcar, Pimienta y Sal y su carácter de Concejal pesa más que el comportamiento de este señor.
ResponderEliminarHola, Gustavo
ResponderEliminarComo siempre, te leo, aunque, claro, no puedo opinar sobre cuestiones de política local en un distrito que no conozco.
Justamente porque te leo desde hace bastante tiempo —y aún para los profesionales de la escritura es casi imposible sostener un blog ocultando su propia humanidad— no dudo de que ese comentarista desaforado es únicamente eso, un comentarista desaforado, y no dudo que no merecés sus agravios. Siempre es difícil intentar construir desde y para el conjunto; no siempre eso se respeta (aunque se piense diferente).
Por curiosidad revisé los resultados electorales de Coronel Dorrego y encontré algo llamativo: un inusual porcentaje de votos en blanco, el doble que la media provincial (y que todos los distritos que miré). El resto en general oscila alrededor del 5% para Presidente y del 10% para Gobernador, y aquí es del 12 y 25 respectivamente.
Abrazo,
Esther
Gracias Esther
EliminarSobre el voto en blanco te cuento que dicha cifra se viene reiterando. Sucede que la antipolítica tiene mucho éxito en mi Pago. Y está potenciada tanto por el oficialismo como por la oposición. Por eso necesitamos que el FPv vuelva a estar en el Concejo deliberante y si es posible gobernando. Saludos
Algunas cosas me rompen las pelotas, el termino impresentable tan en boga en estos tiempos,podria aplicarse a individuos sujetos por su rol, su cargo o su investidura a algun codigo de requerimientos esperados o ligados naturalmente a esta investidura
ResponderEliminarPor ejemplo se espera un lenguaje elaborado cierto conocimiento y conducta de funcionarios, se espera un desarrollo ético de la perfomance de un profesional que uno paga por ejemplo un medico,se espera que un juez se presente a la corte adecaudamente y no en pijamas etc
No es correcto utilizarlo a ciudadanos comunes libres de expresarse y comportarse como quieran siempre que estén dentro de la ley por lo tanto no pueden ser impresentables ,porque no tienen en su vida diaria que presentarse a menos que el salame que escribió quiera presentarle a la hermana o algo asi
Lo otro me revienta que usen el lugar donde uno proviene en forma peyorativa,el porteño
Como siempre digo en los que atacan personalmente a gente de diferente ideología los caracteriza la falta de análisis cuantitativos,de proveer números que indiquen el asunto a resolver y no es porque no los hayan no es difícil encontrar números y estadísticas que muestran fallas , todo enfoque político tiene flaquezas que es posible presentar y demostrar o discutir
Pero esto es lo que falta en los sectores indignados,lo que me termina indicando que los impresentables son los números o índices de la disputa y los vagos son los que se niegan a sentarse y elucubrar un análisis,por eso por inversión psicológica les tienen tanto apego a estos dos términos
El blog es un espacio magnifico para charlar, discutir y ejercitar el cerebro asi como para desaznarse, y leer a ideas del autor y otras fuentes, desfilan por allí nombres importantes,análisis brillantes y pasajes de literatura, música , humor,y política.Es una pena tratar de destruir algo asi en vez de aprovecharlo