La Corte Suprema de
Justicia rechazó la presentación
especial realizada por la Autoridad Federal de Servicios de
Comunicación Audiovisual que buscaba acelerar la adecuación de oficio del Grupo
Clarín a la Ley de Medios sancionada durante el 2009 y que aún no pudo ser
totalmente implementada en el máximo multimedio del país.
El organismo buscaba que se revoque un fallo de
primera instancia y le permita seguir adelante con la adecuación de oficio del
Grupo Clarín a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Según la Corte, la
presentación "carece del
recaudo de fundamentación autónoma contemplado en el Código". El organismo que preside
Martín Sabbatella presentó el dia anterior a Nochebuena un per saltum para que
se deje sin efecto la medida cautelar que le otorgó el juez de primera instancia
Horacio Alfonso hace unas semanas. “Resulta escandaloso y muy preocupante que
una parte del Poder Judicial se
ponga a disposición de esa estrategia corporativa y le arranque al
Ejecutivo la facultad de implementar leyes que sanciona el Congreso de la Nación”,
aseguró Sabbatella, que espera una pronta definición del máximo tribunal para
seguir avanzando con el proceso de adecuación de oficio.
La Afsca había decidido iniciar la adecuación de oficio de Clarín el 8 de
octubre, luego de denunciar irregularidades en el plan
voluntario presentado por el multimedio. Según el directorio del organismo, se
habían detectado sociedades y
nombres que se cruzaban entre las distintas unidades en las que el grupo
proponía dividirse. Nuevamente entonces la empresa volvió a recurrir a
la Justicia, cuestionando no ya la constitucionalidad de la ley, que fue
ratificada por la Corte Suprema, sino la de su aplicación. Alfonso, el mismo
juez que había fallado en contra del Grupo en ocasiones anteriores, en esta
oportunidad le otorgó la medida cautelar al multimedio mientras analiza la
cuestión de fondo.
Fuente. Infonews
Y claro, cambió el plantel de la Corte y estos no tienen ningún empacho en mostrar su desvergüenza. es increíble que estos tipos se la lleven de arriba después de dos gobiernos kirchneristas pero parece que todo apunta a eso. Los gobiernos pasan y las mafias quedan. Y los caceroleros las avalan.
ResponderEliminarLa adecuación de oficio era una arbitrariedad, un fusilamiento. Dificil que la justicia lo deje pasar.
ResponderEliminarSi la adecuación de oficio es constitucional ya que está dentro de las pautas de la ley y la ley fue declarada por la corte constitucional no existe tal arbitrariedad. Todos se adecuaron, el único que no lo hizo fue Clarín. Quien está infringiendo la ley es Clarín.
ResponderEliminarEsto es más o menos lo mismo que considerar que es una arbitrariedad que alguien que no cumple con una ley promulgada sea penalizado. Lindo pibe Marianote
Clarin había presentado un plan de adecuación. La decisión administrativa que dispuso la adecuación de oficio es arbitraria en sus considerandos. Por lo tanto es judiciable. O sea que se debe hacer un juicio para demostrar (o no) esa arbitrariedad.
ResponderEliminarEventualmente puede llegar a la CSJ más adelante.
Para mi la justicia va a terminar dando marcha atrás a la adecuación de oficio, y en todo caso va a hacer alguna observación a la propuesta de Clarin para que la cambie, o no.