No se escape que no me he puesto a currar con la autoayuda.
Esto es una nota de Historia o algo que se le parece bastante.
En una película de esas que fueron posibles con la
apertura democrática titulada “Otra historia de amor”, uno de los personajes le
dice al otro.
-¿Cómo vas a ser feliz? Te traicionaste más de una vez.
Mas o menos así va la cosa con la Socialdemocracia.
Muy lejos queda Phillip Schiedemann asomándose por el
balcón gritando: “la monarquía podrida se ha
derrumbado…soldados…trabajadores…el káiser ha abdicado…viva la república….todo
por el pueblo…todo para el pueblo”. Su discurso estaba en casa en un disco de
vinilo pequeño que sonaba como una sartenada de rabas. Más cerca queda Felipe González
entrando a la OTAN de rodillas o el SPD alemán armando a todos los bandos en la
guerra civil yugoslava con el armamento de las fuerzas armadas de la ex RDA. Cuando
Moreno se ralla y comienza a decir que el neoliberalismo y la socialdemocracia
son lo mismo no está tan equivocado. Desde los 80 la socialdemocracia es un
sello de goma que agrupa a personas que sienten culpa de asumirse como neoliberales. Originariamente la SD intentó
crear una economía mixta. Empresas estratégicas en manos del Estado y fuerte
protección social a quienes se caían del sistema por una razón u otra. Algo que
era equidistante a la inutilidad genocida del marxismo que lleva al hambre por
su incapacidad de producir y la deshumanización absoluta del liberalismo que es
muy eficaz produciendo pero muy malo repartiendo y considera a las personas
como números o como cosas. Si bien sus orígenes son anteriores al 1900, la SD
se hace realmente fuerte luego de la Segunda Guerra Mundial (1939 – 1945). Abandona
la idea de la lucha de clases y propone la cooperación entre las clases, con un
sistema impositivo progresivo se crea una red de contención que permite darle a
todos los seres humanos un piso mínimo de dignidad. Educación y salud públicas,
acceso a la vivienda, protección al niño, seguridad social, derechos laborales.
Se creía que podía humanizarse al capitalismo e ir desde abajo construyendo una
sociedad socialista, pero sin desconocer la propiedad privada y la economía de
mercado. Actualmente los partidos que se
dicen socialdemócratas están más cerca de cavallo y de martinez de hoz que de
Palme y de Brandt.
Cosas que pasan.
Comentarios
Publicar un comentario