Sobre declaraciones disparatadas podemos
hacer un libro. En estos días el abuso de retórica frívola figura como uno de
los incisos a destacar. Es una lástima que por ahora la política no forme parte
de la temática. En este sentido escuchar la palabra del tercer candidato a
Diputado provincial por el Frente Renovador y ex Intendente de Monte Hermoso
Marcelo Di Pasquale resulta una evidencia tangible. Por intermedio de ella nos
enteramos por ejemplo que Remes Lenicov, padre del corralón y de la
pesificación asimétrica y que diseñó junto a Duhalde la más descomunal
transferencia de recursos desde los sectores más débiles de nuestra sociedad a
favor de los más poderosos es un hombre íntegro además de ser un sublime
intelectual. Según el disertante el Intendente Cariglino resulta ser un modesto
y sencillo representante del folclore peronista del conurbano, mientras que
Posse, célebre por haber intentado desarrollar el muro de la pobreza, es un
fiel exponente de la buena historia Radical. Cabeceando centros de toda clase
y tenor y sin cancerbero que lo incomode el hombre pudo explayarse con
autoridad (¿?) sobre lo nefasto que es para la sociedad todo tipo de ayuda
social. Exhibiendo extrema ignorancia o malevolencia, vaya uno a saber, y en
sintonía con Sanz, denostó los planes sociales debido a que dichos formatos
estimulan la proliferación de vicios y punteros. Se nota que el hombre todavía
no se ha enterado que las asignaciones oficiales que administra el ejecutivo
nacional se cobran vía tarjeta bancaria, sin ningún tipo de intermediación y el
residual que queda de los planes sociales están siendo reemplazados por
formatos más directos. De todos modos es una pena que Di Pasquale haya omitido
los planes al respecto que desarrollaron tanto Massa, como Giustozzi, como
Cariglino en sus respectivos distritos. Cuestión que para nada critico, es más,
ante una necesidad debe emerger un derecho y está muy bien que se traten de
resolver los dilemas de los vecinos con pronta celeridad. ¿Acaso pensará que
las cooperativas de trabajo son planes sociales? No lo sabemos. Hasta ahora
nunca tuvimos la oportunidad de escuchar a este supuesto peronista, y vaya si
tiene micrófono en la zona, hablar sobre inclusión social. Si lo hemos visto en
los piquetes de la abundancia. ¿Es posible un peronista aliado al macrismo?
Sospecho que un tipo que supo obtener buenas relaciones y rentas durante
la dictadura se sentirá cómodo – en ese sentido coincide con Videla al afirmar
que los Kirchner fueron lo peor que le sucedió a la Patria - intuyo que un Guardia de Hierro también se
sentiría cómodo, al igual que un sujeto que añora el ordenamiento menemista.
Estimo pensar buenamente que el dirigente regional se enrola en este último
grupo. De todos modos debe ser costoso para el candidato de nuestra 6ta sección
electoral sobrellevar la carga de un 0800 inquisidor, de estar en un espacio
que se opuso al matrimonio igualitario, a los juicios por la verdad, a la ley
sobre identidad de género, a la ley sobre la universalización de la
fertilización asistida, tener como aliado político a las corporaciones, holdings
cuyas manos están manchadas de sangre o procesar que su líder, en breve, deberá
presentarse ante los estrados judiciales orales, si es que la justicia se
comporta como dice comportarse, por una asociación ilícita que se dedicaba al
espionaje. Aunque tengo la leve sospecha que como todo buen peronista de
derecha poco se interesa por estas cuestiones. Me imagino a esta suerte de
colectivo reaccionario engordar de golosas mentiras todos los domingos por la
noche viendo como su jefe de campaña va desarrollando su mediática estrategia
electoral. Ninguno de estos tipos, que supieron forjar sus imágenes políticas
en esta época, estaría dando vueltas por allí de no haber mediado un proyecto
inclusivo que se propuso poner a la política como sujeto social y a la
macroeconomía por debajo del interés colectivo. De todos modos y en base a sus
proyecciones me veo al Diputado en serios tironeos hacia el 2015 si es que
tanto Massa como Macri se presentan como opciones presidenciables.
Por otro lado y tristemente los
adherentes de base kirchneristas observamos que no tenemos en el Pago Chico
referentes políticos que salgan a defender el modelo; somos los ignotos, los
absurdos, los que proponemos desde modestas tribunas desenmascarar a estos
siniestros personeros del conservadurismo. Los integrantes de las listas del
FPV prefieren no tener conflictos con su medio (desarrollar ideas) cosa que los
perfuma de una ambigüedad que lejos está de la esencia política del proyecto.
De hecho varios de los candidatos a concejales que se presentan en Coronel
Dorrego han dado vuelta las imágenes de Néstor y Cristina durante el conflicto
con las patronales del campo. Incluso alguno prefirió escindirse de la bancada.
A pesar del 45% obtenido por nuestra Presidenta en Octubre del 2011 –
recordemos que este territorio es bastante hostil para con el oficialismo –
nunca la fuerza local estuvo a la altura de dicho colectivo. Los resultados
hablan por sí solos. El 15% obtenido por entonces ameritaba ser analizado con
altura y modestia. Ni lo uno ni lo otro, nuevamente los kirchneristas estamos
huérfanos en el Pago. ¿Se puede ser tan pequeño – siempre hablando en términos
políticos – para no entender que son responsables de haberle tirado a los
chanchos diez años de profundas y positivas reformas estructurales simplemente
por ser timoratos?. Pues así parece... Cualquiera que lee la lista del FPV
local sabe que buena parte de sus integrantes no tendrían inconvenientes para
armar un bloque compacto con el massismo o con el denarvaismo. Tres o cuatro
cuestiones pondrían la cosa blanco sobre negro: a) Tema retenciones, b) Íntima
relación corporativa que existe entre la medicina pública y la privada, c) el
escaso interés por las condiciones laborales de los trabajadores del distrito y
como último inciso la nula visión militante que se tiene sobre la política.
Como se puede observar los disparates no
son privativos de ninguna agrupación. La barnizada sociedad dorreguense no es
exigente en cuanto a profundidades. Se conforma con poco. Lo vemos en sus
calles, en sus comercios, en su desarrollo cultural, en su intención de
cambiar, en sus ansias de escapar en veloz carrera apenas exista la posibilidad.
Tomando el razonamiento de la oposición, si todo viene de arriba hacia abajo,
esa desesperanza también viene de arriba hacia abajo, por lo cual nada es
casual. Nuestra dirigencia política hace caso del hábito y todo concluye en un
acuerdo anunciado. Perezosos para pensar el distrito, panglossianos porque aquí
nos conocemos todos, y como nos conocemos todos nadie es del todo malo, ni
siquiera los protagonistas y cómplices de nuestros dolores más profundos. Lamentablemente en el
Pago se perdona todo, excepto ir en contra de la corriente, y hasta los
ciudadanos supuestamente más radicalizados aceptan con sumo agrado el convite
que la mass media conservadora propone como relato unívoco.
Comentarios
Publicar un comentario