Revista Nos Disparan desde el Campanario Año IV Nro. 57 MÚSICA y POLÍTICA Recuerdos de Fogones. El único León que cuenta… por Javier M. Miró
Obviamente el marcado ambiente
electoralista, la continua tirada de listas y candidatos y una visión un poco
infantil de la realidad contribuyen en parte. Más allá del resultado de los
continuos estériles pronósticos y la falta de análisis críticos lo preocupante
no es tal o cuál porcentaje, lo que realmente a mí me asusta es que haya 7
millones de personas que apoyen este tipo de ideas. Ojo como en todas estas
movidas histéricas de grupos que aglomeran las broncas y frustraciones y pegan
con moco gentes de todos los espectros no todo es motivo de espanto; aunque si
de disgusto para algunos de nosotros.
Sin embargo si hablamos de medidas
que pueden ser revertidas, reformadas por un congreso medianamente responsable
o implementadas por un corto tiempo hasta que el horror le llega a cierto número
de gente que provocan la vuelta de tuerca al tornillo que se nos aflojó en un
mal trago, no es este el principal problema del salto al vacío.
La catástrofe inminente se presenta
cuando estas personas están dispuestas a aceptar cambios que modificarían
permanentemente muchos aspectos esenciales de nuestras vidas y nuestro futuro,
muchos de estos aspectos que aún no apreciamos o no sabíamos muy bien que
podrían afectarse.
En otras palabras “cuida tus sueños”
A mi entender el pretendido cambio al
artículo 14 bis, las reformas propuestas en forma insensible de la educación,
especialmente el establecimiento de bonos, abonos o aranceles, cualquier tipo
de limitación que incremente las ya inmensas dificultades que tiene la gente
humilde para estudiar y progresar, cualquier marcha atrás en la legislación ya
discutida largamente por la sociedad en el tema del aborto y la liberalización
de las regulaciones pertinentes a la portación de armas corresponden a un
quiebre en la esencia de nuestra forma de vida internándonos en un infierno
previsible fácilmente identificable, propio de un país situado más al norte
desde donde nos llegan a diario noticias de salvajes tiroteos donde mueren
niños por asistir a la escuela, con una sociedad que admite como normal una
tendencia in crescendo de un fenómeno
tan trágico como un tiroteo masivo con un saldo aterrador de muerte diarias. La
gran pregunta entre muchos m,ilitantes y adherentes del sector popular ha
surgido en la forma de ¿Cómo llegamos a esto? Y no hay una sola respuesta, pero
podemos decir que depende de cuan atrás en la historia quieras ir: ¿Rivadavia? ¿Lavalle?
¿Golpe a Irigoyen? Quizás a mi modo de ver sería útil tratar de identificar un
patrón dentro de los puntos de inflexión que aceleraron esta caída. Creo que
hay momentos en que cierta parte de la población se identifica con un
justiciero que larga un cachetazo o una trompada, actitud que tenemos
incorporada como normal e incluso viable a la hora de resolver un problema,
normalizada por un modus operandi de
series y películas. Esos cachetazos a la historia, a la república y a la
constitución generalmente cuestan más caros que cierta inflación. Por ejemplo,
vayamos al 55, el pensamiento de algunos por aquel entonces era que una vez
instalado el aparato militar se acabaría la rabia, y que con el líder exiliado,
el partido proscripto, prohibiendo hasta el nombre o referencia al
movimiento y su líder, todo cambiaría para mejor. Ese pensamiento se instaló
nuevamente en el 76 cuando se dijo que cualquier cosa sería mejor que el caos
reinante y estos hombres venían a poner orden. Hubo otros momentos también, en
los principios de la democracia recuperada desde el 83, en donde existieron
votos castigos o bronca con una marcada tendencia a no analizar los problemas
con criterio y autocritica. A fin de los 80 dentro del peronismo en vez de
Cafiero votaron a Menem, con el vinieron Manzano, de La sota etc, pero del otro
lado también la gente se movía hacia la derecha impulsando la fuerzas
conservadoras dentro de la UCR (Posse), no contentos con eso seguimos
empujando el carro hacia el abismo dándole cabida a asesinos en el
congreso Patti, Rico etc. Volvieron a votar a Menem prolongando una medida
temporaria como la convertibilidad llevando poco a poco a la economía hacia una
situación insostenible.
Ya sabemos lo que siguió…
La llegada del Macrismo en el 2015
también proviene del centro de las entrañas indignadas pero era una falacia que
se venía alimentando desde mucho tiempo atrás. Le dieron espacio político al
Mamerto como posible mesías desde los 90, le dieron a Boca. El hambre del 2001
sentó las cabezas en 2003 pero se empezó de nuevo a los 6 meses despacito
a recorrer el mismo itinerario esta vez con nuevos argumentos: la corrupción
los bolsos, los cacerolazos al pedo, Nisman, el chofer...
Es un gatillo inicial de un efecto
domino que termina en uno de estos cachetazos donde se elige y se transa
cualquier cosa. Así llegamos al 2019 para enfrentar la mayor deuda y una
pandemia repitiendo una actitud que muestra descarnadamente la debilidad
de nuestros gobiernos populares incrementada cada vez que cedió hacia la
derecha, demostrando una vez más que en vez de lograr un mayor espacio político
de mayor gobernabilidad agita las llamas de la intolerancia y les da un empuje
a ciertos operadores para embarcarse en más audaces acciones. La debilidad
trabaja como una mensajera que entusiasma a los entes financieros a apretar el
acelerador de la opereta del final del gobierno (corridas cambiarias,
inflación, saqueos).
Hubo dos hechos que dieron impunidad
a la Oposición:
1 - La inacción de Alberto en no
expropiar Vicentin y tener una empresa Nacional de Alimentos.
2 - El no peritaje e investigación de fondo en el atentado de magnicidio a Cristina.
Pero también podríamos enumerar
muchos otros donde un compromiso con el establishment, lejos de limar asperezas
y conseguir convivencia política, promovió el endurecimiento de un sector
hostil, como por ejemplo:
- No arrinconar a Irurzún y su doctrina
persecutoria - Losardo ministra de justicia -
- No investigar a Macri.
- Validar la deuda espuria
- Dejar vaciar de dólares el BCRA
- No estatizar la hidrovia, ignorando
la evasión y contrabando
- Entregar en CABA el manejo de la
pandemia a Larreta
- Traicionar a CFK
- No voltear el decreto de MM que
vetó la ley de medios.
Y así podríamos seguir
agregando desvíos y atajos que nos llevaron a esto (La libertad avanza carajo)
¿Pero qué es esto?, es un personaje
histriónico con fuerte tendencia esquizofrénica proclive a dicotomías y
evidentes contradicciones. No cree en la violencia para resolver conflictos
internacionales y promete una larga negociación con Inglaterra por Malvinas pero
no dudará ni por un minuto en incorporar al ejército en tareas represoras para
garantizar libertades y combatir el crimen. Es un libertario, proclama la
libertad de los individuos pero piensa dar marcha atrás con la ley del aborto,
en favor de los derechos del “individuo” (nueva figura legal) que se encuentra
dentro del cuerpo de la mujer. Ese individuo, que luego del parto, por alguna
fuerza misteriosa pierde sus derechos y puede ser vendido en partes o entregado
en su totalidad, de acuerdo de su visión
de libertad. Por otra parte su discurso antiviolencia choca con la
desregulación de las leyes de portación de armas, un cambio fundamental en
nuestra forma de vida donde tendremos la libertad de vender un riñón para
comprar el arma que te permita defenderte del traficante de órganos que intenta
quitarte el riñón que te queda. Aquel feto privilegiado tampoco podrá, luego de
nacer, aspirar a una educación justa sino que tendrá que defender armas en mano
desde muy temprana edad sus bonos de educación para poder canjearlos en la escuela
de su barrio que cotizará en bolsa compitiendo exitosamente y libremente sin
distinción de barrio. No debería hacer falta describir como luciría este futuro
MAD Max si a este fuego lo regamos con el combustible generado por decisiones
económicas de un desequilibrado que rompe con sus principales socios (China y
Mercosur) y le deja el campo libre al más feroz competidor los Estados Unidos.
Estos últimos estarán
contentísimos de compartir su moneda con este proyecto, un lugar sin futuro ni
mercado, pero… ¿Cómo financiará los mínimos 40000 millones de dólares para
implementar un principio de dolarización? Por cierto no de los impuestos
provenientes del sector productor principal pues se le han sacado las
retenciones (agujero fiscal que nadie pregunta cómo lo va a suplantar} sin
contar que estos sectores perderán mucho más por la desaparición de mercados
vitales que por la quita de impuestos. Ante todo este sinsentido yo caliento la
pava para prepararme unos mates y escucho al León, al único León que cuenta al
León verdadero que hace algún tiempo nos advirtió y nos pintó en una canción
una descripción de como seria de bonito un experimento humano de semejante
desatino pero lo hizo con animales como en una fábula.
*Javier M. Miró, Ingeniero agrónomo, autor del libro Javier, Paco y el Loco y otros cuentos. En 1991 emigró a Sydney, Australia, en donde desarrolla su actividad profesional como Biosecurity Officer
Comentarios
Publicar un comentario