Revista Nos Disparan desde el Campanario Año IV Nro. 55 ECONOMÍA Protocolo para Conspirar… por Alejandro Marcó del Pont
Fuente: El Tábano Economista
https://eltabanoeconomista.wordpress.com/
Link de Origen: AQUÍ
Junta de lobos, muerte de ovejas
Hubo un tiempo en el que los hombres
y mujeres de ciencia eran condenados por simple hecho de formular teorías que
chocaban con el credo establecido. Para evitarlo, se crearon
algunos grupos de científicos clandestinos, que trabajaban ocultos para
preservarse, quizás por eso atrajeron las denuncias
de conspiradores. De esto han pasado siglos, pero estas
suspicacias han seguido expandiéndose astutamente hasta nuestros días,
especialmente desde que internet irrumpiese en nuestras vidas. Conspiraciones
se han descartado muchas y otras confabulaciones no se conocen, por lo tanto,
no se las combaten.
En la actualidad el establishment
mundial ha triunfado en su relato para exhibir lo que quiere tanto como para
ocultar lo que le conviene. En este juego ha logrado que gran parte de los
hechos incontrastables se pongan en duda (voladura Nord Stream, por ejemplo).
Si lo irrebatible es cuestionable, lo sospechoso pasa a ser aceptable, lo que
convierte lo dudoso es un activo apropiado por el relato de los poderosos. Lo
que se pretende en el Foro de Davos, y sobre todo en club de Bilderberg, no se
conoce, por lo tanto no se puede combatir.
Como no estás invitado, no importa
qué periódicos leas, ni qué noticieros mires o escuches, ni qué redes sociales
sigas: no tendrás conocimiento de ningún reporte sobre esta cumbre, todos
están prohibidos. El Grupo Bilderberg, quizás la organización secreta
más controvertida del mundo con líderes políticos mundiales, CEO de
corporaciones como Microsoft y Google, banqueros, el secretario general
de la OTAN, directivos de la CIA y del M16, hasta el centenario Henry
Kissinger, se reunieron en Portugal entre el 18 y el 21 de mayo, en
la 69º reunión del Club Bilderberg, selecto grupo fundado por David
Rockefeller en 1954. Eminentemente elitista, más aún que el Foro Económico
Mundial de Davos, con quienes tiene invitados en común, Bilderberg planifica
los lineamientos políticos y económicos que habrán de instrumentarse en buena
parte del planeta, en medio de un llamativo silencio mediático.
Los encuentros, según algunos,
sirven a la élite de Occidente para coordinar sus acciones estratégicas, así
como también para diseñar las narrativas con las que las mismas serán
presentadas y legitimadas ante el público. El grupo tiene un poder
genuino que supera por mucho al Foro Económico Mundial. La idea
es mucho más inteligente que una conspiración, esto es, moldear la
forma en que la gente piensa, de modo que parezca que no hay alternativa a lo
que está sucediendo, pero como se conoce poco o nada de esta treta, es
imposible de combatir, y se puede poner en el top de la conspiración o de la
ciencia ficción, cualquiera puede imaginar lo que quiera.
En principio, deberíamos desentrañar
la relación entre El Foro Económico Mundial de Davos y el Club Bilderberg,
y cuando aclaremos su vínculo revelaremos la idea que los une: la gobernanza
global y, por ende, ¿cómo afrontar problemas mundiales?, dificultades comunes
necesitan soluciones mundiales con políticas globales. Debes ser lo mismo las
políticas implementadas en Mozambique para sus problemas que las de Brasil, y
no porque ambas naciones hablen portugués
El Foro de Davos ha servido durante más de 50 años como plataforma
global donde líderes de empresas, gobiernos, organizaciones internacionales y
el mundo académico se reúnen para abordar y dialogar acerca de cuestiones
críticas dentro de los desafíos actuales, pero debemos ubicarlos en el
contexto de la transformación cada vez más rápida del mundo en el que
vivimos. Guerra de Ucrania, crisis energéticas y alimentarias, economía
de alta inflación, bajo crecimiento y alta deuda, la infraestructura y la
cadena de suministros, obstáculos de la industria, tecnologías para la
innovación, vulnerabilidades sociales (flexibilización laboral), riesgos
geopolíticos (China), metaverso, en una aldea de colaboración global. Lo mismo
se debate, al parecer, en el Club Bilderberg.
Davos es más amplio y más difundido;
van unas 2.700 personas, entre jefes de Estado y de gobierno, CEO de grandes
corporaciones, líderes de la sociedad civil, medios de comunicación globales y
líderes de África, Asia, Europa, Medio Oriente, América Latina y América del
Norte. Pero al Foro lo forman 1000 corporaciones y empresas, entre ellas, las
que organizan el evento, que son 200 conocidas como socios
industriales, siendo tan solo 100 y solo 100 selectas corporaciones los
socios estratégicos, las corporaciones encargadas de marcar los
objetivos anuales y generales para las 1000 restantes.
La función de ambas organizaciones es
prácticamente la misma: unificar objetivos políticos, repartirse el mercado,
organizar los cárteles mundiales y potenciar sus monopolios en
sinergia. Lo interesante es que también los miembros de ambas se repiten
insistentemente. Según el escrito “Relación entre el Foro de Davos y
Bilderberg”, que
muestra una lista por orden alfabético de los participantes (está en el mismo
link), se han detectado que de 200 socios industriales de Davos, al menos 97
son miembros del Club Bilderberg y de 100 socios estratégicos; 48 también son
miembros del Club Bilderberg.
Si bien los dos son lo mismo, al
parecer Davos comunica los lineamientos generales que posteriormente unas 300
personar afianzarán en el Club Bilderberg y guiarán al mundo en esa dirección.
¿Cuáles son los lineamientos o los objetivos que se persigue? La respuesta es
más simple de lo que se cree. «La cuarta revolución industrial”(en el link está el libro completo)
y “Covid-19 el Gran Reinicio”, son libros escrito por Klaus Schwab, fundador
del Foro Económico Mundial. Y en ellos se encuentra la idea central. La primera
orientación acerca de los objetivos a imponer sería: ¿qué tipo de capitalismo
queremos?
En términos generales, tenemos tres
modelos para elegir. El primero es el “capitalismo de accionistas”,
adoptado por la mayoría de las corporaciones occidentales, que sostiene que el
objetivo principal de una corporación debe ser maximizar sus ganancias. El
segundo modelo es el “capitalismo de Estado”, que confía al gobierno la tarea
de establecer la dirección de la economía, como en China. El tercer modelo es
el que el Foro de Davos cree es el más recomendable, el “capitalismo de partes
interesadas”, un modelo que se propuso por primera vez hace medio siglo, y que
posiciona a las corporaciones privadas como fideicomisarios de la sociedad y es
claramente la mejor respuesta a los desafíos sociales y ambientales de hoy.
Nunca se dice explícitamente que la
lucha es entre China u Occidente, sino que se plantea en términos de sistemas
económicos, afirmando que el capitalismo de las partes interesadas ganará a
ambos lados. «El Gran Reinicio» se pondría como el comienzo del cambio hacia el
Capitalismo de las Partes Interesadas, y un esfuerzo concentrado para ganar la
cuarta revolución industrial, de modo que Occidente sea competitivo con
China. Una y otra vez, las multitudes de Davos y Bilderberg hablan sobre
inteligencia artificial, biología sintética, preparación para una pandemia,
competencia con China: «El gran reinicio» es destruir los límites que impiden
que Occidente sea competitivo.
Hay temas que se están llevando a
cabo, no se está discutiendo, avanzan con una lógica y metódico ordenamiento,
nada de lo que sucede es al azar. Entre estos métodos que se ha puesto en
marcha se encuentra la biometría, una tecnología basada en las mediciones
de ciertos parámetros físicos o de comportamientos, que se almacenan en
algoritmos encriptados. Estos parámetros son denominados datos biométricos
y son los datos personales relativos a las características únicas del ser
humano, sean físicas, fisiológicas o asociadas al comportamiento, que faciliten
y garanticen la identificación de un individuo (persona física), mediante
sistemas o procedimientos tecnológicos que pueden ser: huellas
dactilares, la voz, los patrones faciales o la retina.
Un sensor de huella digital (también
conocido sensor de huella dactilar, lector de huella dactilar o sensor
biométrico) es un dispositivo que es capaz de leer, guardar e identificar
las huellas dactilares en una base de datos, esto ya está en teléfonos móviles
sobre todo. El reconocimiento faciales la identificación automática de
un rostro humano, para confirmar la identidad de determinada persona. Se
toma como base la imagen o vídeo de su faz que ha sido registrada bajo códigos
matemáticos.
Un ejemplo destacado es el programa
de distribución de alimentos en campos de refugiados en países como Kenia y
Uganda, donde se han utilizado datos biométricos, como huellas dactilares o
escaneo de iris, para verificar la identidad de los beneficiarios. El acceso al
agua, en algunos proyectos en África, han utilizado tecnologías biométricas
para gestionar el suministro del vital líquido en áreas rurales o en
comunidades con acceso limitado a recursos hídricos. Estos sistemas pueden
utilizar huellas dactilares o tarjetas biométricas para identificar a los
usuarios y controlar su acceso al agua potable. La promoción de premios y
castigos según comportamiento, el acceso a créditos social, son algunos de los
logros que esta tecnología están alcanzando.
El uso de los datos biométricos en
el control de migración, a través de los actuales pasaportes
biométricos es otro ejemplo. Las personas que huyen de su lugar de origen y
buscan en otro país el reconocimiento de medidas de protección que les permitan
rehacer sus vidas, pueden rastrearse con esta tecnología. Con algo de razón se
podría creer que, ante las amenazas a la vida o la libertad que sufren las
personas refugiadas necesitarían el derecho a la protección de sus datos, que,
de hecho, es una gran discusión. Ya se quiso implementar un pasaporte Covid 19,
una especie de salvoconducto de la enfermedad.
Apple acaba de lanzar Vision Pro,
unas gafas de realidad mixta capaces de seguir a dónde estamos mirando, ya que
escanea las retinas y almacena los datos, básicamente para poder navegar por
los distintos menús que nos ofrecen. Eso tiene un problema indirecto para
la privacidad, pues técnicamente es posible obtener los patrones de hacia dónde
miramos y qué es lo que estamos viendo. Esto no va a cambiar, pues está
implícito en el funcionamiento de las gafas de realidad mixta. Sin embargo,
Apple es consciente de este hecho y ha trabajado en mejorar la
privacidad de sus gafas para intentar minimizar el acceso a dicha información.
Imagine datos biométricos en cuentas
bancarias. La crisis económica para concentrar la banca en Estados Unidos se
une a FedNow, un servicio de pagos instantáneo, un sistema de pagos en tiempo
real que funcionará las 24 horas del día, todos los días del año. Su llegada
tiene como fin modernizar al sistema de pagos de los Estados Unidos, pero
la verdad es que la única modernización radica en que los consumos y pagos son
validados y aprobados por la FED y no por un banco comercial, y se pondrá de
apuro en funcionamiento en julio. Esto también podría dar paso al uso de
la moneda digital del
banco central (CBDC), más conocido como dólar digital.
El tener billeteras virtuales de
pagos, cuentas digitales permite ver hacia donde apunta la idea y un ejemplo
claro en este sentido fueron las protestas de los camioneros en Canadá, más conocidas como el ‘Convoy de la
libertad’, que llevaron al gobierno de Trudeau a adoptar medidas de excepción a
través de la Ley de Emergencias, únicamente convocada una vez en
tiempos de paz. Entre ellas se contempla la congelación de las cuentas
bancarias de los manifestantes y de sus familiares, sin necesidad de una orden
judicial. Los premios al consumo, a las dádivas, se concentran en información
de cuentas bancarias, de sus movimientos, su tendencia, etc., todo tiene que
ver con el control de cuentas bancarias y datos.
Ahora eche un vistazo a los temas
clave de discusión de Bilderberg de la penúltima reunión de Bilderberg (las
reuniones de 2020 y 2021 no se llevaron a cabo debido al COVID). En
la 68ª reunión de Bilderberg, que tuvo lugar del 2 al 5 de junio de
2022 en Washington, DC, los temas clave a discutir fueron: realineamientos
geopolíticos, OTAN, China, realineamiento del Indo-Pacífico, seguridad y
sostenibilidad energética, Rusia, sistema financiero global, desinformación
competencia tecnológica chino-estadounidense, salud post pandemia,
fragmentación de las sociedades democráticas, comercio y desglobalización,
guerra de Ucrania. Nada parece muy distinto a la 2023, las preocupaciones son
las mismas.
Poca gente maneja el mundo y no nos
enteramos. Sufragio universal es un relato de ciencia
ficción de Isaac Asimov escrito en abril de 1955 para la
revista If. Nos
encontramos ante una de las famosas historias de Multivac, donde la gran
computadora rige la gran mayoría de las decisiones humanas, al menos en Estados Unidos.
Las premisas son sencillas. En el
futuro, la ciencia computacional, la IA podrá realizar importantes
predicciones siempre que a los ordenadores se les suministren todos los datos necesarios.
Bienvenidos a 1955.
Si llegaste hasta acá y te gusto lo
que leíste podes ayudarme a seguir escribiendo, una donación que no te duela a
fin de mes:
Si no estás en Argentina
Donación El Tábano Economista
(PayPal)
Si estas en Argentina:
Ayuda de cartonero (200$): https://mpago.la/15HCshg
Ayuda de monotributista
social (500$): https://mpago.la/2zkxfxX
Ayuda de burguesía
nacional (1000$): https://mpago.la/1g3ZGCD
O una donación voluntaria al
siguiente CBU 0140999803200093804001 del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
*Alejandro Marcó del Pont, Licenciado en Economía de la UNLP. Autor y editor del sitio especializado en temas económicos El Tábano Economista, columnista radial, analista.
Comentarios
Publicar un comentario