Revista Nos Disparan desde el Campanario Año III Nro. 50 El Caso de la Caperucita Roja para la Corte Suprema de Justicia .. por la Abogada Penalista Dra. Marisol Ávila
Sentencia del caso de Caperucita Roja
y el Lobo desde el punto de vista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”
Visto y considerando los
acontecimientos ocurridos, fallamos:
1) Que Caperucita no desconocía que
podría encontrarse con el Lobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre
del Lobo ni los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la
cesta de la merienda para que el Lobo calmara su hambre no habrían ocurrido los
sucesos referidos.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita
de inmediato y hay evidencias claras de que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien
voluntariamente le da pistas al Lobo y le indica el camino a la casa de la
Abuela, lo cual la convierte en cómplice.
6) Que cuando Caperucita llega y el
Lobo está en la cama con la ropa de la Abuela, Caperucita no se alarma.
7) Que el hecho de que Caperucita
confunda al Lobo con la Abuela demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que
se tipificaría como abandono de persona anciana.
Que el Lobo con respuestas simples y
directas quiere, desesperadamente, alertar a Caperucita sobre su posible
conducta final.
9) Que luego que el Lobo hizo todo lo
posible por alertar a Caperucita sobre lo que sería capaz y ésta no entendió o
no quiso entender, al Lobo no le quedó más remedio que actuar conforme a su
inclinación natural y a su instinto animal exacerbado por la conducta de
Caperucita.
10) Que es muy posible que antes
Caperucita hiciera el amor con el Lobo e, incluso, que lo disfrutara.
11) Que cada vez cobra más fuerza la
versión de que cuando el Lobo le preguntó a Caperucita: ¿A dónde vas?, ésta le
respondió: “A pasear solita por el bosque”.
12) Que del punto anterior se
concluye: es Caperucita la que provoca los más bajos instintos depredadores y
concupiscentes en la pobre fiera.
13) Que merece un párrafo aparte la
madre de Caperucita, en quien se aprecia irresponsabilidad y culpabilidad por
no acompañar a su hija conociendo los peligros del bosque.
Por lo antes dicho, se absuelve al
señor Lobo y se dispone además:
1) Notificar a la familia de
Caperucita que tiene que recomendar a la Abuela que se integre a la sociedad,
obligándola a vivir lo más cerca del centro de la ciudad y no en lo más
profundo del bosque.
2) A la madre, apercibirla para que
cumpla correctamente con sus deberes de madre. Estará en observación
psiquiátrica durante 90 días para su valoración.
3) Se advierte a la Caperucita:
A) hacer trabajo comunitario en la
jaula de los lobos del zoológico local para que conozca plenamente la
naturaleza y el instinto animal.
B) Tendrá que indemnizar al Lobo con
una y media Unidad de Medida y Actualización (UMA) durante un año
C) Todos los gastos inherentes a este
proceso correrán por cuenta de la Caperucita, a quien en lo sucesivo sólo se le
dirá: Caperuza.
Asimismo se aclara en el presente
fallo que este proceso no afecta el buen nombre ni la reputación ni el honor
del respetable señor Lobo.
Publíquese, archívese y téngase por
firme el presente fallo.
Suprema Corte
Fuente: Dra. Marisol Ávila. Abogada Penalista
https://www.facebook.com/JuridicoMarisolAvila
Relato genial y tragicómico al mismo tiempo. Me encanta, muy creativa. Una penalista joven, jugada y como regalo estético es hermosa. Gracias a la revista por linkear su face. Santiago
ResponderEliminar