Revista Nos Disparan Desde el Campanario Año II Nro. 35 LA CRUELDAD por Carlos Baffoni

 

Convivimos con la crueldad,

pero no debemos estar en Connivencia con ella.

El poder no es necesariamente cruel.

Lo es cuando tiene un dispositivo sociocultural

que garantiza su impunidad.

Ni ojos cerrados NI guiños Cómplices.

 

Fernández Ulloa, psicoanalista argentino

 

 

  

 

 

EL MOTIVO DE ESTE ARTÍCULO ES LA COMPROBACIÓN CLÍNICA DE UN AUMENTO PREOCUPANTE DE LA CRUELDAD EN ALGUNAS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE DEBEN ENFRENTAR DÍA A DÍA LAS DEBILIDADES, FRAGILIDADES, DESAMPAROS DE MUCHAS PERSONAS OCASIONADAS POR UNA SOCIEDAD INCLEMENTE. COMO SE DESPRENDE DE LA CITA ARRIBA MENCIONADA, LA CRUELDAD PARA DESPLEGARSE NECESITA UN SISTEMA SOCIOCULTURAL QUE GARANTICE SU DESPLIEGUE SOCIAL. EN UNA PALABRA, DE LAS INSTITUCIONES SOCIALES. PARECERÍA QUE LA CRUELDAD, EL MALTRATO, DESTRATO, SE ERIGEN COMO CATEGORÍAS “CIENTÍFICAS” VÁLIDAS  PARA TRATAR DISTINTOS SUFRIMIENTOS HUMANOS. SI TRATO MAL A UN CONSULTANTE QUE DEMANDA LA REDUCCIÓN O CESE DE UN SUFRIMIENTO PSÍQUICO, DICHO SUFRIMIENTO DESAPARECERÍA. ENTRAMOS EN EL TERRENO DE LO INSENSATO DIRECTAMENTE, JUSTIFICANDO ACTOS CRUELES  TRANSFORMANDO LA INSTITUCIÓN EN UNA “SALA DE TORTURAS” ( F. ULLOA).

                              

 

CULTURA DE LA MORTIFICACIÓN

 

SEGÚN ULLOA,  ES AQUELLA SITUACIÓN ESTABLE DONDE LA CALIDAD DE VIDA Y LAS CONDICIONES DE TRABAJO HAN DISMINUIDO SENSIBLEMENTE PROVOCANDO EFECTOS EN LOS SUJETOS DEL ORDEN DEL SUFRIMIENTO, Y LA INTIMIDACIÓN, QUE VIVIDOS COTIDIANAMENTE, TERMINAN ASUMIÉNDOSE COMO “NORMALES”. SI SE NOS OCURRE DENUNCIAR ESTA “NORMALIDAD”, NO TARDAN EN SURGIR REACCIONES INTIMIDATORIAS, “DIAGNÓSTICOS” DE “ENFERMEDADES MENTALES GRAVES”,  USANDO EL DISPOSITIVO PSIQUIÁTRICO INCLUSO (QUE NO ES PARA ESO), PARA DOMESTICAR A LOS REBELDES. SE NIEGAN LAS CONDICIONES ADVERSAS, VIVENCIANDO COMO “FAMILIAR”LO SINIESTRO.

                            

 

  “RESULTADOS”:

·         AMPUTACIÓN DE LA SUBJETIVIDAD (PÉRDIDA DE INTELIGENCIA Y CREATIVIDAD

·         ACOBARDAMIENTO

·         INHIBICIÓN (AFECTA EL ACTO, LAS DECISIONES)

·         DESADUEÑAMIENTO DEL PROPIO CUERPO                 

·         FATIGA Y DESGANO PARA EL PLACER Y LA ACCIÓN

·         BAJA O NULIDAD DEL PENSAMIENTO CRÍTICO (ESENCIAL PARA NO CAER APLASTADO POR LA “MAQUINARIA SOCIAL”).-

 

LA ENCERRONA TRÁGICA

 

LLAMA ASÍ ULLOA A QUIEN PARA DESARROLLAR SU ACTIVIDAD DEPENDE DE ALGO O ALGUIEN QUE LO MALTRATA. EN ESTA SITUACIÓN NO HAY ANGUSTIA, QUE ES UN AFECTO QUE SURGE EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS EN RELACIÓN A LA EMERGENCIA DE LAS DEMANDAS, DESEOS, DE ALGÚN OTRO. ULLOA LLAMA DOLOR PSÍQUICO  A LO QUE EMERGE DE LAS ENCERRONAS TRÁGICAS: PERMANENTE, DÍA Y NOCHE.-

 

DOLOR SIN SALIDA

 

EN ESTA CULTURA DE LA MORTIFICACIÓN “LA INTIMIDACIÓN  ANULA LA INTIMIDAD”. LA QUEJA NO TERMINA EN PROTESTA, Y LA INFRACCIÓN NO SE RECIBE DE TRANSGRESIÓN.* CUANDO EL SUJETO  TRANSGREDE, PUEDE EXPERIMENTAR QUE UN TREMENDO CASTIGO SE CERNIRÁ SOBRE ÉL. EN REALIDAD NO PASA NADA, LA MAYORÍA DE LAS VECES, PERO LA INTIMIDACIÓN HACE LO SUYO.-

                          

EL MALESTAR SE HACE CULTURA*.-

 

LOS PSICOANALISTAS

 

ULLOA HACE UNA CRÍTICA MUY DURA A SUS COLEGAS QUE CREEN QUE SU ACTIVIDAD NO DEBE SALIR DE LAS CUATRO PAREDES DEL CONSULTORIO. ÉSTA CRÍTICA DEBE EXTENDERSE A EJÉRCITOS DE PSICÓLOGOS/AS, QUE ABUNDAN EN NUESTRAS CIUDADES.”EL SILENCIO ES COMPLICIDAD”. E INSISTE EN QUE LOS PSICOANALISTAS NO DEBEMOS “SER”, QUE A VECES NOS ENCANTA, SINO “ESTAR”. EN LO QUE LLAMA “NUMEROSIDAD SOCIAL”. O SEA, EN LA COMUNIDAD. Y, ERA UN HOMBRE MUY ÉTICO, SENTENCIA: “EL PSICOANÁLISIS EN LO COLECTIVO ESTA COMO INVITADO”. YO LE SACARÍA EL “COMO”.-

 

SALIR DE LA IDIOTEZ

  

ACLARA ULLOA EL CONCEPTO DE IDIOTEZ: EN EL SENTIDO GRIEGO SIGNIFICA ALGUIEN QUE NO TIENE LAS IDEAS CLARAS, EN SU OFICIO Y SU RESPONSABILIDAD. ES ALGUIEN QUE NO SABE LO QUE ESTA HACIENDO. CONSIDERO QUE EN NUMEROSIDAD SOCIAL EL SUJETO ADQUIERE EL DERECHO A SU PALABRA JUNTO A OTROS, O PUEDE DESHACERSE  DEL SABER INSTITUIDO, DE CUALQUIER AUTORIDAD DEL CAMPO  DE LOS SABERES, TOMAR Y ARRIESGAR SU PALABRA, Y PRODUCIR UN SABER PROPIO, NUEVO, JUNTO A OTROS SERES SUFRIENTES, QUE AL MARGEN DE LOS SABERES IMPUESTOS, PSICOLÓGICOS, PSIQUIÁTRICOS, MÉDICOS, ENCUENTRAN SU PROPIO CAMINO PARA SALIR DE SUS ENCERRONAS TRÁGICAS Y SU SUFRIMIENTO.-

“LA PRODUCCIÓN DE PENSAMIENTO SABIO NO ES COSA DE SABIOS RECLUIDOS, SINO DEL  PENSAMIENTO SURGIDO  DEL DEBATE DE IDEAS COLECTIVO”*

NO PUEDO DEJAR DE EVOCAR LOS GRITOS, LAS AMENAZAS, LOS MALTRATOS, QUE  SE SUSCITARON EN LOS  BUROCRATIZADOS “AGENTES DE SALUD MENTAL” CUANDO EL COLECTIVO DE “ENFERMOS “TOMÓ  LA PALABRA.

 

·         TODAS LAS REFERENCIAS ESTÁN TOMADAS DE FERNANDO ULLOA, Y DE LILIANA LAMOVZKY, MÉDICA PSICOANALISTA, CONFERENCIA DADA EN LA ESCUELA FREUDIANA DE BUENOS AIRES, 2005.-

          


CARLOS BAFFONI, 7/6/21, TRES ARROYOS. PSICOANALISTA 


Comentarios