La destrucción del modelo
productivo y la subordinación al capital financiero internacional – Por Horacio
Rovelli para La Tecl@ Eñe
Fuente:
El plan económico de
la dictadura militar respaldado en las fuerzas armadas y el control militar de
la Nación, se basó en medidas básicas que reemplazaron el sistema
productivo por la valoración financiera y el endeudamiento externo, estructura
que retornó con el plan de convertibilidad de Menem-Cavallo, y que se
reactualiza con el programa económico de Macri-Cambiemos.
La Argentina es un país complejo, donde nada es como aparenta,
pero con sus contradicciones y enfrentamientos en el período 1943 a 1974 crecía
a tasas sostenidas (en torno al 3% anual promedio), generaba empleo e iba
formando un tejido social e industrial importante. En 1974 la Argentina
era el país del continente americano más integrado, donde imperaba la mejor
distribución del ingreso y por ende, donde menos diferencia había entre los más
ricos y los más pobres. Se había generado un modelo de sustitución de
importaciones que había aprendido de sí mismo, y para 1970 se había comenzado a
lograr compensar las importaciones industriales (MOI Manufacturas de Origen
Industrial) con la venta de casimires, caños sin costura, acero, aluminio, y en
1973 se obligó a las empresas automotrices a vender vehículos y repuestos al
mundo socialista. Por lo que el modelo no sólo no estaba agotado, sino
que empezaba a fortalecerse en un salto cualitativo en la producción y
exportación industrial.
En un marco internacional que tras la crisis del petróleo (en 1971
sube el valor del barril de petróleo crudo de U$s 8.- a U$s 24.-)
se crea la “Trilateral Commission”, fundada en 1973 por iniciativa de David Rockefeller que aglutinaba a personalidades destacadas de la economía y
los negocios de las tres zonas principales de la economía capitalista de la
época, los EEUU, Europa y Japón. La Comisión Trilateral forma parte del
Grupo Bilderberg y el Council on Foreign Relations, y tuvo en Henry Kissinger,
primero asesor de seguridad internacional y luego Secretario de Asuntos
Internacionales de Nixon, su hombre de confianza en el gobierno de los EEUU,
con rol destacado en la coordinación de los golpes militares de Augusto
Pinochet y de Jorge Rafael Videla en Chile y Argentina respectivamente, como lo
demuestran los mismos cables de la embajada y de los embajadores
norteamericanos en nuestros países con Kissinger, como lo dio a conocer el
mismo EEUU, pero 30 años más tarde.
La Trilateral Commission pregonaba el libre comercio y sostenía
que los Estados debían reducir su participación y dejar que los mercados
definan lo que debe producir la economía mundial, eufemismo en que las grandes
corporaciones penetran por su mayor conocimiento técnico y economía de escala
en todos los países, conformando cadenas globales de valor que los tiene a
ellos como centro y los demás deben subordinarse. Es lo que formalmente se
denominó “La lógica del capital monopolista” quienes se fijaron como objetivos
el control de las industrias básicas (petróleo, acero, cemento,), las finanzas
y el comercio exterior, que se logra si esas actividades están en manos
privadas, que por la ley de concentración y centralización de capitales termina
en monopolios. Sumados al monopolio de la tecnología y del conocimiento, a la
necesidad de importar insumos industriales estratégicos (coeficiente técnico de
importación), a la necesidad de recurrir al endeudamiento, condicionando el
presente y el futuro del país, asociado a la libertad de entrada y salida de
capitales.
Para eso era necesario desplazar al Ministro Gelbard y su equipo,
y llegar hasta el “Rodrigazo” mediante, plan inspirado y guiado por Ricardo
Mansueto Zinn, hombre del Grupo FIAT (y miembro del “grupo Azcuénaga” que
fueron los que elaboraron el plan económico de Martínez de Hoz, y años más
tarde directivo de SEVEL – MACRI)[1] que
fue Vice Ministro de Celestino Rodrigo en junio de 1975, quién en agosto del
año 1976 publicara un libro titulado “La Segunda Fundación de la República, y
en él va a sostener: “…cuando
un país cae en la decadencia, la única salida posible es el aniquilamiento de
un modelo para reemplazarlo por otro”.
El nombre del grupo de los
golpistas se debe a la mansión en la calle Azcuénaga 1.673-CABA, propiedad de
la familia Blaquier-Larrieta (dueños del Ingenio Ledesma en Jujuy), donde se
reunían para conspirar con los generales Guillermo Suárez Mason, Albano Harguindeguy
(Primero Jefe de la Policía Federal nombrado por Isabel Perón y luego ministro
del interior de Videla), Alcides López Aufranc, Federico de Álzaga y Omar
Riveros, asesores del futuro gobierno militar como Jaime Perriaux y Hugo
Miatello (Jefe de la SIDE inteligencia entre 1971-1973 gestión de Lanusse),
junto a Mario Cadenas Madariaga (dirigente de Confederaciones Rurales
Argentinas -CRA y secretario de Agricultura bajo la gestión de Martínez de
Hoz), Horacio García Belsunce y Ricardo Mansueto Zinn (FIAT), Guillermo Zubarán
(Secretario de Energía de Videla), Enrique Loncan (Barrick Gold y Banco Gral de
Negocios), Armando Braun (principal accionista de la cadena de
supermercados La Anónima, de los Astilleros Astarsa, de Aconcagua Seguros, el Banco
General de Negocios, el Banco Argentino de Comercio y parte de Austral Líneas
Aéreas. Y tío de Marcos Peña Braun, actual Jefe de Gabinete de Ministros de
Cambiemos y de Miguel Braun, actual Secretario de Comercio de Cambiemos) y Juan
Etchebarne (Presidente de la Comisión Nacional de Valores con Martínez de Hoz).
Todos ellos ocuparon lugares destacados de la dictadura y a su vez eran
conspicuos miembros del CEA (Consejo Empresario Argentino).
El CEA fue creado en el seno de IDEA (Instituto para el Desarrollo
Empresarial de la Argentina) en 1967 en apoyo al ministro de la dictadura de
Onganía, Adalbert Krieger Vasena, su presidente antes del 24 de marzo de 1976
fue José Alfredo Martínez de Hoz y como tal propició el acuerdo “APEGE” que
hizo el lock out (paro patronal) en febrero de ese año como antesala del golpe
militar. Desde el año 2002, el CEA se fusionó con la Fundación Invertir,
conformando la Asociación Empresaria Argentina (AEA) como se la conoce hoy,
presidida por un hombre ligado a la embajada de los EEUU, y como tal, principal
convocante para conmemorar los 4 de julio, Jaime Campos. Pero los principales
directivos y Vicepresidentes de AEA son Luis Pagani (Arcor), Paolo Rocca
(Techint), Héctor Magnetto (Clarín), Fernán Saguier (La Nación), Cristiano
Ratazzi (FIAT), Alfredo Coto (supermercado Coto), y Sebastián Bagó
(Laboratorios Bagó); a todos ellos, el Presidente Mauricio Macri los rebautizó
el “Círculo Rojo” y si bien Magnetto, Saguier y Ratazzi son los principales
apoyos del gobierno de Cambiemos en la AEA, es claro que la misma tenía como
candidato a Massa y a Scioli, pero los acontecimientos la llevaron a optar por
el “macrismo” ante el “populismo kirchnerista”, y así les fue.
Paola Rocca no va preso porque los que lo mandan a Bonadío deciden
que esté en libertad, pero vienen por Tecpetrol que es su empresa mimada en
Vaca Muerta. Arcor de los Pagani se endeudaron en dólares creyendo que el tipo
de cambio iba a crecer menos que los precios y las tasas de interés por unos
cuantos años y derrapó no bien comenzado el tercero.
El nieto de Anelli debe recibir el insulto de sus primos porque como el mismo
reconoce, por cada vehículo que logra exportar pierde 500 dólares, y en el
mercado interno está vendiendo la mitad que en el primer bimestre del año
pasado, sus trabajadores están suspendidos por turnos y los que trabajan lo
hacen 4 –cuatro- días a la semana (están sobre stockeados de automóviles, de
piezas y repuestos, etc. etc.) No es muy distinta la situación de los dueños de
cadenas de supermercados que mes a mes disminuyen sus ventas.
Si bien el golpe militar se desarrolló con muy poca resistencia
directa (sí quite de colaboración, boicot a la producción, etc.) lo cierto es
que la represión se centró en los trabajadores y fundamentalmente en las
Comisiones Gremiales Internas de las empresas, quienes eran el principal
objetivo militar, de allí la intervención de las FFAA en las fábricas,
convirtiéndose muchas de ellas en campos de concentración y centro de detención
clandestina.
La desaparición forzada, las detenciones arbitrarias, la tortura,
la declaración de estado de sitios, la quema de libros, el cierre de cuanto
periódico o boletín ose cuestionar la dictadura, etc., fueron la práctica
constante, conducido por asesinos e inescrupulosos, que fueron capaces de
pegarle un tiro de 9 mm a una niña de 16 años (confundiéndola con una guerrillera)
en la espalda dejándola paralítica (y luego asesinaron para que no se supiera
el error, que el valiente padre de la niña desenmascaró) y se rindieron sin
disparar un tiro frente a los ingleses en Malvinas.
La dictadura militar cambió los paradigmas de la sociedad. La
derrota sobre el campo popular se reflejó en la falta de organización y en
propuestas del campo popular, siendo la sociedad permeable a los valores de las
clases dominantes, que es el verdadero logro ideológico de la dictadura.
LA VALORIZACION
FINANCIERA DEL CAPITAL
El plan económico de la dictadura militar
respaldado en las fuerzas armadas y el control militar de la Nación, es de una
estructura muy sencilla y se instrumenta en tres medidas básicas, que son las
misas que repite (mientras pueden) el plan de convertibilidad de Menem-Cavallo
y el de Macri-Cambiemos
1.
a) Retrasar el tipo de cambio
(Ejecutado por Martínez de Hoz en una “tabita” cambiaria que prefijaba el valor
del dólar muy menor al del crecimiento de los precios)
1.
b) Baja generalizada de los aranceles y
disminución de medidas para arancelarias (desprotección aduanera)
1.
c) Tasas de interés positivas y por
encima del crecimiento del dólar
De esa manera propiciaba el ingreso de capitales
especulativos atraídos por tasas de interés que eran mayor que el crecimiento
de los precios y muy superior a la evolución cambiaria, a su vez que se
encarecía el crédito a las empresas y a las personas, siendo confiscatorio de
su capital, generando una brutal transferencia de la producción y del consumo
al favor del sector financiero. La burguesía local pedía préstamos en el
exterior (en dólares) a bajas tasas y compraban títulos públicos o
acciones o depósitos a plazo fijo en pesos, ganando la diferencia y luego se
volvían al dólar retirando la renta. Renta que se abonó con más endeudamiento
externo y cuando no se pudo pagar ni los intereses de la deuda (default de
1989), se cedieron los más preciados activos públicos: YPF, FFCC, SEGBA, Gas
del Estado, se privatizaron las rutas, puertos y hasta el sistema previsional,
etc.
El problema es que esos capitales especulativos,
encabezados por los mismos bancos que los trajeron (JP Morgan, Merrill
Lynch, HSBC, Deustsche Bank, Morgan Stanley, etc.) decidieron irse y con ello
voló por el aire el valor del dólar. Esto los obliga a abrazarse al FMI como
orientador de la política económica de todos los gobiernos que deben
subordinarse a sus recomendaciones en interminables acuerdos stand by y de
condicionamientos suscriptos desde fines de 1975 hasta el 25 de mayo del año
2003.
En los estertores del gobierno constitucional de
Isabel Perón, cuando fue su ministro de economía Antonio Cafiero, firmó un
acuerdo con el FMI pero que no logró plasmar en créditos contingentes por el
desenlace de los acontecimientos que llevaron al golpe militar del 24 de
marzo de 1976. La deuda pasó de ser de U$s 5.189 millones en diciembre de
1975 a U$s 28.6216 millones en 1982, y a U$s 43.610 millones en diciembre de
1983 cuando asume el nuevo gobierno constitucional encabezado por el Dr. Raúl
Alfonsín. El descomunal endeudamiento benefició a un sector muy concentrado y
se extranjerizó la economía en el CEA (Consejo Empresario Argentino), para luego
transferir la deuda al Estado argentino fortaleciendo la dependencia con el
capital financiero internacional. Esto es de tal manera que a 43 años del golpe
militar, las 200 (doscientas) empresas más grandes del país concentran el
22% de lo que se produce; 50 empresas generan el 65% de nuestras exportaciones,
y 10 bancos realizan el 90% de las operaciones cambiarias, y encima el hijo
primogénito de uno de los grandes beneficiados de la dictadura, por más que
ahora reconozca que el padre cometió delito de soborno, es el presidente
constitucional de la Argentina.
FMI QUO VADIS
Todo el perverso y remanido camino de endeudarnos
en dólares para pagar gasto público en moneda nacional, que hizo la dictadura
militar, que repitió Cavallo en la Convertibilidad y que el gobierno de
Cambiemos ejecutó endeudando al Estado en U$S 35.000 millones en el año 2016,
otros U$S 35.000 millones en el año 2017 y en el 2018 hasta marzo por U$S
15.000 millones, más el endeudamiento con el FMI por unos U$S 52.500 millones
hasta que termine la gestión de Macri, que benefició a los ricos de este país
quienes se lo compraban al BCRA.
El FMI nos asiste porque es la quinta columna
del capital financiero internacional que tiene su base en los EEUU y que no
quiere que nosotros produzcamos un alfiler, y pretende que sólo seamos
proveedores al mundo de minerales, energía y alimento, reduciéndonos a una
colonia en su patio trasero.
Esto es, mientras se asegura que paguemos, si no es
con dólares va a ser en activos, como fueron las privatizaciones, sólo que esta
vez vienen por Vaca Muerta (con Tecpetrol, los Bulgheroni e YPF incluido), las
acciones que están en poder del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la
ANSeS (y también por la privatización del sistema previsional) y por las
reservas de agua potable, litio y cuanto ellos consideren de valor, sin tirar
un solo tiro. Sobre los 30.000 desaparecidos que la dictadura produjo, sobre
esos muertos y quebrada la voluntad popular, avanzan con el beneplácito de
nuestros supuestos dirigentes como si fuera una visita de amigos.
No, el camino lo señala Néstor Kirchner, que
conocía como nadie nuestro “ser nacional” como le gustaba definir a Hernández
Arregui; Néstor Kirchner suspendió todos los pagos de la deuda (es cierto que
tenía el amparo legal del default de diciembre de 2001), durante dos
años y recién en mayo de 2005 les ofreció canjear los títulos de deuda por
uno nuevo, pero con una quita del 65% del valor y extendiéndolo en el plazo
hasta el año 2021, en ese ínterin aumentó los salarios, jubilaciones y
pensiones por Decreto, desdolarizó las tarifas públicas, y bajó las tasas
de interés aumentando la oferta de dinero. En su afinada filosofía sostenía que
había que darle plata al pueblo: “Sin
Consumo no hay ni inversión ni producción, sin producción no hay exportaciones”
La disyuntiva es FMI o volvemos a crecer con lo
nuestro; mientras no tomemos todos clara consciencia de ello estamos destinados
a padecer por los mismos errores.
Lo decía otro gran patriota, Mariano Moreno: “Se dice generalmente que un empréstito bajo
las seguridades que están a disposición del Gobierno, sería capaz de remediar
los presentes apuros; pero V.E. puede estar seguro de que jamás encontrará esos
socorros que se figuran tan asequibles y que a su consecución se seguirían
consecuencias tan perniciosas, que quedaría arrepentido de haberlos encontrado.
Todas las naciones en el apuro de sus rentas han probado el arbitrio de los
empréstitos, y todas han conocido a su propia costa que es un recurso miserable
con que se consuman los males que se intentaban remediar”.
Comentarios
Publicar un comentario