Coronel Dorrego - Buenos Aires

Farándula

No nos debe sorprender que el mundo de la farándula se exprese políticamente. Lo ha hecho en infinidad de ocasiones. Por acción u omisión muchos de ellos fueron soportes esenciales durante la dictadura cívico/militar mientras otros la sufrían desde el desempleo o directamente en el exilio. Algunos de los que hoy están en veredas opuestas seguramente compartían momentos de profundos debates alejados de la Patria. Por entonces la familia estaba mucho más dividida que en la actualidad, lo que sucede es que esa división descansaba bajo una alfombra hilada con hebras de represión.

Los Gobiernos democráticos de Alfonsín, Menem y del matrimonio Kirchner han exhibido alineamientos marcados en consonancia o disonancia con cada uno de esos proyectos políticos, de modo que atesorar una supuesta asepsia militante constituye en sí propio una notoria falacia argumentativa. Incluso ciertas metamorfosis se exponen sin pudor, modificaciones que probablemente guardan directa relación con la percepción individual sobre las distintas coyunturas. Tipos como Luppi, Bidonde, Briski o Brandoni entre otros, siempre exhibieron sus lineamientos sin eufemismos corriendo los riesgos que lamentablemente por malversación de la libertad individual tal cuestión encierra. Los citados mantuvieron sus percepciones en todas las épocas, en ocasiones fueron invisibilizados en otras sobreexpuestos. Si nos alejamos en el tiempo Homero Manzi, Enrique Santos Discépolo, Hugo del Carril y Nelly Omar militaron por sus ideas con sumo entusiasmo y pasión -no mencionar a Eva Duarte constituiría un enorme despropósito de mi parte-.

En todos los casos mencionados tal militancia se desarrolló a favor de un proyecto político determinado, vale decir, son ciudadanos que siempre expresaron desde dónde hablaban cuando decían, en el acierto o en el error, pero definitivamente comprendidos dentro de un colectivo político.

La crítica hacia el oficialismo desde un supuesto “no lugar” es el nuevo elemento que interviene en la coyuntura. Tilinguería despolitizada y cacerolera me atrevo afirmar. Tipos populares que tras túnicas de asepsia se consideran estar más allá del firmamento político, acaso convencidos que dicha asepsia les otorga un blindaje corporativo y mediático plagado de siniestros equilibrios. ¿Se puede criticar desde un no lugar? Raro, muy raro. Como bien mencionó Enrique Pinti, habitante si los hay de los parajes apolíticos, “una cosa es que vos cuestiones una medida determinada o una política específica y otra muy distinta es que te metas con la integridad de las personas”. Para luego agregar “si te gusta el durazno bancate la pelusa. No podes dudar, públicamente y a placer, de la honestidad de las personas y pretender que no te respondan”. Y esto, Pinti, se lo manifesto a María O´Donnell, periodista que había escrito un artículo en el Diario El País en donde describía casi maliciosamente que Ricardo Darín le había dado una lección de ética a la Presidenta. Algo similar a lo de Pinti manifestó Solita Silveyra, mientras que Gasalla, Campanella y Gianola quedaron colgados de la palmera como buenos primates que son.

La plena libertad expone lo mejor y lo peor de los seres humanos. Vuelan libres y quedan expuestos en el éter la solidaridad y el egoísmo, la bondad y la malevolencia, los intereses particulares y los colectivos, la torpeza y la inteligencia. De modo que a la libertad plena se le teme, y se le teme porque expone, exhibiendo sin tamices ni filtros que no sólo el pez por la boca muere.

Darío Grandinetti, conversando con Víctor Hugo, le comentaba sobre lo asombroso de ese no lugar forzado en el cual algunos de sus colegas caen a propósito de colocarse sobre una pirámide intelectual ficticia, ámbito que supuestamente supera largamente el dilema terrenal. Los tipos sospechan estar de vuelta de todo, sentenciaba a modo de crítica.

¿Qué hay o qué hubo detrás de Darín por fuera de sus minusválidas y tardías aclaraciones sopretexto de un supuesto engaño? Pues mucho, ya que su no lugar político constituye un enorme mimo hacia aquellos que consideran a la política un problema irresoluble. Luppi calificó a Darín de pelotudo. Y creo que fue sumamente generoso, acaso paternalista, para con un tipo que largamente ha superado el medio siglo de vida. Federico le perdona la enorme malevolencia que tuvieron sus declaraciones, citas muy en sintonía con los desenfrenos, desmadres e irrespetos que presenciamos durante las virulentas marchas caceroleras. ¿Habrá tenido temor Darín a la pérdida de su compacto público mediopelo? Si un diminuto y básico operador como Eduardo Feinmann  te corre por izquierda quiere decir, hermano, que tocaste fondo.

Lo de Campanella llama mucho más la atención. Hombre que pocos años atrás no se preguntaba por la transparencia de los dineros estatales direccionados a favor de sus proyectos en canal Encuentro o dentro del ámbito del INCAA. En lo personal no soy admirador de su cine. Reconozco que no vi El Secreto de sus Ojos debido a que sí vi El Hijo de La Novia y Luna de Avellaneda. Ambas entregas, sumamente comerciales y acarameladas, no me dispararon entusiasmos. Si me gustó su trabajo en Recordando el Show de Alejandro Molina, sospechando que el mérito de la obra la tiene de manera exclusiva el propio Negro Dolina, autor, intérprete y creador del ciclo. Por entonces Campanella no hablaba de masacres inexistentes y persecuciones ficticias. Noto que luego de las marchas del pasado año ha encontrado su lugar en el mundo. El afamado director de Universal cayó en la trampa que la tergiversación editorial encierra, y lo hizo por decisión propia, lanzando una serie de suicidios dialécticos muy propios del sentido común. ¿Puede un hombre presumiblemente inteligente afirmar que vivimos en una sociedad en donde el estado persigue opositores? No lo he escuchado a Campanella mencionar palabra alguna cuando las denuncias penales de Clarín en contra de periodistas, menos aún sobre la ruin campaña que Víctor Hugo Morales sufre diariamente desde las usinas de las corporaciones. Es probable que el 0800-inquisidor haya sido del gusto del director. Si de masacres dialécticas hablamos hay mucho camino por desandar, sobre todo si uno se tomó la molestia de prestarle atención al prime time dominical durante el año pasado.

Campanella masacrando contratos con Cristina y con Coscia

Vivimos una época muy saludable. Virulenta, apasionada, plagada de celadas y frescos oasis, la libertad expone a los enanos totalitarios que muchos de los que se dicen republicanos tienen escondidos. Si el Gobierno calla, otorga; si responde, masacra. Nunca escuché a ningún analista mensurar los riquísimos debates que se dan en 678, simplemente el argumento es que son todos chorros. Curioso resulta que hasta ahora y luego de tanto repetir la especie nadie haya realizado ninguna denuncia al respecto y todo lo afirmado en relación con el tema haya sido engañoso. Llama la atención debido a que muchos funcionarios oficialistas y opositores fueron sometidos a rendir cuentas ante la justicia. No creo que Diego Gvirtz tenga más poder que la propia Presidenta, que Magnetto, que Saguier, que Moreno, que Macri, ciudadanos que en más de una ocasión estuvieron expuestos en los estrados judiciales.

Darín afirmó que no quiso hacerle daño a la Presidente y que en el texto editaron maliciosamente debido a que se refería a todos los funcionarios. ¿En qué cambia su sospechosa corrección si no se molesta por estudiar las declaraciones juradas?. Los funcionarios oficialistas están sometidos como nadie de cara a la sociedad. Los medios y la oposición conforman una suerte de ejército de inquisidores judiciales esperando que alguno pise desdorosamente el palito. Y eso Darín no lo puede ignorar. Lo que no se plantea el actor es cómo sus grandes contratistas privados han logrado edificar sus descomunales emporios mediáticos. Es un fiel representante del establishment que en consonancia con el sentido común considera que el capital privado tiene un origen distinto al dinero público. Uno, este último, tiene su génesis en nuestro esfuerzo colectivo, el otro se desarrolla por generación espontánea, por talento empresarial. Vaya tontera intelectual. Sería interesante que alguna vez le pregunta a Adrián Suar con qué dinero comenzó a edificar Polka. Sus conexiones políticas durante los noventa, las de su familia. Es probable que allí se de cuenta Darín que la generación espontánea, el riesgo y el mercado constituyen sofismas muy bienvenidos por el medio pelo jauretchiano.

Más allá que durante los noventa Ricardo Darín mantuvo un prudente y conveniente silencio, siendo por entonces un hombre hecho y derecho, celebro su salida del closet. Me alegra que haya dejado de lado su faz como remador de notas triviales. Me resulta reconfortante que cada vez más ciudadanos se comprometan con la realidad, aún en disidencia con lo que uno sostiene. La democracia mejora con más democracia, por fuera de algún quebranto u error. Del mismo modo la política se fortifica con más política, el dilema que nos compete es saber discernir qué cuestiones están dentro su esfera y que disyuntivas pertenecen al ámbito de la banalidad. Estoy seguro que el presente artículo que está pronto a finalizar encaja perfectamente dentro de este último de los espacios discursivos.