EL PERDIDO - ESTACIÓN JOSÉ A. GUISASOLA - PARTIDO DE CORONEL DORREGO - BUENOS AIRES - ARGENTINA

sábado, 21 de febrero de 2015

HASTA LA PROSCRIPCIÓN NO PARAN. Todo aquello posible de derogarse será derogado






Ante semejante propuesta se hace imposible concebir que el colectivo social, de manera masiva, intente comprometerse militando políticamente de manera concreta. Rompe a los ojos que la idea del establishment es descorazonar a la sociedad para que dicho segmento no sufra la intromisión de personas y o proyectos políticos que puedan poner en tela de juicio el orden establecido. Desde la metáfora podemos asumir que los bombardeos de junio del 1955 cayeron nuevamente en febrero, pero del 2015; por eso no nos puede ni nos debe extrañar que en breve repitan la operación, pero para intentar dar el zarpazo final.
Muy bien nos lo refrescó Tito Cossa por estos días por eso me parece que debemos duplicar nuestra militancia y compromiso. Nuestra historia demuestra que luego de cada intento inclusivo en pos de desarrollar programas políticos en donde la equidad sea el paradigma arribaron procesos tremendamente reaccionarios. Y esto es bueno que lo ponderen los sectores que se autodefinen como progresistas y populares. Luego del golpe a don Hipólito Yrigoyen no vino Lisandro de la Torre, arribó la década infame; luego del derrocamiento de Perón no llegó Alfredo Palacios, vino una dictadura y la revolución fusiladora; luego del golpe a Illía no desembarcó la vanguardia socialista, arribó Onganía y el departamento de estado; cuando le tocó el turno a Alfonsín, encalló la segunda década infame de la mano del neoliberalismo. De manera que las violentas lecciones que el establishment anticipa tienen su ineludible correlato político, mensajes que si no sabemos prever y contrarrestar eficazmente obtendrán el mismo éxito del pasado. Y cuando hablo de prever y contrarrestar me refiero a no abandonar los espacios públicos y comunes muy a pesar de que sigan cayendo bombas judiciales.   
Este ataque judicial y mediático del presente, inédito y descarado es un artero bombardeo en contra de la política. El mensaje es tan simple y tan sencillo que el básico y limitado sentido común de la mass media lo absorbe sin ningún intento de defensa. En la actualidad y gracias al goteo mediático se asume como válido que las decisiones políticas de los gobiernos legítimos y legitimados por el voto popular que apuntan a modernizar una sociedad o darle un sentido más equilibrado a la distribución del poder son judicializables per-se, por una fuerza conservadora fáctica, independientemente de la existencia de un delito. La Ley de Servicios Audiovisuales es un ejemplo cabal de lo consignado.
Es muy probable que a partir del 11 de diciembre el poder popular, sea cual fuere – exceptuando al kirchnersimo duro - deba prima facie presentarle sus proyectos e intenciones a un grupo de notables, compuesto por integrantes del poder judicial y del poder corporativo, que visarán o corregirán de acuerdo a sus intereses para luego recién pasar al ámbito del debate público. Obvio que dentro de este programa están incluidas las debidas derogaciones que aunque sea mínimamente molestan al poder real.
La proscripción, nuestra proscripción política será una necesaria herramienta para que dicho programa pueda desarrollarse sin conflictos. Proscripción en los medios, en los sindicatos, dentro del poder judicial, en el Congreso. Me refiero a la invisibilización. El apellido Kirchner deberá ser enlodado jurídicamente y estigmatizado lo suficiente como para poder justificar sin demasiados argumentos la desaparición de todos los símbolos de la época. Instalar la idea de “un colectivo político criminal” de un “gobierno criminal” implica parte de esa línea, relación que observamos no se percibe como  argumento cuando de las otras fuerzas políticas se habla. Ni la UCR, ni la Alianza, ni el Menemismo (y su correlato con sus actores contemporáneos) son catalogados como tales más allá de sus contundentes e impunes historias al respecto. Y no me refiero a accidentes o tragedias, sólo tomo en cuenta para el análisis de un “gobierno criminal”: atentados, asesinatos políticos, encubrimientos, cobardías, y fundamentalmente represión.
Alguien se atrevería a catalogar a Hipólito Yrigoyen como gobernante criminal debido a los eventos de la Semana Trágica o los sucesos de la Patagonia. O a De la Rúa por lo de diciembre del 2001, o a Menem por la Embajada, la Amia y Río III, o a Alfonsín por la muerte de Sivak o el ataque en La Tablada. De hecho creo que algunos de ellos son vistos como víctimas de operaciones internas efectuadas a sus espaldas, y en otros casos externas, de tinte geopolítico. Por qué razón entonces nuestro actual gobierno es colocado en ese lugar, aún sabiendo que no existe ningún elemento probatorio que lo incluye como culpable o responsable tanto en la muerte del fiscal Nisman como en la desaparición de Jorge Julio López. Y volvemos al principio, en la coyuntura todo lo posible de derogarse será derogado, y eso incluye las verdades, sean ellas las públicas, las publicadas y las jurídicas. La diferencia política es clara. Ninguno de los mencionados puso en riesgo al establishment dominante, tanto el primer peronismo como este gobierno son los únicos que en cierta medida si lo hicieron, y eso se debe castigar, cuestión aleccionadora y condicionante de manera tal que en el corto y mediano plazo no vuelva a suceder.



6 comentarios:

  1. Las delirantes declaraciones de Biblita estan dirigidas a enmarcar al gobierno en el nuevo demonio mundial...el difuso terrorismo internacional

    ResponderEliminar
  2. Los golpes blandos ,de Sandra Ruso, muy bueno coincide con tu post , y tambien con lo que digo yo desprolijamente sobre el ajedrez

    http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-266595-2015-02-21.html

    Paco

    ResponderEliminar
  3. Parte 1

    Murano indica a la destruccion de la boutique Modart como el inicio del golpe y la caida de Alfonsin, se olvido de los 5 intentos de golpe,los 14 paros generals, las acusaciones de la iglesia, de la media , los casos de corrupcion y el boicot financiero por parte de las corporaciones disparando al dollar , y Cavalo boicoteando ayuda financier en el exterior.


    Estuve leyendo el blog de Maguila y yo y pone una muy Buena detallada cronologia del Fiscal Nissman de su aparentemente "exitosa" trayectoria
    El incidente es solo una pieza mas de el juego de ajedrez entre los grupos mas obscuros y las jugadas no serian tan feroces si el gobierno no hubiera jugado correctamente
    Los paros,las marchas ycacerolazos y los actos de Moyano son los peones ,un gobierno mas fragil como el de Alfonsin hubiera empezado a transar para preserver el sistema(algunos puestos algunas conseciones)
    Las acusaciones de corrupcion (ojo solo las inventadas ,debe haber chanchullos genuinos que seria bueno que salgan o agarren a alguien) serian como los caballos,recordemos a Alofonsin con los pollos de Mazorin, las cajas PAN y otras sonceras
    Cortes de luz escasez energetica serian alguna otra pieza , tambien recuerdo terminar algunos de mis finales de mi Carrera estudiando con velas (nuestro amigo Horacio estaba por alli)Este gobierno no tuvo que soportar las acciones militares,todavia,a pesar de existir toda clase de comentarios alentadores en los periodicos y en las redes de melancolicos violentos
    Los fondos buitres, el embargo de bienes ,entre ellos la fragata,las corridas del dollar,los fallos no aceptando el pago de bonos en New York son los alfiles,rapidos y rapaces,muy efectivos, terminaron con Alfonsin,Dela Rua ,Menem etc
    Este gobierno jugo eficientemente acto contra acto, estadisticas y mejoras sociales ignoro acusaciones ,actuo con firmeza en nacionalizar YPF, revirtio otras privatizaciones y la venta fraudulenta del fortin de Palermo La Rural
    Contra los alfiles, realizo convenios con Rusia y China y se garantiza la continuidad del sistema , al poder detras del poder solo le quedan las torres y esta dispuesto a jugarselas hasta el final.Techint protesta por los acuerdos con china, y muchos grupos estan tomando este camino
    Leyendo bien la histora de Nissman es un personaje obscuro a la altura de Nosiglia o Lopez Rega
    Cuanta gente estudio de abogado en la Argentina en aquellos anios con esfuerzos terribles personales y famiiares, para despues luchar horrores para tener algun puestito ,o trabajar de cualquier cosa hasta manejar un taxi , cuantos dejaron sin otra alternativa el pais la familia y los amigos
    De los que se quedaron y ejercen con mayor o menor exito cuantos daria cualquier cosa por investigar una causa mas o menos interesante, y cuanto tienen que esforzarse y competir y que trayectoria y conocimiento tienen que demostrar en cualquier lugar del mundo para acceder algun caso importante

    Paco

    ResponderEliminar
  4. Parte 2

    Este tipo deambulo entre casos como los de la tablada y otros sin exito y luego se sento a disfrutar de un presupuesto de 30 millones por anio para investigar la causa de AMIA pero malgasto el dinero del pueblo investigando el encubrimiento y las amenazas y el encubrimiento del encubrimiento para terminar con un intento de juicio politico al poder ejecutivo
    Todos somos Nissman , porque no todos somos las 85 victimas y sus familiars y amigos.
    Como puede estar un fiscal 10 anios sin progreso en una causa? con ese presupuesto , Nuestro sistema judicial no contempla revisiones periodicas ante un superior ya sea Juez de la corte suprema o Fiscalia de la Nacion
    Todo el mundo en cualquier trabajo tiene que presentarse ante alguien y mostrar los avances, los ingenieros con la obra , los vendedores con sus objetivosde venta, ,los periodistas con el cierre etc etc
    Como pudo estar sentado robando 30 millones por anio y enfrentando a las familias ? como no se suicide antes?
    El sistema judicial es como una bolsa de plastico llena de agua con agujeros, tapas uno y el agua sale por el otro con mas fuerza
    Me acuerdo del fiscal Molinas o Moreno Ocampo investicando causas de la conadep con presupuestos magros y pasando nesecidades
    Como Lagomarsino explica que le llevo un arma a un testigo o fiscal a declarer ,no hay una obligacion de parte de Policia o Prefectura de garantizar la llegada del fiscal a proveer su informe? quien era el responsible de ello.
    Porque el fiscal puede decider si quiere o no la custodia?Como alguien va a transportar un arma y entrar al edificio ?
    Porque se hace una nueva pericia un mes despues?
    Porque hay dos versions del angulo y la distancia de entrada de la bala?
    Que es eso de que se necesita un testigo de procedimiento, policia federal y fiscalia no son autosuficientes en ese sentido, que puede aportar un testigo sacado de la calle , el testigo si es necesario no sale de un pool de personas previamente seleccionadas con caracteristicas que lo habilitan para la tarea?
    Como que agarran a un chica a las 2 de la maniana por la calle y si esta alcolizada?, y si tomo drogas? y si estaba involucrada?,y si alguien leofrece plata para arruinar la investigacion?
    Como que un testigo de procedimiento puede hablar con los medios , como que los fiscales pueden ser permanente estrellas del jet set de los medios y dar declaraciones revelar asuntos y datos y comentar acerca de sus casos? Nissman concedio permanentemente reportajes , ahora lo hace Faith .Cuando esto llego a ser permitido por la sociedad?
    Como en el pasado deambulan por las calles los fantasmas de causas seudo investigadas como Cabezas, como los muertos de la Tablada, como la seniora asesinada en el country de Pilar,como la desaparicion de Yabran, y miles de casos que muestran disparates de procedimientos,conflicto de intereses, y malinterpretacion de las leyes
    La gran marcha deberia ser por un sistema de justicia firme serio claro eficiente , que especialistas en leyes analicen y propongan las mejoras y que se estudien modelos de otros paises en los que la ley funciona bastante mejor

    Paco

    ResponderEliminar
  5. Escuche el analisis de Aliverti el tambien hace comparaciones con el suicidio de Yabran y la natural desconfianza aunque ridicula proviene de un pueblo constantemente expuesto a mentiras ,y enganos
    Un poco arrogante el se rie de ese sentimiento pero por descabellado siempre existira por que los medios han mentido por mucho tiempo

    https://www.youtube.com/watch?v=pVx3Jo0InHM

    La serie de preguntas se las mande a 3 amigos abogados y las respuestas no son consistentes,la confusion tambien existe entre el ambito judicial
    Una de mis preguntas era de como el fiscal tiene asignado custodias y puede decider de prescindir de ellas cuando se le antoje
    Como en el caso de una persona pronta a realizar declaraciones importantes no tenga garantizada su vida hasta el momento de la exposicion
    En este caso el gobierno tiene algo que responder ,si yo se, y creo que ellos con mucho mas acceso sabian que las denuncias de Nissman eran pobrisimas,con un analiss mediocre con Fuentes insustanciadas y sin pruebas porque no asignar custodias 100% del tiempo 100% confiablescomo si se tratara de un dignatario ,Presidente o figura internacional y asegurarse que haga el tan esperado papelon in situ?
    Un abrazo

    Paco Miro

    ResponderEliminar
  6. Hace dos años se comenzaba a gestar el Partido Judicial

    http://lasbalasdelcampanario.blogspot.com.ar/2013/12/la-servilleta-de-carrio-editorial.html

    ResponderEliminar