Repudian fallo que favoreció a Oscar Aguad, pero aseguran que no habrá linchamiento. El Laberinto del FAUNEN y la judicialización de la política. Cuando el perro se muerde la cola


¿... se reirá de nosotros el notable "cuadro" Radical ?



El intendente de Corrientes, Fabián Ríos, expresó su repudio a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de revocar un fallo que ordenaba reabrir una investigación contra el actual diputado radical, Oscar Aguad, acusado de defraudación con un crédito de 60 millones de dólares que canjeó por cuasimonedas cuando fue interventor federal de ese Municipio. Aguad fue designado comisionado interventor de la Comuna de la Capital correntina entre 1999 y 2001 por el entonces presidente Fernando De la Rúa, mientras que la provincia estaba en manos de otro radical cordobés, el ya fallecido Ramón Mestre. El Banco Nación le concedió en 2000 un crédito de 60 millones de dólares a la gestión de Aguad, quien lo canjeó por bonos provinciales Cecacor, cuasimonedas que en ese momento estaban devaluadas en un 50 por ciento en su cambio por pesos, mientras que la Comuna hoy sigue pagando vencimientos por esa deuda. El kirchnerista Fabián Ríos calificó de "lamentable" la decisión de la Corte de archivar la causa "porque es un préstamo fue contraído en forma totalmente irregular y los correntinos lo seguimos pagando. Lamentablemente, los culpables no están, no tienen penas y siguen dando discursos de moralidad y decencia en la administración de la cosa pública". Ríos explicó que "originalmente fueron 60 millones de dólares los que el exinterventor municipal, actual diputado nacional radical por Córdoba, tomó en créditos del Banco Nación, que luego se transformaron en Cecacor; recursos públicos del que además jamás se supo su destino". En esta investigación, Aguad estaba imputado por el delito de peculado que establece una pena máxima de 10 años de prisión, pero la Justicia correntina no avanzó con el expediente, el diputado nunca se presentó a declarar y la causa prescribió en 2009. Durante todo ese tiempo, la Comuna de Corrientes, que estaba gobernada por la UCR, no actuó para impedir la prescripción; en 2011, con la gestión del entonces intendente kirchnerista, Carlos "Camau" Espínola, la Municipalidad logró que el Superior Tribunal de la Provincia ordene que se reabra la causa. Pero el 6 de mayo pasado, la Corte falló a favor de la defensa de Aguad al revocar la decisión del Tribunal correntino para que la causa se reabra y la Comuna de Corrientes pueda accionar contra el diputado radical.


Los jueces de la Corte, Eugenio Zaffaroni, Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Enrique Petracchi, entendieron que, al pasar una década sin sentencia firme, pese a que Aguad estaba procesado, había pasado "un tiempo razonable" para terminar de juzgar si el acusado cometió delitos de corrupción en el canje de dólares por Cecacor. Es decir, la Corte no juzgó si hubo delito, sino que consideró que la Justicia de Corrientes nunca elevó la causa a juicio oral y, pasado el tiempo de una década, dejó que el caso permanezca sin sentencia resolutoria. Lo cierto es que el crédito de 60 millones de dólares le generó el mayor endeudamiento que actualmente tiene el Municipio de la Capital, que paga esos pasivos con vencimientos refinanciados en el Programa Federal de Desendeudamiento instrumentado por la presidenta Cristina Kirchner en 2011.


Fuente: Ámbito Financiero





Comentarios

  1. Otro LUJOSO cuadro de la UCR. Ídolo de la Juventud Radical de Coronel Dorrego.
    "La Corte no juzgó si hubo delito, sino que consideró que la Justicia de Corrientes nunca elevó la causa a juicio oral y, pasado el tiempo de una década, dejó que el caso permanezca sin sentencia resolutoria. ... y zafó

    ResponderEliminar
  2. Una buena bomba habría que meter en el comité!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario