PEPE MUJICA: “EL PERONISMO NO ES UNA IDEOLOGÌA, ES UN ENORME SENTIMIENTO, Y ESO ES LO QUE EL MUNDO NO ENTIENDE…”
De visita en EEUU,
el presidente uruguayo José Mujica ofreció una conferencia ante
estudiantes en la American University, en la que afirmó que "la Argentina
es un país peronista. Como no es una ideología y es un enorme sentimiento, a
los que no están dentro de ese movimiento y llegan a cometer el error de
criticar al gobierno les hacen la vida imposible". El mandatario añadió
que "Argentina es un país riquísimo, y a la vez víctima de su propia
riqueza" y que "ambos países siempre andamos mal, pero Uruguay
aprendió que cuando a Argentina le va mal, a nosotros nos va mal". Sobre
su relación con nuestro país, dijo que hay afinidad cultural pero
que "por culpa del puerto nos tiraron para afuera y siempre estamos
mal". Mujica resaltó que la Argentina "es simplemente
peronista y eso no es una ideología, es un enorme sentimiento con una mayoría
abrumadora" dentro del cual "hay de todo" y
esto "es lo que no entiende el mundo".
Fuente: Ámbito
Financiero
(N de la R: Disparador que da para mucho ya que me parece que "El Pepe" desestima la fuerza política de carácter reformista que tiene el Peronismo. Temo que intentar desideologizar al Peronismo encierra en el fondo la permanente subestimación y desvalor que la izquierda dogmática ha mostrado y tenido del movimiento.
Roberto Saviano, autor del famoso libro sobre la mafia napolitana "Gomorra", dijo hace poco días que en Argentina, a pesar de recibir tantos inmigrantes del sur de Italia, no desarrolló una mafia de raíz itálica, tal como aconteció en E.E.U.U. Se equivocó, al menos desde una apreciación superficial, ya que la estructura mafiosa más poderosa del país es el peronismo, estructurado en una suma de clanes que compiten entre sí cuando es preciso, pero que no dudan en aglutinarse cuando ve peligrar su poder o dar el salto hacia un poder mayor. Hoy en día, es el peronismo el principal corruptor de la sociedad argentina, y tomarán unos 50 años borrar todo rastro de él, siempre y cuando empecemos hoy a socavar sus estructuras mafiosas.
ResponderEliminarGustavo: Coincido con tu reflexión final. El viejo quiso ser tierno y terminó descalificando política e ideologicamente al Peronismo. ¿El mundo no lo entiende porqué es incomprensible para el mundo o el mundo no lo entiende porqué ante la ausencia de "racionalidad política" es algo que no merece la pena entenderse?
ResponderEliminarEl Turco
Miquele
ResponderEliminarUna estructura que para usted es de puro y exclusivo patrimonio del peronismo supongo. No de la sociedad en su conjunto. Estigmatizador lo suyo.
Ni los empresarios, ni las fuerzas de seguridad, ni la derecha liberal, ni el radicalismo, ni el poder judicial, ni el sindicalismo, ni el socialismo, ni la izquierda dogmática, ni los medios de comunicación, sólo es el peronismo el corruptor a eliminar.
¿Y si propicia una suerte de purificación? No sea cosa que dicha limpieza lo lleve directo a diseñar una suerte de Auswitch. Por sus dichos está a 15 minutos de diseñar los planos.
No caiga en el recurso fácil e inútil de apelar al nazismo para descalificar una postura ideológica ( reductio ad hitlerum) porque de antemano la discusión se desvirtúa y el interlocutor suyo, o sea yo, ganaría el debate. Hago de cuenta que no hizo mención alguna a los campos de concentración. Obviamente toda la sociedad está atravesada por la corrupción, pero desde 1945 hasta estos días una fuerza política, surgida de los cuarteles y con una ideología más cercana al fascismo y al franquismo que a otra un poco menos controvertida ( socialismo, radicalismo, liberalismo, etc) ha sido la que se convirtió en la principal fuerza hegemónica del país y distorsionó el debate político a partir de simpatías cuasirreligiosas ( Evita, el Movimiento, El Líder) y no a través de una coherencia ideológica o filosófica ( por eso debemos observar engendros como el peronismo de izquierda, la Triple A, Guardia de Hierro, los peronistas de Perón, etc) que otras fuerzas políticas de consideración a nivel mundial poseen ( caso Partido Republicano de los E.E.U.U, Partido dos Trabalhadores de Brasil, Partido Popular Español, el laborismo de Reino Unido, etc). A lo que voy es que el peronismo se estructura de manera mafiosa, a través de clanes que compiten entre sí: tenemos a los Rodriguez Saa en San Luis, el delasotismo en Córdoba, los barones del conurbano, el peronismo kirchnerista, el sindicalismo peronista, los señores feudales del norte, etc. Por supuesto, es infantil negar que a lo largo de la historia argentina estos diversos clanes o grupos, como usted quiera llamarlos, se han aglutinado cuando vieron la posibilidad inmediata de acceder al poder, bajo la figura de un líder que había escalado posiciones dentro de ese juego de poderes entre los diversos clanes ( Menem en el 89, Duhalde en el 2001-2002, Kirchner en el 2003, Massa (?) en el 2014). Hoy vemos que gran parte de estos clanes peronistas le han soltado la mano a CFK ( que nunca pudo aglutinar a los diversos grupos bajo su ala de manera exitosa) o directamente han pasado a una radicalización de sus acciones ( caso Barrionuevo que siempre fue opositor a CFK) para socavar aún más la legitimidad del gobierno. En fin, una vez que se murió Don Vito, digo, el General, no ha surgido ningún líder capaz de acceder a una posición de liderazgo que le permita desmantelar esos clanes y reconfigurar el mapa político argentino hacia un sistema político que no se reduzca a la eterna interna peronista que decidió y sigue decidiendo los caminos del país. Kirchner tuvo una posibilidad histórica en los primeros de años de su gobierno ( lo dijo JP Feinmann) cuando coqueteó con la "transversalidad" pero al final se refugió en el aparato duhaldista del conurbano, por negocios y por estabilidad política. Hoy en día toda percepción de gobernabilidad por parte de la sociedad surge de cuan cerca esté el gobierno de turno de los diversos clanes peronistas, y de sus relaciones con los mismos. Si el gobierno decide enfrentarse política, sindical o judicialmente a algún clan peronista, es de perogrullo que ese gobierno se verá en apuros serios. En fin, como dice el famoso dicho, los peronistas son como los gatos, que parecen que se pelean pero en realidad están copulando. Y no es una frase de origen "gorila". Dejaremos de ser un país que siempre promete algo pero nunca concreta cuando podamos reducir el poder de fuego de esos clanes y dejemos de supeditar todo el debate político a la interna peronista.
ResponderEliminarMIGUELE: SI HABLAMOS DE COHERENCIA LOS ÚNICOS QUE LA TUVIERON SIEMPRE FUE LA DERECHA. SIEMPRE GARCAS, EXPLOTADORES Y ABUSADORES. EL PERONISMO, EL SOCIALISMO Y LOS RADICALES SIEMPRE DEAMBULARON DE ACUERDO A LA COYUNTURA. EL SOCIALISMO Y LA IZQUIERDA LEJOS DEL PUEBLO, EL RADICALISMO SE LLENA LA BOCA HABLANDO DE REPUBLICANISMO Y SE CAGÓ EN ÉL CUANTAS VECES PUDO Y EL PERONISMO LO DESCRIBIÓ USTED. ES DECIR, LA COHERENCIA MÁS QUE UN MÉRITO ES UNA SIMPLE CARACTERÍSTICA QUE PUEDE SER NEFASTA.
ResponderEliminarDonde está o estuvo la derecha? No está acaso en el peronismo sindical? no está en los herederos de la Triple A? No estuvo en el famoso pacto síndico-militar del 83? no está en el neoperonismo de Massa y sus barones del conurbano? no está en Gildo Insfrán, Gioja y Capitanich? no estuvo en el menemato? no estuvo en el Kirchner que aprobó la privatización de YPF? Pero esto va más allá de la dicotomía izquierda-derecha, sino en como el peronismo bastardeó el debate político y oscilando, a grosso modo, entre derecha y izquierda, los diversos clanes se enquistan más y más en las estructuras políticas, sindicales, mediáticas y sociales de la Argentina. Ahora se viene la "derechización" del peronismo ( Scioli, Massa) pero no por convicción ideológica, sino por una necesidad de aprovechar el creciente discurso derechizante que está adoptando gran parte de la clase media y no tan media ( recordemos que en este país los sectores subalternos adoptan posiciones políticas conservadoras y hasta reaccionarias) para que estos clanes peronistas sobrevivan a la debacle kirchnerista.
ResponderEliminarPensar que la fuerza politica que representa a la mayoria va a desaparecer,creer que un partido proscripto ,perseguido, bombardeado,torturado que emerge una y otra vez va a desaparecer y los males del pais se solucionan es de lo mas estupido que escuche en mi vida.
ResponderEliminarEl tema es que el presidente de Uruguay dice en los estados unidos que el peronismo es un sentimiento
Lo otro es la posicion que cada vez que se critica al peronismo a uno lo tilden de gorilla o que ese poderoso movimiento necesite defensores para no caer.
El peronismo basado en ideas de los 30/40 deberia haber cambiado transformado,deberia haber sido democratizado,sin embargo continua con muchos de ideas y actitudes de esa epoca.Es cierto hay que preguntarse que pasa con una sociedad que no puede cambiar esto
Recuerdo en el verano del 75 estuve sentado en la misma mesa almorzando con mis jovenes 14 anios con unos cuantos pesados del sindicato de Luz y Fuerza entre ellos JJTaccone y hablabamos de la juventud y el peronismo y me decia vos no podes ser peronista, aunque quieras no podes,se pueden imaginar el sentimiento es como cuando no te dejan entrar a un boliche”no pibe vos aca no entras”
En el 86 estabamos con la gente de la sexta de caballito en primera fila enfrente del congreso apoyando al Dr Alfonsin en uno de esos cuartelazos, y algunos habiamos estado toda la noche cuando al mediodia llego una columna del peronismo y nos echaron hacia atras no sin intercambio de golpes entre los mas violentos de ambos grupos ,por suerte solo quedo ahi pero la actitud es la misma de los 40
Como vengo diciendo yo hace mucho,dentro del peronismo deberia promoverse una plataforma de las principals ideas establecer un partido moderno y el que queda ideologicamente afuera se tiene que ir a otro partido y asi quizas perdiendo votos podria darle a la argentina la posibilidad de un Sistema democratico con mas estabilidad y dejar de abarcar un abanico del mas variado espectro ideologico ,aumentar la autocritica, ir dejando la idea de movimiento y presentar algo Nuevo y moderno a la sociedad como un sacrificio que hacen por el future.
Paco
No se trata de hacer desaparecer una supuesta fuerza política por la vía de la exterminación física, la proscripción o la persecución política, sino deslegitimarla como tal, no aceptando a los que se autodenominan peronistas como interlocutores válidos, ya que el peronismo no es una fuerza política sino una estructura de clanes mafiosos orientada a la conquista del poder político, estableciendo interrelaciones con otros segmentos de la sociedad como empresarios, eclesiásticos y otros. En fin, una cópula permanente es la que existe en esta casta mafiosa que posee gran parte de los poderes de este país. Si le parezco estúpido estimado Paco, es su opinión y no voy a caer en una discusión estéril por tan barata chicana. No soy radical ni macrista, ni mucho menos massista, soy libertario, con cosas de "derecha", si quiere llamarlo de este modo, y con muchas cosas de "Izquierda", aunque usted y muchos puedan pensar lo contrario. Una mafia se ha enquistado en la mayoría de las instituciones políticas, sindicales y empresariales de la Argentina, y es preciso deslegitimarla como fuerza política para verla como realmente es: una MAFIA.
ResponderEliminarpobre miquele.. no hay peor vacio que el del antiperonista ignorante. tipico del gorila iletrado llamar fascismo a cualquier cosa. el peronismo es 3ra posicion. es una doctrina bien delimitada y no porque venga cualquiera a decirse peronista eso lo transforma en tal. No hay tipos de peronismo. peronismo hay uno solo, el que sigue la doctrina del partido justicialista del 45', con sus objetivos y sus formas, que, evidentemente, deben ajustarse al contexto temporal e historico. pero ajustarse en ningun momento quiere decir descarrilar hacia la izquierda, ni tampoco a la derecha.
ResponderEliminarPeron llego al poder por el voto popular. Se podra esgrimir que formo parte de un movimiento anterior que derroco al poder de turno, pero eso no quita que su gobierno lo alcanzo por el voto del pueblo, sin prescripciones. Asi como la reforma constitucional se alcanzo por voto y, aun cuando fue impugnada por ridiculos, estos no fueron expuestos cuando se derogo dicha reforma por intermedio del decreto de un presidente de facto.
de sus comentarios se extrae que es ud un radical, o lo que es lo mismo, un confundido politico, un carente de cintura ideologica. Porque el radicalismo es mitrismo puro, enfrentado a si mismo historicamente. Y el peronismo es doctrina, es metodo. Detras del peronismo se encuentra un camino detallado, ordenado y perpetuo hacia un Estado fuerte, soberano, libre, autodeterminado; que se enfrenta al capital oligarquico, al neoliberalismo, a la usura internacional. Peronismo es gobernar para el pueblo y con el pueblo, en contra del internacionalismo financiero; reconstruyendo los engranajes productivos mientras se fortalecen los derechos de los trabajadores, unicos generadores de riqueza.
ud podra creerse libertario, con tintes de derecha e izquierda; pero es un desdichado politologo frustrado sin cintura politica. o lo que es lo mismo, un radical ignorante.