SEMBLANZAS CAPRILESCAS y una falta de consistencia y rigurosidad periodística alarmante. ¿Será la piedra fundacional del relato corporativo ante una posible derrota? Falta una semana y un poco más de dos meses muchachos, todo puede cambiar, es muy temprano para tirar la toalla y comenzar a victimizarse.
Fraude, el fantasma que sobrevuela otra vez
Jorge Lanata
Los
actos electorales de Cristina: inauguraciones, reinauguraciones, discursos y
cortes de cintas de empresas privadas a los que asiste tomando de la mano a
Martín Insaurralde no violan –según el director nacional electoral– la
prohibición de hacer campaña con los actos de gestión. Tampoco es irregular
para Alejandro Tullio el afiche que, firmado por Enrique Albistur, de Equipos
de Comunicación, muestra al Papa, Cristina e Insaurralde, en el marco de una
campaña un poco obscena en la que el candidato utiliza su cáncer como método
de promoción política. Ya se sabe: hay elecciones y los políticos cumplen
con su obligación de besar a niños y ancianos, dar esperanza a los enfermos
incurables y conseguir sus votos. Tullio, ex radical K y ahora K definitivo,
fue, también, aportante financiero a la campaña de Cristina. Es, para decirlo
de algún modo, Director Nacional de un Sector Electoral.
La
manifiesta parcialidad de Tullio y el empecinamiento del Gobierno en mantener a
César Milani a cargo del Ejército –que debe custodiar las urnas– alimentan la
natural paranoia preelectoral de la oposición. En el caso del subteniente
Milani (algún día se aprobará su ascenso), se preguntan en el Estado
Mayor por el cambio en el mecanismo de entrega de urnas: los uniformados ya no
se las darán a otros militares, sino a un empleado de correos que no le dará
recibo alguno a cambio. Así como Tullio donó parte de sus ahorros al
cristinismo, recordemos que Milani se definió como un hombre del Proyecto
Nacional y Popular.
“Hay un
nivel de fraude e irregularidades mucho más alto de lo que el ciudadano piensa,
incluso del que yo vi siendo candidato a presidente en 2007. No va a haber un
2015 normal si el 2013 sale mal”, dijo Roberto Lavagna a FM Identidad.
“El
Gobierno se juega la vida en esta elección. No descarto que intenten modificar
el resultado de los votos”, opinó el denarvaízta Gustavo Ferrari.
“La
competencia es desleal porque el 92% de los fiscales del oficialismo eran
empleados públicos, se utilizan recursos del Estado en función de la
fiscalización”, dijo Gerardo Milman, del GEN.
“El
sistema de boletas está hecho para la trampa. Roban las boletas, las esconden,
las cambian de lugar y por último está el escrutinio final”, dijo Humberto
Tumini, de Libres del Sur.
Martín
Hernández, diputado, presidente del Comité Provincial de la UCR, presentó en
abril ante la Fiscalía Federal Número 1 de Formosa una denuncia penal por los
votantes paraguayos con domicilio binacional que cobran pensiones y otros
beneficios sociales argentinos a cambio de votos. En la última elección de
2011 se produjeron denuncias por falta de boletas, sobres no habilitados para
votar en el Colegio Carlos Pellegrini, sellos ilegibles, telegramas
manipulados, boletas falsas de Duhalde y robo de votos en los telegramas de
Pergamino, entre otras localidades.
La
convicción general de distintas fuentes consultadas por este diario es que el
fraude nunca puede llegar a ser de tal entidad que dé vuelta un resultado
nacional, pero todos, a la vez, aceptan que “pequeños” o “medianos” fraudes
forman parte del panorama electoral. Y esa definición de “pequeños” o
“medianos” bien puede ser varios concejales o un legislador, según los
distritos.
Pablo
Olivera da Silva, coordinador nacional de capacitación de la Red Ser Fiscal,
afirmó a Clarín que, puesto a investigar sobre las denuncias judiciales,
“son muy pocas las que llegan al Juzgado Electoral Número 1 con competencia
electoral de La Plata, a cargo de Manuel Blanco”. “Por ejemplo, de 2007 no hay
una sola denuncia. En 2009 había alrededor de 200, de las cuales el ochenta por
ciento eran personas que denunciaban en comisaría que habían ido a votar y
en la mesa les decían que ya lo habían hecho: sustitución de identidad de
votantes, algo que en política podría definirse como picardía pero es en
realidad un delito serio, tiene de uno a tres años de condena”. Da Silva aporta
otro dato insólito: si se busca en la página web de la Justicia Electoral, el
lector podrá encontrarse con dos pdf con padrones masculino y femenino
de electores que tienen 99 años y más. Suman diez mil los electores con más de
99 años.
“La
alternativa al ‘no te metas’ es construir ciudadanía”, afirma Olivera da Silva,
quien comenta que hasta el cierre de esta edición 37.853 fiscales
voluntarios se anotaron en la red (casi 8.900 más que en las elecciones de
2009), pero que el crecimiento demográfico más el padrón de los chicos de 16
años hace necesaria la presencia de 60 mil fiscales más (pueden anotarse en www.redserfiscal.com.ar,
no es necesario afiliarse a ningún partido político y se trata de un día de
trabajo voluntario más una capacitación presencial o virtual de una hora y
media).
La Red
tipifica de este modo los delitos electorales:
1) Irregularidades preelectorales:
manipulación de urnas o padrones, interceptación de telegramas para designación
de autoridades de mesa, violación de veda, adulteración de padrones o cambio
del escrutinio provisorio efectuado por la empresa española INDRA.
2)
Irregularidades de apertura:
toma del centro de votación por parte de un puntero político bajo la figura
apócrifa de “dueño, encargado o jefe de escuela”, ausencia deliberada de
autoridades de mesa, voto cadena (cuando se roban sobres de la mesa con la
firma del presidente y los fiscales, se lo llena afuera y al volver a entrar se
lo cambia por un nuevo sobre, así sigue luego la cadena), sustitución de
identidad del votante, rellenado de urnas con sobres con votos adicionales.
3)
Irregularidades de clausura:
cierre anticipado de la mesa, adulteración del resultado del escrutinio,
bloqueo a fiscales, reemplazo de urnas por otras ya adulteradas.
4)
Irregularidades post electorales:
reemplazo de urnas o de telegramas de camino al destino final, manipulación
informática, demora en la entrega del material informático para los partidos,
hallazgo de material de rezago en vía pública.
Una simple pregunta de alguien no tan brillante como Lanata: ¿Pueden estos cuatro incisos escindirse de las elecciones locales? Si esto es así todo el comicio está viciado, ya que también serían cómplices del fraude aquellas agrupaciones políticas no kirchneristas triunfadoras en los distintos distritos...(cuestión que para nuestra desgracia no serán pocos)
No sin dejar de recordar que siempre que perdimos, por poco o por mucho, a lo largo y a lo ancho del país, nunca se intentó instalar ese tipo de sospechas...
No sin dejar de recordar que siempre que perdimos, por poco o por mucho, a lo largo y a lo ancho del país, nunca se intentó instalar ese tipo de sospechas...
Claro, cuando perdió Néstor en la PBA en el 2009 hubo un terrible fraude. O no? Y ni te digo cada vez que gana Macri en Capital. Ah no, eso ocurre cuando pierden ellos nomás.
ResponderEliminarYa te digo lo que contestarían.
ResponderEliminarNo, eso ocurre con los vileros de la PBA o con la gente pobre del Norte. Los compran por un electrodoméstico o los hacen firmar sin que se den cuenta.
Cuando digo que a la base de la prédica opositora está el racismo no me equivoco.
Y si no, vean la escena de Denzel Washington interpretando a Malcolm X. Los blanquitos somos impolutos.
https://www.youtube.com/watch?v=kE84dHl5Nr0
En San Luis venimos haciendo fraude desde hace 30 años. Si.. lo estamos haciendo desde antes que el kirchnerismo se posicionará como una opción electoral..
ResponderEliminar